辩论对掐技巧和要领

时间:2022-10-09 12:46:29 辩论赛 我要投稿

辩论对掐技巧和要领

  参加辩论赛除了练习好,还要知道一些经典的辩论技巧和要领。下面是小编搜集整理的辩论对掐技巧和要领,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

辩论对掐技巧和要领

  如何以最少的思考驳倒对方:辩论对掐的技巧

  一天,对方向你提出了一条观点……

  你粗略地想了下,大体上不赞同,但一时竟然组织不起语言论据,方恨平日没有准备肘后方,急来连佛脚也没得抱。怎么办?

  本文就是要解决这个困境,让你已经笨嘴拙舌慌不择词时,还能表述出多少靠点谱的回复。本着实用为上的精神,不管是佛脚还是象腿还是桥柱,只要能提供思路和言辞就是好方法。所以逻辑学专家可以不读此文。如果不想讨论问题,只想赶紧放倒对方,直接看最后一部分,前面的方法未必适合你。

  二、怎么应对?——方法论

  1、我说,您刚说的那句话其实不能那么理解。然后我方获得有了解释权,这句话的意思从此由我方决定。此方法的根基是,鉴于人类语言的模糊天性,一切用语言表达的观点都可以说成已被误读,即所谓文字障眼法。

  2、 您的观点(就算没有被误读,但)未必就适用于某给定的范围,至于什么范围我方可以自定义。比如可以举出反例(或个案)此方法的基础:鉴于人类思考和探索模式的特质,所有的研究都会有客观局限性。

  3、 您的观点有偏见存在。太正常了,因为所有的研究都存在主观局限性问题,研究者无法看到他视野之外的情形。此时我方甚至不需要举例子,只要痛击其问题研究范围即可,注意可能会诉诸无知或跑题,慎用。

  4 、此观点的出发点涉及利益分割,目的不纯。基础:所有的参与方都有社会属性,也就免不了利益问题(不管和当下讨论的问题如何风马牛不相及)。比如一切研究都有赞助方,一切探索活动都多少免不了有利益目的,一切社会问题的讨论都会涉及权利的划分。这种说辞有时候威力相当可观,通过暗示对方有利益私心,可能会明显激起对方及围观群众的情绪变化,其程度问题的社会化水平正相关。

  三、怎么应对——就其具体表述方法入手

  3.1. 如果对方观点建立在另一个观点上,想想如何攻击那个作基础的观点,动摇之,否定之。

  3.2. 如果来自类比,说这是错误类比。一切类比都不是严格吻合,所以这么否定是非常自然的。比如:想想你父母大多说过,看那谁谁谁,如何如何好,你怎么不学学人家呢。然后你小嘴一撅不以为然——对了,表明你已经意识到这是个错误类比咯。这里补充下所谓“类比”是怎么回事:只要对两个不同事物的描述有“共同之处”,即交集,就可以就交集部分做类比;然而此交集的补集(不同之处)的存在,就是错误类比的根基。注意: “举例子”在这个意义上也属于类比。

  3.3.. 如果对方说“因为XXX,所以YYY”,那么质疑其相关度是个好办法。放心质疑,因为自然界根本不存在绝对的因果关系。比如说扔硬币的结果:硬币抛上去之后,除了或上面或下面着地,还可以侧面着地、在大气中焚毁、进入地球卫星轨道、或者赶上2012地球重力反转事件而飘在空中……讨论到什么程度,完全由自己决定。

  3.4 如果对方观点来自归纳法,观察它是不是可以算作不完全归纳

  3.5. 如果对方观点使用了对程度的描述,如好/坏,合适/不合适等,则要求对方提出参照标准。

  3.6 如果对方的说话方法符合上述条目,不能充分证明他居心叵测非要灭了你的观点。以上质疑都可以通过准确的描述和清晰的概念来化解。

  四、我要扯淡——如何无原则的反对

  如果不想讨论问题只想尽快撂倒对方,那么您就进入了死斗模式,该模式下允许跑题、偷换概念、捏造事实、不当类比、人身攻击等损招。以下方法对探讨问题一点用没有,纯为了起哄折腾对方。

  4.1. 不可知论,让对方被迫接受大量解释工作,进而脑力被拖垮。

  4.2. 坦克战术,完全无视你的任何证据,(很有礼貌的)不停地提出自己的证据和观点。

  4.3. 中庸之道:“你的观点太极端了”,然后声称我方的观点辩证结合了正反两派的说法,所以更高明;可结合辩证法名词唬人。

  4.4. 不当类比:你这个问题A类似问题B,而问题B我是这样看的……拿到主动权后一切自己说了算。

  4.5. 从不可否认的常识出发,竭尽所能导出对方观点的否命题,中间有逻辑漏洞也无妨,可以把对手累趴。可 酌情偷换概念、和稀泥、拉帮派。

  4.6. 捏造事实:古老而百搭的贫嘴技巧。

  4.7. 人身攻击。指责对方态度不好;嘲笑对方,比如“别丢人了”“脑残啊”之类。

  4.8. 质疑对方的动机:比如引入阴谋论——阴谋论可以回避一切举证责任。万能必杀技:你是五毛/网特/汉奸/推手!

  4.9. 制造文字障碍:如反语、难以察觉的冷笑话,由此降低对方对语言的理解。类似还有撒娇:“认真你就输了”“随便说说而已”。

  4.10 其他临场想到的损招:摆脱底线束缚的人,其创造力是无穷的;一定会有更下限的临场发挥。

  4.11 如果对方使用了上述方法,不能证明他主观上一定要与你为难,也许是思路真的有问题

  拓展知识:辩论赛关于辩论的.方法和技巧

  1.必须讲究辩论的逻辑性

  在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破。

  分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时,必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白。

  在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解,不要一说就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中是占据有利的位置;同样地,要能用简明扼要的话来归纳对方的见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人,才会在辩论中紧紧抓住对方的要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动的局面。

  在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步,这样,往往能够取得出奇制胜的效果。当然,归谬法的使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理的感觉。

  2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣

  要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理/,俗话说,事实胜于雄辩。多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话。

  用具体的、有据可查的数据取代说教,避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中,准确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定。

  3.必须讲究进攻和防守的平衡

  辩论犹如战斗,进攻和是一对基本的矛盾关系。在辩论中辩护是防守,反驳就是进攻。

  在辩论中经常出现两个极端:一是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方的观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻,对对方提出的证据和问题,不敢正面回答和辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒,自己却已经失去阵营。

  辩论技巧

  1)、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

  2)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

  3).避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他

  4). 注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

【辩论对掐技巧和要领】相关文章:

辩论赛技巧和要领11-27

辩论赛辩论技巧要领04-23

辩论赛实用技巧和要领12-18

辩论赛经典实用辩论技巧要领03-15

插花的基本技巧和要领03-09

跑步技巧和动作要领09-20

绘画的技巧和绘画入门要领09-18

论板书设计的要领和技巧10-10

钢管舞练习技巧和要领10-29