辩论赛知识

时间:2023-06-29 14:11:46 宗泽 辩论赛 我要投稿

辩论赛知识

  总结就是对一个时期的学习、工作或其完成情况进行一次全面系统的回顾和分析的书面材料,写总结有利于我们学习和工作能力的提高,快快来写一份总结吧。总结你想好怎么写了吗?以下是小编帮大家整理的辩论赛知识总结,仅供参考,欢迎大家阅读。

辩论赛知识

  辩论赛知识

  首先,辩论又称论辩,是指站在不同立场或持不同观点的人之间就同一问题,运用辩论的形式所进行论证和反驳的过程。

  所以辩论的时候双方在比赛之前乃至在比赛中都要搞清楚辩论的问题和主题,不要把旁系的一些问题过分扩大,最后就是双方都偏题了,结果双方的分数都低了,比如说,我见过一场辩论,辩题是”保护弱者是不是一种社会倒退“,结果被正反双方讨论来讨论去变成”是否该保护弱者“。so,说白了。明确了主题,辩论说白了就是论证和反驳的两个过程而已哈。还有,一场好的辩论,一定要有发生思想和言论上的‘碰撞”和“交锋“。这样的辩论才有意义有深度,分数自然都会很高。

  辩论的形式

  1.生活辩论 2.会议辩论 3.赛场辩论

  赛场辩论区别于1,2 点在于,规则更多,平台更大,公平性更高,素质水平更高(所以,赛场辩论就是文明的吵架嘛)

  辩论意义也是有的,除了锻炼自己的口才,思辨,以及反应能力等等。其实,有没有发现辩论的过程也是一个探讨的过程,前前后后查资料啊,找论据啊什么的过程中自己的知识会得到很大的整合,知识会积累很多。作为旁观者在欣赏一场辩论中除了享受辩手们的陈词以外,一场好的辩论应该还会引起人们的思考,多多思考社会问题,也挺好的哈。我觉得有善于思考的国民才有一个明智的民族。

  辩论赛知识

  这是短兵交接的战斗。辩论双方在唇枪舌剑的较量中,往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。而这对抗性,也正是辩论引人入胜的重要特征之一。对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。

  1. 例证对抗

  在论辩中,选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗,从而构成尖锐对抗。如在“人性本善与人性本恶”中:

  正方:对方辩友,请你们不要回避问题,台湾的正严法师救济安徽的大水,按你们的推论不就是泯灭人性吗?

  反方:但是对方要注意到,8月28号《联合早报》业告诉我们,这两天新加坡游客要当心,因为台湾出现了千面迷魂大盗。(笑声,掌声)

  当台湾大学队列举“正严法师”的例子时,如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论,不仅难度大,而且将陷入被动。预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例,将对方的诘问有力地顶了回去,赢得了这一回合的胜利。

  2. 名言对抗

  当对方引用名言来为其观点作证时,直接对名言进行反驳是不理智的。这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。如:

  反方:就义利作用而言,利是基础,是社会发展的原动力,而义呢,只是通过对利益关系的调节,来间接地影响社会发展。正是在对自身利益契而不舍的追求下,人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛:“利益是我们的唯一动力。”

  正方:对方辩友跟我们说了一位法国人的话,那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话,他说:“爱人类,首先就要爱正义。”(掌声)

  反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。同样,正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗,使辩论更具有激动人心的色彩。

  在论辩中要运用好名言对抗的技巧,平时对名言要有深厚的积累,辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片,以便运用。

  3. 史实对抗

  当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时,我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗。可参照名言对抗,在此暂略。

  4. 数据引证

  很简单,数字是一种非常有说服力的工具。不作赘述。

  5. 煽情对抗

  煽情,就是通过公众的某些特殊利益,迎合公众的心理来挑拨“是非”,并凭借公众在情感上的好恶,把假象说成真相,或把某些问题推向极端,以次达到征服对方的目的。对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立,此谓“煽情对抗”。如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中:

  反方:我只想请大家设想一个很简单的场景,当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候,偏偏失去了健全的爱,这难道能说是社会文明的表现吗?

  正方:君不见,有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走;又有多少孩子有家不愿回,流浪在外而误入歧途。他们是有一个家,然而,这样的家带给他们的又是什么呢?

  辩论赛知识

  1、一辩和四辩

  一辩稿在一定程度上决定了胜负。所以说,一定要在一辩稿上发给足够的时间和精力。反观攻辩问题,其实攻辩的策略有很多,但是总体上来说,还是围绕自己的论点来进行比较好把握,而要做到这一点,必须要成型的一辩稿。如果发言时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。四辩在自由辩论最重要的部分就是把观点明确并且稳下来,不要被人牵着鼻子走,要把观点牵回来,另结辩时不要提出新观点。

  2、自由辩论中控制驳论的的比例

  初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手。二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐。因此,

  ①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;

  ②首先驳斥对方的常识性错误及口误,临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;

  ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;

  ④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外

  3、辩论中可以连续进攻,连续提问

  场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。

  4、总结陈词

  虽然大多数人认为辩论的胜负往往在自由辩论就已经敲定,总结陈词往往是念稿子,但陈词并非陈词滥调,好的总结陈词还是会为自己加分不少。总结陈词应分为三部分:阐述观点—解围部分—拆对方台。 如质问对方为何对某一问题避而不谈,是否自认理亏呢,或质问对方没有抓住辩论核心。

  辩论赛知识

  一、 比赛方法

  1、采用题目分组对决方式,既由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签,决定辩题和分组,即抽到题目正反两方参赛单位为一组进行对决。(注:复活赛的正反方在初赛举行后抽签决定;复赛正反方在初赛和复活赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;决赛正反方在半决赛举行后抽签决定)

  2、在组合确定以后,辩题同时公布。

  3、辩题由主办方拟定,辩题公布后参赛队不得随意要求删改。

  二、 比赛流程

  1、主席开场白,介绍比赛流程及评判团成员,然后队员入场,主席同时介绍参赛队及所持观点,最后宣布比赛开始。

  2、参赛双方按照流程进行辩论。

  3、评判团商议比赛结果。

  4、评判团代表点评比赛。(在辩论结束后评判团将推出一名代表,综合所有评委意见对本场比赛进行点评,分析两队的表现及优缺点,并提出双方需要改进的地方,由于时间限制,评语应尽量言简意赅。)

  5、主席宣布比赛结果及优秀辩手。

  6、主席宣布比赛结束。

  三、 辩论流程

  1、第一阶段:陈词阶段

  正方一辩陈词发言2分30秒,反方一辩陈词发言2分30秒

  2、 第二阶段:攻辩阶段

  (1) 正方二辩选择反方二辩或三辩提问,进行一对一攻辩,双方累计时间1分30秒

  (2) 反方二辩选择正方二辩或三辩提问,进行一对一攻辩,双方累计时间1分30秒

  (3)正方三辩选择反方二辩或三辩提问,进行一对一攻辩,双方累计时间1分30秒

  (4) 反方三辩选择正方二辩或三辩提问,进行一对一攻辩,双方累计时间1分30秒

  注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

  3、第三阶段:攻辩小结阶段

  (1) 正方一辩做攻辩小结,用时1分30秒

  (2) 反方一辩做攻辩小结,用时1分30秒

  4、第四阶段:自由辩论阶段

  自由辩论阶段共用时10分钟,每方各用时5分钟。(双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分)

  5、第五阶段:观众提问阶段

  (1)观众首先向正反提一个问题,再向反方提一个问题,共提问两轮。

  (2)每个问题必须先由半数以上评委通过。

  (3)每次回答时间不超过一分钟,除四辩以外任何选手都可以回答。

  6、第六阶段:总结陈词阶段

  反方四辩总结陈词,用时3分钟,正方四辩总结陈词,用时3分钟(注:辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)

  四、 辩论赛辩论规则

  1、时间提示

  (1)当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一声短促的哨声提示,开赛前请示范;用时满时以一声长哨声终止发言,赛前清示范,超时发言作违规处理。

  (2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时;在总时间内,各队队员的发言次序和用时不限。

  2、提问规则

  (1)每个队员回答应简洁,提问应明了。(每次提问只限一个问题)

  (2)比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与组织部成员联系。

  (3)比赛中辩手不得离开座位,不得打断对方或本方辩手发言,辩论时不准进行人身攻击。

  3、现场须知

  (1)请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场,另各参赛队如遇特别问题,请及时与组织部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

  (2)各代表队可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喝倒彩或进行人身攻击。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

  五、 辩论赛评分方式

  1、团体部分,以全国高校辩论赛的通行办法为准,共100分

  (1)按辩论阶段评分,计80分

  陈词:10分

  攻辩:20分

  攻辩小结:10分

  自由辩论:20分

  回答观众提问:10分

  总结陈词:10分

  (2)综合印象分,计20分

  语言风度:10分

  团体配合:10分、

  2、个人部分:每场从优胜队伍中评出优秀辩手一名,由评委根据各位辩手在整场比赛中的表现商议决定,不作单独打分。

  六、评判标准依据

  1、团体部分:

  (1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

  (2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

  (3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

  (4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现"流动的整体意识"。

  (5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

  (6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

  (7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

  2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

  (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;

  (2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

  (3)台风与辩风。

  辩论赛知识

  一、辩论赛流程

  立论阶段

  (一)正方一辩开篇立论,3分钟

  (二)反方一辩开篇立论,3分钟

  驳立论阶段

  (三)反方二辩驳对方立论,2分钟

  (四)正方二辩驳对方立论,2分钟

  二、质辩环节

  (五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

  (六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

  (七)正方三辩质辩小结,1分30秒。

  (八)反方三辩质辩小结,1分30秒。

  三、自由辩论

  (九)自由辩论

  四、总结陈词

  (十)反方四辩总结陈词,3分钟。

  (十一)正方四辩总结陈词,3分钟。

  五、赛制具体说明:

  (一) 立论阶段:

  由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。

  (二) 驳立论阶段:

  这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

  (三) 质辩环节:

  这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒,双方的三辩交替提问,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。

  (四) 自由辩论阶段:

  正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始

  (五) 结辩阶段:

  针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场

  辩论赛规则

  1、第一阶段(陈词阶段)

  ①正方一辩陈词3分钟

  ②反方一辩陈词3分钟

  2、第二阶段(攻辩阶段)

  ①正方二辩选择反方任一选手 进行一对一攻辩2分30秒

  ②反方二辩选择正方任一选手 进行一对一攻辩2分30秒

  ③正方三辩选择反方任一选手 进行一对一攻辩2分30秒

  ④反方三辩选择正方任一选手 进行一对一攻辩2分30秒

  ⑤攻辩结束由正反方一辩做攻辩小结,由正方开始,时间1分钟30秒。

  3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时8分钟,每方用时4分钟。

  4、第四阶段(总结陈词阶段)反方四辩总结陈词,用时3分钟。正方四辩总结陈词,用时3分钟。

  5、观众提问 观众可分别向正反方提问1—2个问题。观众提问不影响得分。

  (4)辩论赛辩论规则

  1、时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。

  2、攻辩规则

  ①每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题);

  ②对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。

  3、自由辩论规则

  ①自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止;

  ②各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时;

  ③在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限;

  ④如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。

  4、辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。

  5、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。

  辩论赛程序(简要)

  1、 辩论赛开始

  2、 宣布辩题

  3、 介绍参赛代表队及所持立场

  4、 介绍参赛队员

  5、 介绍规则评委及点评嘉宾

  6、 辩论比赛

  7、 规则评委及点评嘉宾退席评议

  8、 观众自由提问时间

  9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言

  10、 宣布比赛结果

  11、 辩论赛结束

  辩论赛知识

  一、比赛模式:本次比赛采用全国大专辩论赛制

  正方一辩二分三十秒

  反方一辩二分三十秒

  正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒

  反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒

  正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒

  反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒

  正方一辩公辩小结一分三十秒

  反方一辩公辩小结一分三十秒

  自由辩论双方各累计时四分钟

  正方四辩三分钟

  反方四辩三分钟

  观众提问(可省略)

  正规辩论赛的规则

  评分标准

  按辩论阶段评分,计200分

  陈词:30分

  攻辩:40分

  攻辩小结:20分

  自由辩论:60分

  回答观众提问:20分

  总结陈词:30分

  综合印象分,计100分

  语言风度:50分

  团体配合,临场反应:50分

  胜负判断

  1、每场比赛的胜负判断由三个老师的综合评定决定,分数转化为票数,多数获胜。

  2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。

  说明

  1、比赛需本着友谊第一比赛第二的精神,互相尊重。

  2、比赛过程中文明用语,严禁不文明语言以及对对方非善意的人身攻击。

  3、发言时辩手可带有一定的上肢语言,但不可对对方指手画脚,引起不必要的冲突。

【辩论赛知识】相关文章:

辩论赛礼仪要求-礼仪知识12-31

知识辩论赛的策划书11-05

关于辩论赛流程及规则知识03-25

知识等于力量辩论赛正方02-05

知识辩论赛的策划书(精选5篇)10-27

知识辩论赛的策划书7篇11-05

知识辩论赛的策划书(7篇)11-05

知识辩论赛的策划书(通用7篇)11-10

知识辩论赛的策划书范文(通用9篇)10-27

辩论赛质询技巧-辩论赛12-31