大学生辩论赛主题

时间：2020-10-23 08:30:49 辩论赛我要投稿

大学生辩论赛主题2017

　　精彩的辩论赛需要有好的辩论主题。下面YJBYS小编为大家整理了大学生辩论赛主题2017，欢迎阅读参考!

大学生辩论赛主题2017

　　正方/反方

　　企业用人才为先/企业用人德为先

　　人和自然可以和谐相处/人和自然不能和谐相处

　　高校产业化利大于弊/高校产业化弊大于利

　　网络经济是泡沫经济/网络经济不是泡沫经济

　　个人的命运是由个人掌握/个人的命运是由社会掌握

　　便利器具便利/便利器具不便利

　　发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试

　　民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密

　　理想人才以仁为主/理想人才以智为主

　　网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利

　　金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行

　　杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色

　　个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求

　　宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利

　　留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题

　　通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大

　　网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊

　　相处容易相爱难/相爱容易相处难

　　外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利

　　青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇

　　环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本

　　企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神

　　成大事者不拘小节/成大事者也拘小节

　　审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利

　　送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利

　　避免人才外流，是政府的责任/避免人才外流，不是政府的责任

　　爱的教育比体罚更有效/体罚比爱的教育更有效

　　合作比竞争，更能使文明进步/竞争比合作，更能使文明进步

　　天灾比xx更可怕/xx比天灾更可怕

　　相爱容易相处难/相处容易相爱难

　　远亲不如近邻/近邻不如远亲

　　新闻自由是社会改革的最大动力/新闻自由不是社会改革的最大动力

　　全球化能为我国带来经济发展/全球化不能为我国带来经济发展

　　性教育应列为中学课程/性教育不应列为中学课程

　　性教育是科学教育/性教育是道德教育

　　道义比利益对人际关系的影响更大/利益比道义对人际关系的影响更大

　　xx事业的兴旺是社会进步繁荣的象征/xx事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征

　　教育应注重人格培训多于知识培训/教育应注重知识培训多于人格培训

　　男性比女性更需要关怀/女性比男性更需要关怀

　　劳心者比劳力者对社会更有贡献/劳力者比劳心者对社会更有贡献

　　新闻价值比新闻道德重要/新闻道德比新闻价值重要

　　强权胜于公理/公理胜于强权

　　大学私营化的利大于弊/大学私营化的弊大于利

　　文化建设应先于经济发展/经济发展应先于文化建设

　　重奖大学新生利大于弊/重奖大学新生弊大于利

　　社会安定主要靠法律维持/社会安定主要靠道德维持

　　代沟的主要责任在父母/代沟的主要责任在子女

　　名人拍商业广告可以虚构/名人拍商业广告不可以虚构

　　类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密

　　实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要

　　大学生谈恋爱利大于弊/大学生谈恋爱弊大于利

　　电子商务将会改变现有营销模式/电子商务不会改变现有营销模式

　　仁者无敌/仁者未必无敌

　　人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体现

　　文才比口才更重要/口才比文才更重要

　　市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血

　　传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“吆喝”

　　保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退

　　个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求

　　善心是真善/善行是真善

　　真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的

　　用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义

　　辩论技巧

　　反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。

　　(一)借力打力

　　武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

　　正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。

　　(二)移花接木

　　剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。

　　移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

　　(三)顺水推舟

　　表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

　　(四)正本清源

　　所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。

　　(五)釜底抽薪

　　刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

　　当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。

　　(六)攻其要害

　　在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的`问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。

　　(七)利用矛盾

　　由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。

　　(八)“引蛇出洞”

　　在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。

　　(九)“李代桃僵”

　　当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。 “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。

　　辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。

　　(十)缓兵之计

　　在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。

【大学生辩论赛主题2017】相关文章：