辩论赛观后感2600字

时间:2020-11-23 08:30:28 辩论赛 我要投稿

辩论赛观后感2600字

  辩论的目的在于培养人的逻辑思考能力,语言表达能力,组织能力,让人对社会的问题,现象有更深层次的思考。小编为你整理了辩论赛观后感2600字,希望对你有所参考帮助。

辩论赛观后感2600字

  5月9日,星期二晚上7点半,期待已久的辩论赛终于拉开了帷幕,此次辩论赛由选修了《廉洁与人生》的同学和老师一起组织,辩题为“司法监督与媒体监督,哪个对政府官员的监督更重要”,正方为司法监督,反方是媒体监督。伴随主持人的开场白,一场没有硝烟的文学战争也随即开始,作为反方坚强后盾中的一员,我去了现场观赛。对于所有的辩论赛,开篇陈词,攻辩,自由辩论,观众提问和总结陈词时的义正言辞,双方针锋相对,互不相让时的高温对峙,这些都是辩论赛最不容错过的精彩,所以我很是期待。

  比赛还没开始时,现场就已经弥漫了紧张的气息,而舞台的布置,辩手们的正装出席,更托出了氛围的严肃与正式,也让观众的期待值高升。主席说完开场白后,比赛也渐渐进入了常规轨道。辩论赛,最让人期待的莫过于攻辩与自由辩论环节,但是说实话,整场比赛这两个环节并没有我预想中的精彩,感觉双方的辩词都没有很强劲的说服力,无法让人产生强烈的共鸣,正方辩手在面对反方的质辩时甚至都无法做出反驳,当然,这可能是因为辩手们初次参与这种比赛,紧张是无法避免的,又或许是准备的材料不够充足,在面对对手的发问时才会措手不及,找不到论据反驳对方。虽然这种情况可以理解,但是难免让人有些失望。

  没想到的是,比赛在攻辩环节就进入了瓶颈,全因反方提出了这么个问题“官员包2奶,走后门拉关系是不违法的事情,如果司法要介入这样的情景,应该如何去监督官员权力的腐败”,自此双方就进入了尴尬的对立,反方辩手认为“官员包2奶不违法,但司法管不了这事,而媒体监督可以通过媒体报道揭发,让官员受到舆论压力和道德的谴责”,而正方辩手认为“官员包2奶是人品和道德问题,应该让其他相关部门管理,不能所有的事情都归于司法监督管理”,现在回想这一问题,其实一开始就是错的,正如嘉宾何宇红点评时一语惊醒梦中人地说到:官员包2奶是违法的,也是有法可治的,婚姻法就是婚姻最好的保障。正方辩手没有正面回答这个问题,反方一直坚持自己的观点,她们大概是碍于对司法的局部认识,没有了解到司法的全部和涉及领域,才导致进入了这种局面。辩论赛出现这种情况也是正常的,毕竟双方都不知道对手会做出怎样的提问,能做的就是站在对方的立场为难自己的队友以假设各种可能,搜集更多的资料,做足准备才好上场。

  可能很多人会觉得,比赛,输什么都不能输气势,尤其是在这种口舌交战的比赛中,绝对要以气势压倒对方,以风度赢得观众。而这场比赛,很显然,双方都没有做到那种境界,而是各占其一,正方气势略胜一筹,辩驳时声音很大,或许是情绪所致,又或许是因策略而为之,但是有个致命的缺点,就是急于反驳对方,表明自己观点而失了风度。正方二辩在和反方辩驳时,几度截断对方的话,这是种很不礼貌的行为,虽然声音大,但是给人的感觉已不是在辩论,更像是街头吵架,这就改变了辩论的本意,给人的印象也很不好。而反方则给人一种慢条斯理的感觉,开篇立论时明显不够时间,辩驳时语气也平和,听着她们反驳,我都担心她们不能在规定的时间里做出完整的`回答,但胜在她们不会抢断对方的话,对比之下,输了气势,却赢了风度。在这唇枪舌战的战场上,气势与风度是辩手给评委和观众树立形象的基本,所谓的辩论,辩的是问题,论的是道理,而不是街边有失风度的吵架。想要赢得观众由衷佩服的掌声,靠的当然不仅是气势与风度,更重要的是严谨的逻辑和有说服力的辩词。只有你的辩词有理有据,直戳人心,才会引起观众的共鸣,一个真正优秀的辩手,应是一位能用语言让氛围升温,用逻辑让人心沸腾,用修养征服对手的英勇战士。

  虽然我是反方的支持者,但一开始我看到这个辩题时,很自然地就觉得司法监督是更为重要的,正方赢的概率比反方要高些许。毕竟从古至今,是先有司法监督,媒体监督是后来兴起的,也就是说,即使在没有媒体监督的时代,社会仍能在司法的监督下正常运行,但如果社会没了司法监督,即使媒体监督揭发再多的腐败官员,倘若他们在面对舆论的压力和道德的谴责时仍不知悔改,社会也无法给他们定罪,给人民一个交代,所以司法监督是理所当然地比媒体监督重要的。但我是反方的人,虽然只是一名观众,但也不能对班级失去信心和团队精神,不能灭自己威风涨别人志气啊!所以每次正方反驳或提问时,我都会在脑海里搜索论据支持我方观点,这该是每位观众都会有的心里状态吧,奈何我肚里的墨水太少,结果也只是干着急。

  可喜的是,比赛最后反方以一分之差赢得了胜利,正方或许就输在辩词和辩风,像嘉宾点评时说的辩论时有点底气不足。但正方一辩获得了“最佳辩手”称号,正反两方的四辩均获得“优秀辩手”称号,双方均得两个奖,这结局也算皆大欢喜。

  这次的辩论赛为时一个半小时,是迄今为止,围绕《廉洁与人生》课程展开的第二届辩论赛,据课程主讲老师林兴口述,这是他自己发起,由课程学生自行组织的课程活动。起初我选这门课时,以为是像其他公选课一样,课堂上讲完理论知识,写论文就可以结课了,并不知道这门课还会举行辩论赛,所以听到这个消息的时候不是没有惊讶,但惊讶过后便是由衷的认可。我觉得老师这种做法是很值得赞许的,现在的大学有多少老师是课堂上讲完课就完事,谁还会想到要课外开展活动,加深同学们对课程的认识,扩大同学们的知识面。这场辩论赛的意义不只是赛场上唾沫横飞的争论所获得的胜利,还是让所有互不相识的人团结在一起,顺利完成任务后结下的友谊,更是深入课程,理论结合实践后深刻理解社会腐败问题的阶梯,如果没有这次辩论赛,很多年后,或许大家只会记得课程的名称而不是场上争得面红耳赤的同学。像这种既能活跃学习氛围,又能引导学生理性地思考问题,提高思维能力,表达能力,应变能力和合作精神的活动,就应该得到大力推展和积极的响应。

  随着辩论赛的结束,我们选修的《廉洁与人生》课程也算圆满结课,参与了这门课程,其实我学到的也挺多的。在此之前,我从未关注过身边的腐败现象,偶尔看到新闻上说哪个贪官被发现,哪个贪官又被判刑时,我会觉得那是离我很遥远的事,没必要过于关心,但学了这门课后,我的看法改变了,腐败随时都可能发生,那些身边单纯的同学,那些在社会上混迹多年的朋友,你不知道他们会因为利益走上什么样的道路,也不知道他们会因为环境变成什么样的人,就连你自己也不知道多年后会不会成为别人眼中的腐败,廉洁意识于这个社会而言是多么的重要,于个人而言又是多么的缺乏,这门课,让我重新认识了这个问题,我们应该认真学好这门课,时刻提醒自己廉洁要从自身开始。

【辩论赛观后感2600字】相关文章:

辩论赛质询技巧-辩论赛12-31

新生辩论赛辩论技巧-辩论赛12-31

大学生辩论赛技巧-辩论赛12-31

辩论赛的技巧有哪些-辩论赛12-26

辩论赛前需要做哪些准备-辩论赛01-04

辩论赛有哪些小技巧-辩论赛12-31

辩论赛中的妙语锦句-辩论赛12-31

关于辩论赛的实用技巧-辩论赛02-10

中学生辩论赛的准备-辩论赛01-04

辩论技巧之辩论赛的规则-辩论赛12-31