辩论赛：好老师胜过好家长吗？
辩论赛：好老师胜过好家长吗?
大山：非常高兴又有一次机会站在这个舞台上参加这次盛典。在微博上一直以来有很多教育热点，也算是微博上的热门问题。但是仔细一观察，很多大家关注的焦点围绕着一个大问题，到底家长和老师之间的关系是什么，或者怎么处，或者谁重要。我想每一个好的家长都希望找到一个好的老师，也希望配合他们的工作，好的老师也希望家长配合他们的工作，希望合作。但是在实际操作中，确实经常会出现一些矛盾，大家也会问题，到底谁更重要?是家长重要，还是老师重要?2011教育盛典年度话题 好家长胜过好老师吗?
我们在开始聊这个问题发现一个很有趣的现象，据初步了解，很多专家认为是家长重要，很多家长反而认为是老师重要，也就是说家长认为是专家重要，专家认为是老师重要，我不知道这是不是推卸责任。今天我们来探讨这个问题。我们请甲乙双方展开讨论，首先请甲方嘉宾：著名投资人、新东方文化发展研究院院长，徐小平先生;著名心理学家 张怡筠女士;网络红人，人称"演讲帝"的11岁小朋友杨心龙。甲方的观点是好家长胜过好老师。
乙方的观点是好老师胜过好家长，我们有请乙方嘉宾：著名主持人、知名评论人董路(微博);中国狼爸，以"三天一打，孩子进北大"而名声大振的萧百佑;新浪教育频道忠实网友、家长代表：笑妈。
我们首先请甲方一辩，徐小平老师，您有三分钟辩论的时间。
徐小平：各位专家，大家好!今天辩论是好家人是不是好老师，当然是这样，还用回答吗?我们生下来就是在家里，我们最终也是在家里，我们不可以没有家，我们可以去学校，但是最重要是要家。我们可以没有老师，但是可以没有父母吗?没有爸爸吗?所以好家长当然胜于好老师。我在微博里曾经说过，美国总统小布什说过一句话，他说我的父母永远给我关怀、理解和呵护，当我走到外面奋斗、闯荡、受伤和挫败的时候，我知道永远有一个家在等着我，老师能给这样一个终极的庇护吗?是不可能的，家是人们精神、身体和灵魂最终归结的地方，家也是我们从小成长，最终长大走到事业上能够成人，锻炼他们精神思想的一个地方。所以我方观点已经不用辩论了，好家长必定胜过好老师，此时无声胜有声。
大山：我非常尊重徐老师，所以我们辩论到此结束。谢谢大家!接下来的时间我们交给乙方，他们观点是，好老师胜过好家长，我们请乙方一辩，著名主持人董路先生。
董路：说实话徐小平老师作为这么一个知名的教育专家，居然相信好家长胜过好老师，让我瞠目结舌，但我更愿意相信这是徐小平老师一种谦虚的说法。我方的观点就是，好家长不见得胜过好老师。刚才徐小平老师提到了小布什，小布什说了，无论他在外面经历了多少风雨和挫折，回家总会有一棵大树在呵护他，那是因为他爸爸是大布什，没有几个人的爸爸是老布什。所以，我想每个人在成长过程中他起源于每一个家庭，但是最终将会在学校，将会在老师的教育之下，真正的成为人。有道是三人行必有我师，没听说过三人行必有我爹，这表明古代很多志士仁人已经意识到教师对于一个人的成长起到的重要作用。
同时，我们都背过师说，我们现在老师之所以不能成为更多的好老师，是因为他主要功能仅仅限在授业，而没有真正起到传道和解惑的功能。因此，我们呼唤更多好老师的出现，孔子门徒三千，最后培育出七十二贤士。如果当年孔子对他弟子说，好家长胜过好老师，如果这些贤士最终得益于他们家长，他们也可能会成为"闲"士，闲是闲在家里的闲。社会生存的能力其实是一个人在成长过程中最重要的锻炼，并且必须拥有的能力，而这一份能力在一个小小的家庭里是根本无法使凸显。作为家长，他可能会是孩子的第一个老师，但是他的作用绝对不可能胜过于真正的好老师。 有人说老师应该像蜡烛，燃烧自己，点亮学生。但是现在好家长胜过好老师的说法，只是鼓励老师燃烧家长，保留自己，那不是蜡烛，那是烛台。我相信更多人会认同一个好老师在成长过程中，作用远远胜于好家长，因为灯下黑，他无法真正了解孩子。没有了解谈何教育，没有教育谈何成才。谢谢。
大山：我又感受到了中国教育的博大精深，又学了一句"三人行必有我爹"。我们现在把时间交给甲方，甲方二辩是张怡筠女士。
张怡筠：各位下午好!我们坚决支持好家长比好老师重要许多。坐做乙方那边真的蛮不容易的，那个立场其实是非常摇动的，三位其实非常希望加入我们这一个阵营。怎么可能有人相信，好老师会比好家长重要?首先，从社会基本反应来说，如果没有个人在外面看到孩子做的事情奇形怪状，第一个反应是这个孩子没有家教，没有人会说这个孩子念过学校吗?没有人这样问的。从社会基本反应看的出来，我们认为一个孩子教育成不成功，家长负首要责任。
另外我给一点"牛肉"，从科学的角度来看一看，为什么好家长比好老师要重要许多。我个人是念心理学，专门做情商教育，从情商教育的角度来说，宝宝在出生之前情商教育就开始了，谁从哪儿开始?当然从爸爸、妈妈开始的。学前教育六年时间，大脑的神经是快速发展，这时候基本上对孩子最大的影响当然是家长，而家长是孩子一辈子的老师。所以，老师只能够从IQ的角度，教数学、语文等等，帮助我们成长。但是对于一个人心理人格的形成，以及情商的养成，家长是不可或缺的。我自己也在做情商教育的时候，我们把家长一起带来，做家长和孩子家庭系统情商系统行为改变。我们深知，只有家长变了，孩子情商能力才能凝固成终身习惯。不管从各个角度，各位会发觉好家长比好老师好太多。我方坚决认为，好家长比好老师重要许多。谢谢各位。
大山：我们把接下来的时间交给乙方二辩，狼爸。
萧百佑：非常感谢新浪给我这个机会参加这个教育盛典辩论，在这里我想请大家为甘肃车祸事件那十位学生做一个祈祷和默哀。
回到我们的辩题，其实这个辩题我同意对方主辩说的不用辩，家长和老师之间顾名思义，家长是一家之长，在家里是负责孩子的健康，他给了孩子生命，给了孩子爱，在家里面是长。但是离开了家，当他到了学校之后，那就是老师对他整个成长的牵引。刚才我们一辩董老师说了，师者传道授业解惑，家长如何传道授业解惑，他不可能给孩子全面知识的疏导，这样你孩子成长出来不可能成为社会实用的人才，所以必然好家长就是好学校好老师的一个辅导，协助、帮助学校教育让孩子成才，成为国家、民族的栋梁，这一点不需要怎么辩。如果需要辩，好家长有机会向成为好老师这个方向发展，协助孩子不断接受好学校的教育，老师的教育，成为一个尊师爱学的学生。谢谢。
大山：谢谢，接下来我们进入一个比较特殊的环节，因为我们台上有观察团，接下来我分两次问一下观察团一句话的评价，我们先从后排开始。请每一位亮出你的牌子，你个人观点是支持甲方还是乙方。
观察团：我支持甲方，因为孩子在学校里更多是在听，回到家里更多是对话和交流，我始终认为一个人在对话和交流中，学的东西比纯粹的听，或者相对的听要多，要收获得大。谢谢。
张怡筠：欢迎你成为我们第四位辩友。
观察团：我支持我们甲方，因为我觉得小孩在整个成长过程中，家长给他性格也好，个人素质，行为素质也好，起到一个很大决定性的作用。谢谢。
观察团：我既不支持甲方也不支持乙方，但是非要让我支持，我支持乙方。
观察团：我跟李总观点有点类似，我既赞同甲方也赞同乙方，但是我们在家长和老师PK重要性的过程中有没有忽略了孩子的主观意愿?其实我们学生，我们的孩子才是在学生和成长过程中最重要的，如果他们具有自己独立自主学习的能力，自然自主思考的能力，强健的体魄，正确的人生观，这才是大家共赢的结果。我觉得教育的本质，实际上是孩子追随内心成长的过程，教育本质上跟家长，跟老师都没有关系，本质是孩子在人生过程中不断体验挫折、失败，在这个过程中不断体验和感受人生的过程，这才是教育的本质，谢谢。
大山：接下来我们进入一个自由辩论时间，刚才我们商量了，平均每一方有6分钟的时间，我们总共自由辩论控制在12分钟为以内，这12分钟大家自由发挥。
徐小平：刚才反方同学引用了中国一句成语，叫三人行必有我师，恰恰像今天中国城市里三口之家，三人行必有我师，父母就是孩子的第一个老师，所以恰恰说明了家长比老师的重要。
第二，当一个孩子不太好的时候，我们都说子不教父之过，什么时候说过子不教师之过，把中国文化的成语积淀的精神改变了，不可能，所以父亲、家长是孩子最重要的老师。
第三，现在流行一种东西，昨天我看了一个新闻，许多人对学校教师失望，在家里进行上课。好多家长稍微努力一下能够成为好的老师。从这个角度来讲，从进化的角度，家长也能够成为更好的老师，甚至是卓越的老师。但是反过来，老师变成家长是什么老师?笑妈就不笑了，就变成哭妈了。
从这三个来讲，好的家长当然超过好的老师。
董路：我想问一下对方各位老师，什么是好家长?请给我一个标准，比如我身边有狼爸和笑妈，你认为他们哪个是好家长?
张怡筠：我个人认为好家长的标准是理解孩子，并用所有的资源帮助孩子，成就最精彩的他自己的家长就是好家长。如果用很严苛的方式塑造孩子成为自己心目中的理想孩子，就不算是好家长。
董路：我希望大家能够听懂你的表达，事实上我孩子想问一下，狼爸被很多人认为是好家长，也有很多人认为他不是好家长，笑妈也同样是，你告诉我，到底什么样的标准家长是好家长?
张怡筠：如果以狼爸在公开场所提到教孩子的方式，很抱歉，我不会把你列为特别优秀的家长行列之一。 董路：好家长没有标准，但是好老师是有标准的。
张怡筠：好老师的标准是什么?
董路：好老师是帮助孩子能够尽快的成长，并且教育孩子过程中，给孩子知识之外，还告诉他人生观、价值观，这是好老师。很多老老实自己的孩子没有教育好，说明成为一个好家长更难，太不现实。我们还是把希望更多寄于经过很多年专业培训，并且在职业领域上有很多实践的老师。