大学生勤工俭学利大于弊辩论赛四辩陈词

时间：2020-11-24 17:10:05 辩论赛我要投稿

大学生勤工俭学利大于弊辩论赛四辩陈词

　　大学生勤工俭学利大于弊辩论赛四辩陈词

大学生勤工俭学利大于弊辩论赛四辩陈词

　　谢谢主席，各位评委老师，同学大家好!

　　首先请允许我总结对方在逻辑，理论，事实上所犯的几个基本错误。

　　第一，只见树木，不见森林，对方哗众取宠的语言中充满了矛盾，看似冠冕堂皇实则漏洞百出，以单薄的几个事例企图阻止千万大学生上进的心，这明显就是不负责任的强盗逻辑嘛

　　第二，一叶障目，不见泰山，对方辩友主观臆断”勤工俭学一定影响学习”,再由这种错误理论推断出“勤工俭学弊大于利“，这明显就是逻辑上的豆腐渣的工程嘛，恐怕支撑不了四位重量级人物冠冕堂皇的言辞吧

　　第三，欲加之罪，何患无辞，对方辩友自己混淆社会实践和勤工俭学的含义，而强加于我方，使得我们不得不呼唤“六月的雪”，冤枉阿

　　第四，以其昏昏，使人昭昭，勤工俭学，为什么?是什么?参与的主体都有谁?对方一再回避我方问题，避实就虚，一味的混淆，以嬉笑怒骂之精神状态所建立和支撑的立论基础明显就是三无产品，恐怕要需要召回制度，回炉从造吧

　　不同于对方今天的理论不足，逻辑混乱，让我们云山雾罩，一头雾水，不知所云，仿若堕入无底深渊。

　　我方已从逻辑，理论，事实三个方面进行了深刻而严密的论证。

　　下面我主要从价值层面强化我方观点

　　第一，一个严肃的辩论场需要严肃的概念。《现代汉语词典》明确指出勤工俭学的含义是：利用学习以外的'时间参加劳动，把劳动所得作为学习，生活费用。而对方却始深陷勤工俭学耽误学习的泥沼中，无法自拔。在工作之余学习，并且获得回报，可谓一举两得，一箭双雕。更何况,勤工俭学这个名词中本身就蕴含”学”字, 这就是它可以和学习兼容的一个标志啊.

　　第二，从今天的辩题暗含的逻辑关系来看，我们承认勤工俭学会引起对方辩友所说的-些我们不想看到的结果，但这些并非是勤工俭学本身的问题，这一点我方一辩已经在开篇立论中有过深刻论述，而且这些可以克服和避免的弊端并不占主要地位

　　第三，从国家立法倾向来看，《高等教育法》，《中华人民共和国国家教育委员会令第7号(普通高等学校学生管理规定)》都对大学生勤工俭学作了明确规定，这说明国家提倡并且鼓励大学生勤工俭学的啊。

　　第四，从全社会对大学生素质的要求和勤工俭学受欢迎程度，可以看出我方观点是极具现实意义的，如果全社会端正态度，树立起勤工俭学利大于弊的思想意思，把勤工俭学所需的一些必要知识引入课堂，那么对方辩友所说的那些弊端就只是杞人忧天了，这样，我们的大学生活才会更加丰富多彩，从大学校园里走出来的将是些更符合国家社会需要的高质量成品。

　　最后，让我们和"大学生勤工俭学弊大于利"这个错误理论作个潇洒的吻别吧.

　　综上所述，我方始终认为，大学生勤工俭学利大于弊。

【大学生勤工俭学利大于弊辩论赛四辩陈词】相关文章：

六年级科技发展利大于弊(辩论词)_辩论赛01-11