公务员考试笔试经验谈

时间:2018-05-05 笔试经验 我要投稿
    至于图形和类推,多做多练自然就有感觉了,没什么好说的了。
    逻辑推理部分,主要说说“最能削弱以上结论”“最能加强以上结论”的那类题目。最能削弱题目结论的选项,一般是题目中没有提到的内容,如果在选项中看到有和题目里面说的意思相似的内容,一般都不是正确选项。例如题目说:因为a,所以得出b这个结论。那要削弱这个结论,我们要做的就是证明:不一定是因为a,可以是因为c,或者因为d,才得出b这个结论。所以我们的选项就是选c或者选d。我记得有一道题目,大概意思是这样的:有一种安全性很高的座椅,但是由于价格较高,所以航空公司基本不会购买。但是今年这种座椅的销售量成倍增加,由此可见,航空公司开始重视飞行的安全性,所以大量购进这种座椅。题目也是要找最能削弱以上论证的,四个选项我忘记了。 正确选项是说:由于技术的改进,这种安全性高的座椅的生产成本低于一般的座椅。题目:因为航空公司重视飞行安全(a),所以才大量购买(b)。
    那我现在要选的是:不是因为航空公司重视飞行安全(a)才大量购买这种椅子(b),而是因为这种安全性高的座椅的价格已经低于一般座椅的价格了(c),所以航空公司为了降低成本(d),才大量购买这种座椅(b)。
而对于“最能加强以上结论”的题目,刚好和上面的相反。如果题目要求选“最能加强”的选项,那就是要支持题目中的因果关系,给他加个前提,或者加个条件,让他的结论更加无懈可击。例如题目是因为a,所以得出b这个结论。要加强这个结论,我们要做的就是找出支持这个结论的条件或者前提:在f的前提下(条件下),因为a,所以b。就拿上面那个例子,题目:因为航空公司重视飞行安全(a),所以才大量购买(b)。那我们现在要加强他的结论,就可以这样理解:这种安全性高的座椅价格依然比普通座椅高出很多(f),但是因为航空公司现在重视了飞行安全(a),所以大量购买这种安全性高的椅子(b)。那正确答案就应该选(f)部分的选项。至于其他的逻辑推理题目,特别是抓小偷啊之类的,如果你无法从题目中推出结论的话,那就从选项入手,进行假设和反推,若能推出和你的假设矛盾的,那这个选项就是错的。这种方法比较耗时。
    资料分析部分,先要读懂图形,里面会涉及一些计算,但是这些计算不需要全部算出来,算前面几位就可以了,到底要算几位,那就看看选项的设计有多“仁慈”了。总体来说,不难。
    最后说说我考行测的做题顺序:数学题目――资料分析――图形――类推――逻辑推理――言语理解。因为数学题目和逻辑题目需要在头脑清醒的时候才反应比较快。我对语言比较排斥,所以我最后才做。至于每部分题目需要用多少时间,根据试卷上的参考时间分配,如果一道题目你思考10秒还没有头绪,就先放下。如果你这部分题目的参考时间到了,但是没有做完,那就放下,接着做下一部分。千万不要根时间和题目较真,否则最后的结果只有一个:会做的题目没有时间做了。我参加国家公务员考试就吃过这个亏。行测考的内容,如果有足够的时间,相信大家都会做,没有难题。问题是在规定的时间内有速度有准确率,确实考倒人。所以,行测不要想着拿满分,你只要把该拿的分数拿到,就已经差不多了。
公务员考试笔试经验谈相关推荐