逻辑推理选择题

时间:2021-01-15 09:35:32 笔试题目 我要投稿
  • 相关推荐

逻辑推理选择题

选择题

1:据最近的统计,在需要同等学力的十个不同职业中,教师的平均工资五年前排名第九位,而目前上升到第六位;另外,目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86%,而五年前只是55%。因此,教师工资相对偏低的状况有了较大的改善,教师的相对生活水平有了很大的提高。

上述论证基于以下哪项假设?( )

Ⅰ近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。

Ⅱ和其他职业一样,教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。

Ⅲ学历是确定工资标准的主要依据。

Ⅳ工资是实际收入的主要部分。

A.Ⅰ、Ⅲ

B.Ⅱ、Ⅳ

C.Ⅲ

D.Ⅲ、Ⅳ

2:数字推理:0 ,6 ,78 ,_____ ,15620

A.240

B.252

C.1020

D.7771

3:数字推理:-2 ,6 ,-18 ,54 ,______

A.-162

B.-172

C.152

D.164

4:图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学,因为学生们得到了对几何概念的直观理解,这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果,虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最不可能支持以下哪项断定?

A.通过图示获得直观,并不是数学理解的最后步骤。

B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人,不一定具有抽象的数学理解能力。

C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。

D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。

5:在世界范围内禁止生产各种破坏臭氧层的化学物质可能仅仅是一种幻想,大量这样的化学物质已经生产出来,并且以成千上万台冰箱的冷却剂的形式而存在。当这些化学物质到达大气层中的臭氧层时,其作用不可能停止。因此,没有任何方式可以阻止这类化学物质进一步破坏臭氧层。

以下哪项如果为真,则能最严重地削弱以上论证?

A.不可能精确地测量冰箱里冷却剂这种破坏臭氧层的化学物质的量是多少

B.不会破坏臭氧层的`替代品还未开发出来,并且替代品可能比冰箱目前使用的冷却剂昂贵

C.即使人们放弃使用冷藏设备,已经存在的冰箱里的冷却剂也是对大气臭氧层的一个威胁

D.当冰箱的使用寿命结束时,冰箱里的冷却剂可完全回收并且重新利用

6:某学校有四名外国专家,分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在电子、机械和生物三个系工作,其中:

1 日本专家单独在机械系;

2 韩国专家不在电子系;

3 美国专家和另外某个外国专家同在某个系;

4 加拿大专家不和美国专家同在一个系。

以上条件可以推出美国专家所在的系为

A.电子系

B.机械系

C.生物系

D.电子系或生物系

7:3,4,6,9,( ),18

A.11

B.12

C.13

D.14

8:数字推理......8,14,26,50,_______ 。

A.76

B.98

C.100

D.104

9:如果巴西或者日本成为常任理事国,那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见:

A.如果印度成为常任理事国,那么德国也将成为常任理事国

B.如果印度成为常任理事国,那么日本也将成为常任理事国

C.如果印度没有成为常任理事国,那么德国也没有成为常任理事国

D.如果印度没有成为常任理事国,那么日本也没有成为常任理事国

10:数字推理:2 ,3 ,10 ,15 ,26 ,35 ,______

A.40

B.45

C.50

D.55

11:麦克风﹕话筒

A.巧克力﹕糖果子

B.炒鱿鱼﹕解雇

C.引擎﹕发动机

D.买单﹕结帐

12:X国生产汽车发动机的成本比Y国低10%,即使加上关税和运输费,从X国进口汽车发动机仍比在Y国生产便宜。由此我们可以知道

A.X国的劳动力成本比Y国低10%

B.从X国进口汽车发动机的关税低于在Y国生产成本的10%

C.由X国运一个汽车发动机的费用高于在Y国造一个汽车发动机的10%

D.由X国生产一个汽车发动机的费用是Y国的10%
13:有人从一手纸牌中选定一张牌,他把这张牌的花色告诉X先生,而把点数告诉了Y先生,两位先生都知道这手纸牌是:黑桃J、8、4、2;红心A、Q、4;方块A、5;草花K、Q、5、4。X先生和Y先生都很精通逻辑,很善于推理。他们之间有对话如下:

Y先生:我不知道这张牌。

X先生:我知道你不知道这张牌。

Y先生:现在我知道这张牌了。

X先生:现在我也知道了。

根据以上对话,推测这是下面哪一张牌?

A.方块A

B.红心Q

C.黑桃4

D.方块5

14:某银行保险柜被撬,巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破,拘捕了三名重大的嫌疑犯:施辛格、赖普顿和安杰士。通过审讯,查明了以下的事实:

(1) 保险柜是用专门的作案工具撬开的,使用这种工具必须受过专门的训练。

(2) 如果施辛格作案,那么安杰士作案

(3) 赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。

(4) 罪犯就是这三个人的一个或一伙。

以下的结论,哪个是正确的?

A.施辛格是罪犯,赖普顿和安杰士情况不明。

B.施辛格和赖普顿是罪犯,安杰士情况不明。

C.安杰士是罪犯,施辛格和赖普顿情况不明。

D.赖普顿是罪犯,施辛格和安杰士情况不明。
 

【逻辑推理选择题】相关文章:

GMAT逻辑推理复习建议08-17

GMAT逻辑推理策略分析11-15

GMAT逻辑推理分析技巧201711-08

LSAT逻辑推理部分的介绍和说明08-21

英语GMAT逻辑推理模拟测验题08-11

GMAT逻辑推理题的最高境界08-10

小升初数学关于逻辑推理的知识点12-10

2017MBA联考综合能力逻辑推理试题10-01

逻辑推理问题小升初奥数知识点解析11-21

GMAT逻辑推理错误解析:评价题隐含条件10-11