村官腐败是一个非常值得关注的焦点，有评论道：莫让有前科的村干部成为基层“毒瘤”。
不要让有前科的村干部成为基层“毒瘤”
拿征迁的空白底单，以母亲的名义填报地上有“葡萄”、“富士”等果树，原延庆区张山营镇下营村村干部刘某勾结该镇相关村、镇干部，贪污国家征地款41万余元。记者昨天获悉，今年44岁的刘某因犯贪污罪被判处有期徒刑3年。同时，为帮刘某勾连镇政府领导，今年46岁的东门营村党支部副书记赵某也因从中贪污20万元被判处有期徒刑2年。(京华时报 11月20日)
该案在审判中发现，村干部刘某曾在1999年犯抢劫罪被判处过有期徒刑3年，有前科，此次酌情从重处罚。有前科的人竟然选上村官部，这合理么?有的人认为根正苗红，才有资格做村干部，地痞，村霸，有前科的人有什么资格参选?也有的人则认为犯错误不怕，改正就是好同志，一个小小的村干部谁当又如何?其实，从十八大反腐败斗争以来，很多“蝇贪”引起了人们的注意。他们官虽小，但贪腐的程度却惊人，“胃口”一点都不逊色那些“大老虎”。
由于农村干部大多都学历低、法律意识差，有的是靠自己的威望选上的村干部，有的甚是是通过花钱买的官或是通过暴力手段谋的官职。村级组织是国家资金落地的最后“中转站”，也是中央各项惠民政策落实的“最后一公里”，面对花花绿绿的票子，这些村干部难免会起“邪念”。从农村干部犯罪的事例来分析，一般犯罪窝案很多，这是由于村里的“油水”，村两委成员大多都知道，为了避免矛盾和举报，一般都“雨露均沾”。可见，村干部的思想如果出了问题，不仅是一个人去坐牢，还会带动其他人，甚至让全村都跟着遭殃。
“为政之要、唯在举人”，笔者认为，拧紧村干部选用的水龙头刻不容缓，基层干部是党和政府的形象代表，如果选上来的是一个出过问题的干部，怎能让村民们心服口服?所以，像这样有前科的人是压根不能进入候选名单的，毕竟村级组织不是来检验人是否改邪归正的“实验室”，全村的百姓和政府的资金不是选人用人的“试验品”。
村官考试申论热点深度解析：建设海绵城市要有耐心
冰冻三尺非一日之寒。许多环境问题的形成并非一朝一夕，妥善解决这些问题要有打持久战的耐心，久久为功
有媒体报道，30个海绵城市的试点城市中，有19个在今年汛期出现严重内涝，有人因此认为海绵城市试点失败。住建部回应称海绵城市建设不会立竿见影、一蹴而就。言之有理。
近年来，逢雨必涝、“城中看海”，成为不少城市在迅速扩容中无尽的烦恼。究其原因，在于一些不科学的规划建设，扰乱了自然的水循环规律。而海绵城市是一种比较先进的城市建设理念。去年10月，国务院办公厅发布《关于推进海绵城市建设的指导意见》，提出通过海绵城市建设，综合采取“渗、滞、蓄、净、用、排”等措施，最大限度减少城市开发建设对生态环境的影响，将70%的降雨就地消纳和利用。
罗马不是一天建成的，海绵城市也不可能一蹴而就。根据国务院的这个指导意见，对试点城市考核的时间是5至10年，由此看来，现在就讨论成败与否，言之过早。当然，这样的质疑并不是毫无意义。公众对海绵城市的情绪表达，其实也真实地反映了一些地方在建设过程中存在的问题。比如，一些地方并没有真正理解海绵城市的内涵，以为单纯地管道扩容、铺渗透地砖或置放蓄水罐就是在建设海绵城市，而生态保护与修复却未得到应有的重视。甚至有些地方，一面大力铺设管网，一面却在减少自然水面，违背了海绵城市建设的初衷。
冰冻三尺非一日之寒。不只是海绵城市，许多环境问题的形成并非一朝一夕，对这些问题的治理，也不可能一蹴而就，要有打持久战的耐心。比如土壤污染治理、空气污染治理等，都是周期长、成本高、见效慢的系统工程，不可能指望拍拍脑袋就能立竿见影地根治这类问题。既然是系统工程，就应当用科学的精神、采取系统的方法，抽丝剥茧，一步一个脚印地扎实推进，久久为功。