俊友读后感1000字

时间:2022-06-20 11:01:30 读后感1000字 我要投稿
  • 相关推荐

俊友读后感1000字

  莫泊桑的作品往往会流露出一种尖酸与辛辣。笔尖敏锐、点点到位是他写作的最大特点。《俊友》也不例外,作者就是用了尖锐的手法,把杜洛阿这个邪的小人刻画得入目三分。

俊友读后感1000字

  我认为,奸与尖不仅在音韵上,更在意义上有着必然的联系。一个尖酸刻薄的人可以被认作为奸邪;但对于社会上所出现的严重问题能尖刻对待的,就不能称之为奸;反之,要称之为“时代的作家”。

  时代的作家,其目光一定是尖锐的。他们的眼睛一定能看见民之疾苦与世之裨漏,用富有攻击性的文笔让那奸邪之人暴露在阳光底下,无处藏身。

  《俊友》中的杜洛阿,是法国一战时的典型浑浑形象,但是杜洛阿是个奸猾无比的人。什么是兔死狗烹,什么是过河拆桥,读过些书后,你一定会记忆犹新。这些像杜洛阿一样的蛀虫败坏了当时的风气,打破了道德伦理,并且利用舆论来操纵国家关系,是些不折不扣的寄生虫。在批驳小人之余,读者不难看出文中的美男计的屡屡成功,正是当时社会上一种嫌贫此文来源于文秘站网富、只注重表象的不良风气所造成的。

  这些批驳、讽刺,不正是一个时代的作家所应当做的吗?

  鲁迅又是一个时代的作家,是一个用笔头作战的无畏勇士。所以,做时代的作家,勇气尤为可贵。其实“尖”这个字,本来就透露了一种无畏的,先锋的,充满活力的品质。莫泊桑是个“尖”的人。鲁迅也拥有了“尖”,他不顾个人安危,常年转战南北,撰写一些批判旧社会,批判反动派的优秀作品。

  但要做时代的作家不只是写些时事的点评罢了。

  《俊友》中的杜洛阿不是一个时代的作家。他虽然常写些时事点评,但是他的写作投机取巧,故弄玄虚。怎及得上鲁迅?如果说鲁迅是个“尖”的人,那么杜洛阿是一个不折不扣的奸人。所以说,做“尖”的人,写作中更要有一种精神,一种关系民族利益、人民利益的东西。

  有人说,现在的文坛上少了鲁迅,少了莫泊桑。其实不然,有大量的青少年作家敢于批驳社会上的错误,前两年的高考中,一位学生写下了《吴诚信的诊断报告》一文,正面面对当时社会上的诚信危机;韩寒顶住社会压力,写下《三重门》,正面面对了教育及管理上的严重弊端。他们都是“尖”的人。

  还有人说,写好作文只是作家的事。其实更不然。我们每个人都是作家,写作文时要针对社会问题,实事求是,不能避短扬长,更不能虚伪假面;敷衍了事,要写对社会负责的作文。做人如同作文,要有“尖”的品质,去打击一切的“奸”,让社会良性循环。

  总之,无论做人还是作文,都要学习“尖”的精神。这样的作家,社会之栋梁。

【俊友读后感1000字】相关文章:

友尽的说说03-07

方俊明的感动事迹10-13

关于王俊凯的句子12-14

金南俊经典语录10-21

李宫俊经典语录11-05

张亮友的事迹06-22

驴友必备工具06-23

李宫俊的语录49句09-19

李宫俊的语录86条10-13

精选李宫俊的语录88句09-15