对于经销商而言,绩效考核并不陌生,甚至贯穿于整个日常管理和工作内容当中。不论是冲锋在市场一线的业务人员,还是负责后勤服务的财会人员,几乎每一个岗位都与绩效考核相关。作为判断员工工作好坏的标尺,绩效考核既是一种评价体系,又是一种管理工具。根据“二八定律”,一个公司80%的工作任务是由20%的关键行为来完成的,而对这些关键行为进行数据化的分析和衡量,就是我们常说的KPI绩效考核。在一定意义上,KPI是绩效管理的基础,也是最核心的部分,一切绩效考核工作都要围绕KPI来展开。那么,经销商一般是如何设计自己的KPI考核体系的?在实行过程中存在哪些问题,又该如何调整和改进?
绩效管理从KPI考核开始
不论经销商老板是否了解和熟悉KPI,在绩效管理的过程中都会有意无意地涉及到相关的内容,例如制定业务人员的月度销售任务和提成标准,或者明确仓库管理人员的行为规范和工作细则等等。绩效管理的目的在于让员工清楚地知道工作有哪些要求、应该如何开展工作以及完成工作之后能够获得怎样的报酬,而这些都需要通过设定KPI,即“关键绩效指标”来完成。
通常,建立KPI考核体系要经过以下几个步骤:设定总体绩效目标、筛选并界定KPI、细化各部门及岗位KPI、赋予KPI权重、生成KPI考核方案。严格来讲,一个成熟的KPI考核体系是相当复杂的,但考虑到大部分经销商在公司规模和管理水平上的限制,如果过分强调KPI考核体系的完整性,则会抬高管理成本,并造成执行上的困难。然而,这并不意味着KPI设定得越简单越好,事实上,目前许多经销商公司还没有成形的绩效考核制度,有的经销商老板甚至没有绩效管理的意识。换句话说,经销商的绩效考核不是太复杂,而是太简单!
以业务人员的绩效考核为例,销量无疑是最重要的KPI,尤其是在经营品项和产品利润相对稳定的情况下,只有提升销量才能创造更多的利润。但是,销量不是KPI考核的全部,经销商在强调规模效应的同时,还必须对业务工作进行全面审视,诸如新品推广、客情维护、网点开发等要素都与绩效息息相关,而“底薪+提成”这种单一的考核结构难免会顾此失彼,不利于业务工作的良性推进。
因此,建立一套经济且实用的KPI考核体系才是经销商的当务之急。所谓“经济”,指的是适当简化考核的步骤和程序,从而降低核算绩效的难度;“实用”指的是突出考核的重点,通过合理制定KPI,明确各项工作的内容和方向,最终达到提升个人和整体绩效的目的,也就实现了经销商与员工的双赢。
KPI考核谨防掉“沟”里
由于经销商的业务规模和组织结构之间存在差异,即便是同一经销商在不同发展阶段的经营状况也不尽相同,而这种差异和不同则会体现在KPI考核的具体内容上。所以,经销商需要从自身的实际情况出发来制定KPI考核体系,其中,最为重要的两项工作是:一、筛选出与绩效结果直接关联的KPI;二、量化KPI的标准、权重及对应的考核结果。而在这个过程中,经销商常常出现一些认识和实践上的误区:
误区一:KPI考核对象只适用于业务人员。
在经销商的公司里往往存在这样一种观念:上至老板下到员工,都只是把经营视为销售部门的职责,而物流、财务等部门并不与公司的业绩直接挂钩,所以在制定绩效考核的方案时,只是对业务人员的KPI考核做出详细、清晰的界定,相反却忽略了对非业务人员的绩效管理。
我们常讲,KPI是对重点经营活动的衡量,而不是对所有操作过程的反映。但需要注意的是,经营目的在于盈利,而销售仅仅是整个经营活动的一环,物流、财务等其他部门同样肩负着盈利的职责,即使不直接参与销售,却扮演着辅助销售的角色。因此,非业务人员同样是KPI考核的对象,只是鉴于工作性质的不同,需要在绩效权重上有所区别。一般来说,业务人员的KPI考核一般要占到其总体薪酬的50%~70%,非业务人员则限定在30%左右较为合理。
误区二:只有可量化指标才是KPI范畴。
经销商在制定绩效考核时,最头疼的问题就是如何筛选和量化KPI。作为一种目标式的量化管理指标,KPI需要有数据作为支撑,因为通过数据才能更好地反映员工的绩效表现。然而,并非所有岗位的工作内容都可以进行量化处理,例如人力资源的岗位职责主要体现在招聘、保险、考勤及其他事务性的工作上,但是这些工作内容是很难量化的。所以包括经销商在内的很多公司,对人力资源岗位是没有KPI考核的,或者象征性地设置一定数额的奖金,却没有相应的考核标准。
那么,是不是这些不可量化的工作内容就不属于KPI的考核范畴呢?当然不是,因为没有KPI的考核将难以达到绩效管理的目的。为此,经销商可以通过明确相关工作的任务和目标,并规定相应的完成时限,例如要求人力资源在新人入职后的一周内办理完保险事宜,在每月5日前整理提交上月的考勤结果等,同样可以作为评判绩效的依据。
误区三:KPI考核的标准可以随机应变。
在本质上,KPI是一种自上而下的绩效管理体系,为的是让员工能够按照公司的目标和要求开展工作。所以,KPI的制定者一般是公司中高层的管理人员,在经销商公司中则多为老板本人。然而,由于缺少绩效考核相关的系统化知识,经销商老板更多地依靠以往的经验来制定绩效考核,尤其是在KPI的标准设定上存在随意性,导致在执行中出现绩效结果不理想,或者员工对绩效评价不满意的情况。这时候老板可能会试图修正乃至推翻已有的考核体系,但这样做并不能从根本上解决问题,甚至会扰乱正常的工作秩序。
KPI的制定必须遵循可实现和周期性两个基本原则,从而保证能够在特定期限内完成既定的绩效目标。所以,经销商在界定KPI的标准时不能过高或过低,也不能随意更改考核的期限,即使要调整也尽量推迟到下一个考核周期。更重要的是,绩效考核作为一种制度要树立权威,经销商老板更不能做制度的破坏者,否则长此以往,制度势必将流于形式。
不同岗位的KPI考核设计
如前文提到的,细化各部门和岗位的KPI是绩效考核的一个重要环节。在经销商的组织框架中,一般有四个主要部门,即业务、仓储、配送和财务。由于岗位的工作性质和内容不同,在KPI的设置上也会有所差别。为此,经销商先要思考三个问题:
这个岗位工作职责是什么?
这个岗位哪些指标可以进行数据化评估?
这个岗位哪些事情不能做?
在回答上述问题时,经销商可以围绕岗位的核心工作职责,筛选出三个最重要的KPI考核指标,然后结合实际的经营状况和目标计划,细化相关的考核标准。为了让大家更直观的理解,下面我们以湖南邵阳同得利商贸有限公司(以下简称“同得利商贸”)为例,分析不同岗位KPI考核的设计思路和方法。
同得利商贸总经理朱雅夫介绍,目前公司主要经营休闲、糖果类食品,随着产品线和业务流程的逐步成熟,公司形成了一套较为系统的绩效考核制度,并为各个岗位制定了详细的KPI考核指标(如表1)。
表1:同得利商贸主要KPI考核指标一览表
岗位
各项KPI考核指标
业务
1.各品项产品销量;2.客户回款率;3.店面陈列达标率
库管
1.出货量;2.货品损耗率;3.仓库标准化管理