浅谈稀里糊涂的企业文化

时间:2020-08-04 15:33:48 企业文化 我要投稿

浅谈稀里糊涂的企业文化

  为什么我们的员工不能更积极些?为什么他们总是犯同样的错误?为什么他们不去考虑如何把工作做得更好?为什么我们不能完成更多的销售额?为什么没人为解决问题出些主意?为什么人们嘴上说打算去做某事,实际却并不兑现?为什么他们不在工作中付出更多努力?为什么我不仅承担了自己的工作,还要承担他人的工作?为什么我们的管理者只顾保护自己的地盘,而不是为实现目标而携手努力……

  这些问题经常萦绕在企业管理者的心头,挥之不去。在采取了规范完善制度、建立健全激励机制等等一系列措施之后,企业仍然不能有效解决这些问题,于是就把目光投向企业文化,于是有了《追求卓越》、《基业常青》等介绍国外企业文化的经典著作红透大江南北。但是,经过一段时间的研习和导入,自己的企业文化却仍然是“看上去很美,说起来很甜,做起来很难”。

  问题到底出在哪里?

  八月初我应邀赴苏州就目前国内企业价值观——企业文化的核心——建设的问题做演讲之前,为了充实论据也为了使演讲更加贴近企业实际,我匆忙上网搜了些资料,真是不看不知道,一看吓一跳。十几分钟搜索的案例,竟基本可以囊括目前企业文化建设的大部分误区:

  一、抄袭:网上有一家“新世纪电脑公司”,其价值观宣言竟然与“柯达公司”一字不差;

  二、概念混淆:中国移动的“企业价值观”是“持续为社会、为企业创造更大的价值”,这其实是企业宗旨;他们还明确给出了价值观的定义——“价值观是企业及其员工对自身存在意义的评价标准”。而这应该比较符合使命的定义。北邮电信将“核心价值观”细分为“利益观”、“人才观”、“价值观”、“管理观”、“竞争观”等,这样一路细分下去,最后将“价值观”归结为利益分享的观念;

  三、本末倒置:中国天地卫星公司在宣扬公司精神之后,声称“价值观内容暂时没有!我们将在近日完善”!古语有云:皮之不存,毛之焉附,没有企业价值观,哪儿来的企业精神?和天地星公司有异曲同工之妙的是平安保险,洋洋数十万字的企业文化手册,却对价值观阐释惜墨如金;

  四、文字游戏:在各个不同的企业网站上,我发现,使用“上善若水”之类云山雾罩的古语做价值观的例子更是不胜枚举。

  五、错误的.价值观:东风朝柴宣称“朝柴利益是一切利益的基础”。

  ……

  这些问题,我把它们概括起来分成三个层面八大问题:

  一,组织实践层面:企业文化没有真正成为组织管理的实践工具

  1、对企业文化体系的内在逻辑关系缺乏认识

  主要表现为,认为企业文化就是企业精神或企业价值观,或者就是企业的核心理念或行为规范,等等。其实,企业文化涵盖了企业和企业人的一切思想和行为,是企业和企业人信奉并付诸于实践的价值理念,是所有团队成员共享并传承给新成员的一套价值观、共同愿景、使命及思维方式。它代表了组织中被广泛接受的思维方式、道德观念和行为准则。在实际中,有的企业建立了所谓的“企业文化”,但它更关注的是企业文化外在的表现形式,甚至认为企业文化就是LOGO、企业和员工外在形象、豪言壮语和文体活动等。在互联网上,在“企业文化”栏目下,随处可见的是把领导视察和员工文体活动列为栏目主要内容,却对可以深刻地反映其内在信奉并需要倡导的精神文化不屑一顾。

  2、缺乏建设手段和组织保证

  企业文化的核心——价值观体系不仅要具有时代的特色、行业的特色,更要体现出企业自身的特色和企业家群体的个性,因而它不能从书本上抄来,它只能从企业自己的实践、从企业家群体的实践中提炼出来。企业文化理所当然的要传达出组织的价值观,起到动员并鼓励全体员工为实现组织的目标而努力的作用。

  欧美国家由于理论研究的基础深厚,企业文化建设的相关工具和方法已经相当完善,比如有一整套的价值观的测量工具、价值观的考核方法等。但是在国内,通过调查我们发现,很多企业在建设企业文化时“摸着石头过河”,缺乏系统科学的调研手段、提炼提升技术和内化外宣控制,聘请来给企业支着的专家大多也是以己昏昏使人昭昭,拿出来的企业文化建设方案一如两句古诗说的:两个黄鹂鸣翠柳——不知所云,一行白鹭上青天——越扯越远。其造成的严重的后果,一是让企业成为“行尸走肉”——没有正确的核心价值观引导的企业,难道不像没有灵魂指引的人——行尸走肉吗?一是使得企业“魂不附体”——企业价值观与企业及其员工的实际行为两张皮,甚至相背离,恰好像人的灵魂与肉体的分离。

  国内企业建设企业文化时组织保证也很弱,好一点的有专职的企业文化部,有的在行政部门,有的在党群部门,有的在人力资源部门,等等,大家你推我搡,谁也不愿承担具体事务。最近有媒体在讨论企业是否有必要设立CCO——首席文化官、CCO应该在企业中起什么作用以及CCO与CEO的关系怎么摆的问题。我个人的意见是,企业的最高管理者应该同时也是首席企业文化官,此外,企业全体员工都肩负着建设企业文化的责任,但是,最好有合适的部门专职承担企业文化建设事务工作。

  3、企业文化不能形成体系

  文化是企业生存和发展的内在推动力,企业文化渗透并影响着企业管理、经营和人际关系等所有层面。由于前述问题的存在,国内企业文化借鉴别人的多,自己独到的少,参照西方的多,融汇民族的少(详见附图1),口号形式的多,主体精神的少,能够在战略、策略和执行层面形成体系的更是凤毛麟角。企业文化无法形成体系,直接造成企业文化“虚化”,管理者和员工对之既爱又恨,都知道企业文化对企业战略目标的实现有强大的推动力,可干着急,使不上劲儿。随意性大和僵化并存由于企业文化不能形成体系,缺乏经过整合的推进系统,导致企业文化的四个层次缺乏一致性,进而导致企业文化不能转化为企业的管理行为,许多企业在文化建设上随意性很大,企业文化手册可以变来变去,核心价值观居然也变来变去,仿佛粉饰文字成了企业文化建设的核心。

  同时,企业的生存环境发生重大变化,或企业经营战略已经调整,或企业文化出现了病态,但企业文化未进行改变,企业没有对企业文化加以变革,致使不良的企业文化侵蚀着企业的方方面面。

  二,实证研究层面:国内指导企业文化实践的理论缺乏体系,甚至有很多歪理邪说

  1、理论滞后于实践

  企业文化不是舶来品,国内久已有之,如“大庆精神”、“鞍钢宪法”、王府井百货大楼的“一团火”精神,等等,现代企业文化的理论的确是引进的。对企业文化理论的引进并不成功,其原因是多方面的:

  其一:我们习惯于凡事有机构主管。国内“主管”企业文化建设的机构有中国企业文化研究会——侧重于传统的企业精神、企业道德等形式;中国企业文化推进委员会——侧重于CIS建设;中国思想政治工作委员会(与中国企业文化建设协会一个组织两块牌子)——侧重于思政工作等。这样,企业文化理论从进入伊始,在理论体系、实践指导、操作模式等方面就具有浓烈的中国特色,其最主要的表现就是认为企业文化是虚的、形式主义的。

  其二:得罪人地说,很长时间内,国内“研究”企业文化的大多是没做过企业的,看了一些书,到几家企业调研过,堆砌一些杂乱无章的理论,将企业精神、企业道德、企业哲学、企业宗旨以及几乎无所不包的理念全部囊括,就成为企业文化专家了?摊开市面上有关企业文化的书籍,内容上千书一样,你的和我的一样,当前的与十年前的一样。

  一定程度上,国内企业文化理论滞后于实践和落后于国外,是制约国内企业文化建设的根本问题,必须尽快解决。

  2、歪理邪说横行

  在很多的企业文化文章和书籍中,经常可以同时看到什么是企业文化之根,什么是企业文化之魂、之本、之核心,等等,让人如坠五里雾中,分不出来。其他诸如“企业文化就是企业家文化”、“创新就是模仿”、“企业文化不能建设”以及“硬汉型”、“体制型”的企业文化分类,等等,不一而足,让人叹为观止。

  三,社会文化支持层面:整个社会缺乏企业文化识别氛围和能力

  1、企业文化没有成为企业差异化竞争的手段

  综观世界,优秀的企业都有着优秀的企业文化。企业文化本应成为企业的核心竞争力,成为企业差别化战略的核心。但是目前在国内,情况却不是这样。根据仁达方略公司的研究,国家间文化的差异多在价值观方面,属于实践方面的差异较少,企业间文化的差异大多表现在实践方面,表现在价值观方面的较少。企业文化成为给人看的,不是自己用的,所以公众无法真切感受。比如大家熟悉的IT行业,我们知道联想的创新文化、IBM的服务文化等,有多少人知道实达、长城、TCL、清华紫光的文化差异?

  2、公众更多从媒体获取信息,而不是亲身体验企业文化

  企业文化终究是社会文化的亚文化,需要与社会形成良性互动。最好的互动方式是让利益相关者切身感受良好的企业文化氛围,而不仅仅是造势,更不是误导。

【浅谈稀里糊涂的企业文化】相关文章:

浅谈企业文化的实质08-27

浅谈企业文化的魅力11-20

浅谈企业文化创新08-31

企业文化功能浅谈08-26

浅谈企业文化是怎样“变坏”的09-18

稀里糊涂做了创始人的程序员09-23

浅谈经纪人企业文化11-13

浅谈供电企业文化建设08-31

浅谈企业文化落地的思路与方法09-17

浅谈企业文化力的表现及其发挥07-26