人力资源 > 薪酬管理 > CEO年薪1美元看上去很美

CEO年薪1美元看上去很美

发布时间:2017-02-07编辑:ZMR

   最近的一份研究指出,那些刻意领取微薄薪水的CEO们也许另有所图。

  如果一位CEO愿意接受1美元的年薪,此举释放了一个强烈的信号,表明这位CEO具有大局观念,愿意为了公司的利益做出牺牲。当然,这个CEO可能暗地里获得了一笔不菲的股票期权,但这些报酬取决于公司的成功。由此可见,1美元的年薪毕竟是个豪迈的姿态,意在昭示CEO们对公司前途充满信心。

  然而,这也可能仅仅只是个烟幕弹。最近一项由吉尔伯托-洛雷罗(Gilberto Loureiro)、阿尼尔-马奎加(Anil K. Makhija)和张丹(Dan Zhang)三位教授进行的研究表明,多数情况下,1美元的年薪只不过是个公关策略而已。这份研究报告写道:“我们发现,有证据表明1美元的CEO年薪只不过是个策略,用来掩盖这些CEO的寻租行为。因此,根据我们的研究结果,实行所谓1美元的CEO年薪并非像表面看来那样是种牺牲,而是那些更富有、更自负、且具有影响力的CEO的机会主义行为。”

  开创1美元年薪先河的是克莱斯勒的前任CEO李-艾科卡(Lee Iacocca)。上世纪70年代,克莱斯勒曾一度陷入危机,只得游说美国政府以寻求援助,为此艾科卡大幅削减了自己的薪水。后来其他CEO也纷纷效仿,其中就包括温迪快餐的尼尔森-佩尔兹(Nelson Peltz)、哥伦比亚广播公司(CBS)的萨默-雷石东(Sumner Redstone),以及苹果的史蒂夫-乔布斯、甲骨文的拉里-艾里森、思科的约翰-钱伯斯在内的一大批知名科技公司的高管们。

  近年来,更多高管加入了1美元年薪的队伍,其中不乏谷歌的埃里克?施密特和全食超市(Whole Foods)的约翰-麦基等大牌CEO.金融危机期间,美国三大汽车厂商通用、克莱斯特和福特的CEO统统承诺自己只领1美元的薪水。花旗集团的CEO潘伟迪(Vikram Pandit)在2009年和2010年也只是各领了1美元的薪水(不过他的低薪生涯很短暂,花旗集团最近为潘伟迪开出了一份多年期的薪酬方案,总价值超过2,000万美元)。

  这些克己奉公的CEO虽然损失了部分薪水,但却“失之工资,得之股权”,这已经不是什么秘密了。洛雷罗和该研究报告的其他两位主笔人研究了50位只领取1美元年薪的上市公司CEO在1992年到2005年间的总体薪酬水平,发现如果把基于股权的报酬也计算在内的话,那们他们挣的钱一点也不比其他CEO少。这些CEO的正常年俸的中间值大概在61万美元,虽然他们放弃了这笔钱,但却获得了价值超过200万美元的递增股权奖励。

  股权报酬可能是一件好事。如果CEO们放弃了大量的工资或奖金,用来交换股权,那么他们就会把自己的财富和公司的成功联系在一起,这会促使他们尽力追求公司的增长。不过洛雷罗等人的研究指出,尽管1美元年薪的信徒们常常拿这种“一荣俱荣”的假设说事,但是实际情况并不支持这一假说。三位作者发现,这些给CEO减薪的公司将高管的表现与其业绩联系起来的必要性并不明显。这些公司也并没有因此赢得发展的良机,而且也没有历史记录表明他们曾用股票期权来奖励公司高层。

  此外,“1美元CEO”们的人事变动频繁,进一步从根本上挑战了这一假说。一旦公司中止原有的薪酬方案,大幅削减薪酬,仅有48%的CEO接受了减薪,继续留任。而在1993年到2001年间,上市公司CEO的总体变动率仅为9%.

  该研究的作者们认为,对于1美元年薪来说,更好的解释是“管理权力假说”。该假说假定CEO们之所以领取1美元的薪水,是为了追求自己的利益。他们写道,创立1美元年薪制度的企业,其公司治理往往较为薄弱。其中只有34%的此类企业有独立的薪酬委员会,而一般上市公司有67%都成立了薪酬委员会。在“1美元CEO年薪”的企业里,权力都集中在公司高层,他们的CEO平均拥有10%的公司股权(一般上市公司的CEO仅拥有3.2%的公司股权),外部机构拥有这些公司53%的股权(而在一般上市公司里,外部机构的占股比例为61%)。

  该研究表明,只领1美元年薪的CEO比一般上市公司的CEO更阔绰,也更自信。这进一步证实了管理权力假说,因为有财有势的领导人更倾向于按照他们自己的议事日程行事。在只领取1美元年薪的CEO里,高达30%的人都登上了福布斯全美富豪400强排行榜,而在一般上市公司的CEO里,这个比例还不到5%.1美元年薪的CEO被新闻报道称为“乐观”和“自信”的几率也是一般上市公司CEO的两倍。

  自信并不是人们关注1美元年薪CEO的唯一原因。该研究还发现,1美元年薪CEO经常需要面对一些棘手的问题,例如政府即将对他们的展开调查、企业表现不佳,或是一些个人困境等,这些问题使这群人更容易引发众怒。在50位接受1美元年薪的CEO中,有25位存在明显的公关危机。这也许只是个巧合,不过该研究报告的作者们却不这么认为:“这一点儿也不奇怪,这些人选择领取1美元的薪水就是为了掩盖他们的既得利益。”

热点排行
推荐阅读

hr频道©YJBYS.com