高中语文《金岳霖先生》教学反思

时间:2020-08-02 17:41:04 高中教学反思 我要投稿

高中语文《金岳霖先生》教学反思

  从细节中感受人物的魅力。早年自己读到有关金先生的文章时,总会惊叹名家的独特个性,为他们的魅力所折服。但在语文课堂,不能脱离语文的基本任务,让学生学有所获是最终的目的。整个环节中,感觉自己处理不好的地方有很多:

高中语文《金岳霖先生》教学反思

  1、少了细节的详细解读,在文本探究过程中有点仓促,只让学生读了两个段落,然后大致的讲解,并没有让学生抓住重点字词去感受。

  2、课堂没有深入地拓展开,在文章中闲笔处点到了闻一多和朱自清,我只点到有学问的人都很有个性。没有点到当时的社会背景,为什么会有那样的情况。

  3、文章的梳理很乱,写人肯定是从主人公的日常生活到工作入手,板书上如果从这两个方面来做,效果会更好。

  4、学生没有完全地投入到课本中,怎么都感觉他们是敷衍的态度。想起陶行知的那句“课堂是一个情境,它是以学生为主体的,它是为学生课后的理解提供一个范例”,在课堂上花了比较多的时间去让学生说,描述自己熟悉的老师和同学。由于很多原因,效果不是很好。语文课堂的.最终目的应是让学生感受语言的魅力,能有情感的提升。今后尤其要注意这些方面的把握。

  值得改进的地方有:

  1、不能脱离文本,始终注意细节美。即使在后半部分的学生实践过程中,应在文本的基础之上进行表达。如“‘林国达死了,很不幸。’这一堂课,金先生一直没有笑容”可以抓住这其中用了句号,而为什么没有用叹号,这就是值得思考和挖掘的。

  2、“有趣”是本文的文眼。本文有两处提到“有趣”,开始的“西南联大有许多有娶的教授,金岳霖先生是其中的一位”,到结尾的“我想像金先生坐在平板三轮上东张西望,那情景一定非常有趣”,从实写到虚写,体现了作者在写法上的技巧。

  3、“有趣”和“怪”都是展现给人的性格特点。但我认为“怪”更能体现金岳霖的特点。“怪”更是“有趣”的延伸和拓展。

  新教材教无定法,只要本着从学生出发,以学生的角度去深入文本,肯定会有收获的。

【高中语文《金岳霖先生》教学反思】相关文章:

必修一《金岳霖先生》公开课教案设计08-08

高中语文教学反思01-01

高中语文《钱学森》教学反思11-03

高中语文《雷雨》教学反思10-28

《我的伯父鲁迅先生》教学反思01-30

我的伯父鲁迅先生教学反思12-11

高中语文年度教学反思范文12-28

高中语文《送考》教学反思12-20

高中语文《风筝》的教学反思10-29