养老保险缴费年限延长是谁的共识？
按照目前的规定，养老保险缴费年限为满15年，即必须满180个月。中间可以中断，不影响领取养老金，但如有中断，会影响养老金待遇。中央财经领导小组办公室经济二局人士曾对外表示，“最低的缴费年限是15年，从社会保险可持续来看，这是非常不利的，这个问题在业内已经得到共识。”
显然，延长养老保险缴费年限是延迟退休的“配套政策”，而它们的最终目的.也都是在为“养老金服务”——弥补养老金缺口，缓解养老金支付压力。
应该说，无论是延迟退休还是延长养老保险缴费年限，其目的都是为了让劳动者交更多的钱，拿更少的回报。因为退休年龄延迟了，劳动者领取养老金的年头也会相应跟着减少，退休后领取的养老金自然就大大减少。
而延长养老保险缴费年限，则是为了让劳动者缴更多的钱。尽管有人辩称延长养老保险缴费年限并不对退休后的养老金产生明显影响，但是，因为延迟退休政策的施行，此消彼长，因此，延长养老保险缴费年限，其实是变相减少劳动者的养老金收益。
对于延迟退休，很多劳动者持保留意见，并不赞同延退，而对于延长养老保险缴费年限，公众就会力挺吗?显然不会。但是，中央财经领导小组办公室经济二局人士称，这个问题在业内已经得到共识，这是谁的共识?缺乏民众基础的认识还叫共识吗?好在该人士有自知之明，称这是“业内共识”，所谓业内就是内部几个人士关起门来研究、讨论，最后达成了“一致意见”，这样的意见就叫“业内共识”。所谓的“业内共识”，就是一点民意基础也没有的认识，说白了就是少数几个“业内人士”在自说自话。
不过，因为“业内共识”对弥补养老金缺口、缓解养老金压力大有帮助，所以，“业内共识”很容易就被政府采纳，延迟退休政策当初也是“业内共识”，然后再经过“征求公众意见”后被纳入政府议事日程的。想必，延长养老保险缴费年限这个“业内共识”，很快也会被提上政府议事日程。只是，对于这种“业内共识”，民众很郁闷，养老问题是社会问题，关系到每一个公民的切身利益，不全是业内人士的事，为什么研究相关政策总是交给那么几个“业内人士”来操作?为什么不听听普通民众的意见?为什么是“业内共识”而不是“社会共识”?这样的“业内共识”，有民意基础吗?合理吗?
【养老保险缴费年限延长是谁的共识？】相关文章：
最新养老保险最低缴费年限延长09-15
养老保险缴费年限怎么计算10-31
最新养老保险缴费年限将上调11-23
养老保险申请条件及缴费年限11-22
医保缴费年限12-28
吉林省社保缴费年限是怎么规定的05-12
福建养老保险缴费平台是哪个03-16
养老保险缴费年限不足十五年怎么办201708-07
医疗保险缴费年限的规定11-02
无锡医疗保险缴费年限03-12