技术路线的选择重要但不具有决定性[4]

时间:2020-10-24 20:55:00 职业规划 我要投稿

技术路线的选择重要但不具有决定性[4]

  5. 不过我相信未来不同技术流的应用领域会出现一些明显的分化。在中国,涉及国防、国家安全、命脉产业和关键行业的服务端要害系统,国产化改造是阻挡不住的潮流,长期来看,开源和Java将在这个领域占据主导低位。其他的领域,随着微软技术变革的的大势确定,相信微软的优势不可小觑。这里没有考虑中国政府可能做出的产业调整政策。这次微软黑屏事件,无论是否出于微软本意,其最大的.效果在于向有关部门展示了一下其信息战力,中国政军内部有关机构对此不可能不加以警惕,这是否会引起中国国内IT产业政策的调整,现在还不得而知。但我相信,微软系统恐怕将在不长的时间里与中国关键要害领域的核心系统彻底说拜拜。未来中国IT系统的格局,很有可能是处庙堂之高则清一色Linux/Java,居江湖之远则Windows占主导。

  6. 几年前还有一个热烈争论,就是Java和C#之争。现在实际上尘埃已经落定,两个语言的定位已经分道扬镳。Java实际上已经落实了成为系统语言的诺言,在现在的计算机体系结构上,Java与15年前的C一样,可以成为构造基础设施的利器,而且其性能相当不错,完全突破了之前人们对虚拟机语言的认识局限性。我相信在未来,Java将有效地侵蚀C语言的一些曾经以为千秋万代永不变色的地盘。虽然同时Java也在向上发展,但是其力度与C#不可同日而语。相反,C#主要是在往上发展,即将成为超级瑞士军刀,微软版十全大补膏,所有于应用开发有意义的特性都要加上,从编程语言发展来看,它将成为一株奇葩。作为一个编程语言的爱好者,我正饶有兴致地注视着史上特性最丰富语言C#的发展动向。但是,不得不指出,C#的弱点在脚跟。自从用它开发Longhorn Avalon失败以后,微软暂时放弃了让C#成为系统语言的努力,专心专意让C#变成应用开发领域的超级无敌霸王3000,而在核心领域,仍然是C++、COM当关。这就出现了有趣的局面,在可见的未来,微软体系内真正的核心软件基础设施,还是将由微软自己用C++来构造,而组合装配的应用开发,则由C#完成。VB和CLR平台上的其他动态语言都不会有太多机会,因为C#将穷尽神智正常者一切关于语言的幻想。

  以上几点,如果有人现在要选择技术路线,可以参考一下。但切记,技术路线的选择重要,但不具有决定意义。

 

【技术路线的选择重要但不具有决定性[4]】相关文章:

求职面试礼仪具有的重要性01-16

选择的创业努力更重要08-05

项目管理技术:关键路线法10-08

路线小班科学景点选择秋游10-28

选择创业比努力创业重要08-06

去西班牙留学专业的选择很重要07-25

创业时餐馆位置的选择很重要08-04

毕业论文开题报告技术路线01-18

日本留学选择学校至关重要08-27

选择比努力更重要励志故事12-16