英国太多的大学排名让中国学生和家长不知所措，而有关英国大学的排名系统也不少，但大多不被官方承认。只有一个排行榜是英国大学官方认可的，那就是REF，以下是详细介绍!欢迎阅览!
官方公认的REF英国大学排名
只有一个排行榜是英国大学官方认可的——REF(Research Excellence Framework)。
最新一期的排名是2014年年底出来的，取代了先前实行多年的Research Assessment Exercise(RAE)排名。
从字面上也能大体看出来，无论是REF还是RAE，都是学术水平的评审和比较，由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰等四个区域的教育基金会和机构联合评估，每六七年评选出一次结果，有别于商业机构做出的排名。
将TIMES 2016英国大学排名和REF 2014排名做个比较，先从两个榜单前30名英国大学做分析，我们可以看出，所谓排名最领先的30所英国大学重合度比较高。
其中，完全重合的有24所英国大学：
帝国理工学院、伦敦政治经济学院、牛津大学、剑桥大学、伦敦大学国王学院、伦敦大学学院、华威大学、爱丁堡大学、布里斯托大学、谢菲尔德大学、约克大学、巴斯大学、曼彻斯特大学、南安普顿大学、兰卡斯特大学、杜伦大学、利兹大学、圣安德鲁斯大学、东英格利亚大学、格拉斯哥大学、诺丁汉大学、纽卡斯尔大学、莱斯特大学、埃克塞特大学。
在REF 2014排名中，成绩优异的卡迪夫大学、伦敦玛丽女王大学，在TIMES 2016排名中分别位列第33和34。
位列TIMES 2016排名前30位的如下英国大学，在REF 2014排名从第31位到49位不等：
伯明翰大学(31)、阿斯顿大学(35)、萨塞克斯大学(40)、萨里大学(45)、拉夫堡大学(49)、肯特大学(49)。
另外，需要注意的是，另一个未在前30名的罗素集团成员英国大学是贝尔法斯特女王大学(Queen's University Belfast)，TIMES 2016榜单第31位，REF 2014中排在第36位。
综合两个榜单，上述33所大学从商业评估和学术评估方面，成绩都很突出，也基本符合中国市场学生申请最多的“第一档次”的英国大学范畴。
尽管REF(先前的RAE)是英国大学官方公认的排名系统，但是必须注意，它的切入点是大学的学术、研究水准。
所以，在榜单前30名出现的英国大学大部分是罗素集团成员(罗素集团相当于美国常青藤性质的研究型著名大学联盟)。
在英国，从办学性质看，大体分为研究型和应用型两种大学。
REF 2014榜单的前50位学校，大体可以认为是研究型大学，按照我个人观点，30-50位的学校，应用课程的比重在增加。
50位以后的大学，应用型的特征越来越明显，20世纪60年代以后，特别是1992年以后成立的英国大学，大体可以算作应用型大学。
应用型的特征增加后，在REF 2014的排名上，自然会相对靠后，因此，应用型大学的真实实力无法在这个榜单上得到体现。
需要注意的是，咱们中国学生去英国留学，即使申请的是硕士学位课程，绝大多数也不是做研究，而是为了满足国内“人才高消费”(学历、学位越高越好)的就业现状。
因此，单纯地以REF或其他某一排名系统作为参照，未免有失公允。
我建议的做法是，以下列不同“参数”做综合分析：
1、英国大学排名
将自己遴选的学校放在REF、Times、Guardian、Complete University Guide等英国国内排名系统，看看排名的差异有多大，确定所选英国大学在全英的基本位置和“档次”。
我个人并不建议参考所谓“世界大学排名”，各国之间教育体系差异太大，放在一起有些风马牛不相及。
2、英国大学专业排名
相比英国大学排名，专业排名的可信度更大，REF也有专业排名，但如前文所述，是以学术与研究为标尺。
同样，将自己所选专业放在上述不同排名系统中做比较，确定在全英的基本水准。
3、“口碑排名”
校友资源在这方面的贡献会很大，建议与选定的英国大学的校友联系，了解学成归来的留学生内心的客观感受和评估。
4、城市排名
留学的环境对咱们中国留学生的影响很大，所谓“喜欢”或“不喜欢”，与所在城市有很强的关联度。
除了与校友联系外，各留学社交网络也能提供相对客观的咨询，让中国学生识别留学城市的居住、文化、就业等环境特征。
拓展阅读：
什么是REF排名?
REF(Research Excellence Framework)排名
高等教育机构研究质量评定系统(Research Excellence Framework，简称REF)，原名为“研究评估考核”(Research Assessment Exercise，简称RAE)。
《REF》是英国官方唯一发布的最权威的英国大学排名，2008年公布以来，由英国政府每七年组织一次大学科研水平评估，它是业界公认的、对申请英国大学硕士课程最具指导作用的英国大学排名。而我们一直追捧的泰晤士、卫报等排名都非官方的排名。
REF排名的评选方式?
2014版REF排名是对英国大学所有学科的同行科研质量评估。是由四所英国高等教育机构联合评选出的，这四个机构直接掌管了英国境内公立大学的经费拨款，而他们对每个学校拨款的主要依据，就主要来自于REF排名。一般来说，只有得分为3以上的机构(系)才能得到政府下拨经费，得分越高，得到的经费也越多。
四所英国高等教育机构分别是：
英格兰高等教育基金委员会England Higher Education Funding Council (HEFCE)，
苏格兰高等教育基金管理委员会Funding Council (SFC)，
威尔士高等教育拨款委员会the Higher Education Funding Council(HEFCW)
北爱尔兰就业与学习部Department for Employment and Learning (DEL)
《REF》以纯学术角度对学校排名，直接参考指标就是一个学校的教师的研究实力，如果某个英国大学在某专业方向的排名越高，则表示这个学校在该领域所聚集的顶尖的学者和科学家也就越多。
2014年REF(原名为REA)的排名是根据，各个大学科研实力按研究人员质量(按以上标准相应得1-7分)进行加权平均。因此如果一个大学尽管有很多7分的研究人员，如果其他人得分太低，平均分也会很低，而直接导致大学排名很低。
而2008年的REF采用的是4星制，主要从研究的首创新(originality)、重要性(significance)、严谨性(Rigour)三个方面进行评估。
不同星级代表着什么呢?
4*：在研究的首创性、重要性和严谨性方面达到了世界领先水平/领导地位(worldleading)
3*：在研究的首创性、重要性和严谨性方面达到了世界优秀水平(international excellent, but
falls short of highest standards of excellence)
2*：在研究的首创性、重要性和严谨性被国际认可(is recognised internationally)
1*：在研究的首创性、重要性和严谨性被国内认可(is recognised nationally)
当然也有无星级水平(Unclassified)的， 意思是研究水平并不被国内认可，或者不符合RAE(现更名为REF)对研究的定义。
此外，还有一项重要指标，经常被大家忽视，即递交评审的研究人员数量(Research Staff)。
如果说四个星级标准，确定了大学在某专业的研究质量，那么这个指标则标明了大学的在某领域研究数量上的实力。即在某专业方面在RAE(现更名为REF)评审时递交上去接受评审的研究人员的数量。
大家不要小看这个标准，例如，大学A在某个专业只有10个教授，而这十个教授恰好都是世界领先水平的，那么这个学校的RAE评分里，会得到4*级别研究的是100%的结果。而另一个大学B，在同一个专业递交了100学者接受评审，最后结果有50%为4*，另外有30%为3*，20%为2*。那么，这两个大学，哪个大学在这个领域的研究实力更强?当然会是大学B。因为大学B的世界领先级学者达到50个，远超大学A的世界领先级学者的数量。所以，除了研究质量，数量也是一个重要的参考标准。