在逻辑论证中，当一个论点想要成立时，必须要有相应的论据，而且论据要求真实而充分，能够证明论点，这一点在逻辑上被成为充足理由律。在论证类题目中，充足理由律的应用十分广泛，下面小编搜集整理了这个知识点的相关内容，以便大家能够更好地理解充足理由律的内容。
一、充足理由律的定义
在思维过程中，一个思想被确定为真，必须有真实而充分的理由或根据，这就是充足理由律。具体要求为：首先，对于论证来说，任何论点都要求有理由;其次，理由要求是真实的，不能是虚假的;再次，从该理由出发可以必然推出该论点。
如果在论证中违反了充足理由律，就会出现相应的错误。首先，如果一个论证只有论点而没有给出相应的理由，就会犯无理由的错误。其次，如果在论证中，给出了一个理由，但是该理由表明的情况与事实不符，或者与真的科学原理相悖，就会犯虚假理由或预期理由的错误。如果给出的理由与论点之间没有关系，则会犯推不出的错误。
二、充足理由律的考察
知道了充足理由律的定义和要求，在考试中，充足理由律会以以下形式考察：
【例1】体重超常的人比体重正常的人有更大的患心脏病的危险。然而，半数以上体重超常的人事实上并没有患心脏病。因此，对医生来说，没必要对体重超常的人强调，他们有更大的患心脏病的危险，以免造成他们不必要的心理负担。
上述论证中出现的错误，与以下哪项中出现的最为类似?
A.许多人坚持每天游泳以保持身体健康。但是，每天游泳会增加患耳病的危险。所以，想保持健康的身体最好不要每天游泳。
B.酒后开车更有可能造成严重的交通事故。然而，大多数酒后开车者并没有造成严重的交通事故，所以，没必要颁布有关严惩酒后开车者的法规。
C.大多数医生向那些想保持健康的人推荐一种平衡的饮食。但是，许多人发现非传统的养生法，比如持续的节食，对他们的健康并不造成危害。所以，没必要每个人都避开非传统的养生法。
D.许多严重健康问题是由饮食不规律造成的。然而，这些不规律经常是由心理因素造成的。所以，有严重健康问题的人应当进行心理检查。
E.胆固醇和脂肪含量过高的食物对大多数人的健康会造成严重的威胁。然而，许多人不愿意放弃他们喜欢吃的食物。因此，喜欢吃油腻食物而又不愿意改变这种习惯的人，必须更注重锻炼。
【正确答案】B。
【中公解析】题干的论点是：医生没有必要对体重超常的人强调他们有更大的患心脏病的危险。理由是：半数以上体重超常的人事实上并没有患心脏病。题干针对论点给出了相关理由，且理由是真实的，但是题干的问题在于，从理由是无法推出论点的，因此题干犯了推不出的错误。选项B的论点是：没必要颁布有关严惩酒后开车者的法规，理由是：大多数酒后开车者并没有造成严重的交通事故。该项从理由同样推不出论点，与题干所犯错误相同。
【例2】售货员：显像管是任何一台电视机的核心元件。长虹电视机与康佳电视机使用的是相同质量的显像管。由于长虹电视机的售价较低，所以当你购买长虹而不是康佳机时，便用较低的价钱买到了图像质量相同的电视。
如果以下哪项假设被证明为真，能使售货员的结论在其论证中适当地推出?
A.康佳电视比长虹电视所做的广告更广泛。
B.电视的图像质量只由显像管的质量来决定。
C.售货员销售长虹电视机赚的钱少于销售康佳电视机赚的钱。
D.长虹电视机每天要比康佳电视机销售的多。
E.长虹电视机与康佳电视机是在同一个工厂组装的。
【正确答案】B。
【中公解析】题干的论点是：购买长虹而不是康佳时，便是用较低的价钱买到了图像质量相同的电视。理由是：长虹与康佳使用的是相同质量的显像管，而且长虹电视机的售价较低。从所给理由得到论点，需要说明所给理由是充分的，为了能够让理由充分，可以说明电视机的图像质量只由显像管的质量决定，这样一来，由于长虹和康佳使用了相同质量的显像管，长虹的售价又低于康佳，便可以得到题干结论了。
充足理由律在考试中可以考加强也可以考削弱，在做题的时候，重点是把握所给理由是否充分，能否合理地推出结论，大家只要在平时练习中多加注意，就一定能够熟练掌握充足理由律的应用，中公考研逻辑教研室预祝广大考生在考试中都能取得好成绩。