GRE是美国理工文类研究生申请中的一个标准化考试，和托福、雅思、SAT、GMAT、LSAT和MCAT性质一样，是对应学位或专业申请中学校考察的一个标准。其重要性一直是非常有争议的。这种争议也恰好反映出美国高校人才筛选制度同国内的不同。下面YJBYS小编给大家聊一下到底该如何理性对待GRE。
什么是GRE?
GRE，全称Graduate Record Examination(美国研究生入学考试)，适用于除法学院与商学院外的各专业，由美国教育考试服务处(Educational Testing Service，简称ETS)主办，是申请美国研究生院必须具备的一个考试，也是是否被授予奖学金的一个重要标准。(来自官方解释)
GRE为什么颇受争议?
1. 美国各学校招生标准不一
这是导致争论出现的根本原因。美国的高等教育制度发展完善，教育资源充足，强调个性化和diversity，美国不同大学之间非常注意形成自己独特的办学风格。虽然有一个比较统一的制度——通过GPA、TOEFL、GRE、推荐信、软件背景等因素进行综合判断。但不同的学校甚至同一个学校的不同系之间理解上、解读上会产生很大区别。“The use and weight of GRE scores vary considerably not only from school to school, but from department to department, and from program to program too.”
这就是为什么有些学生GRE很低却拿到了全奖，有些人却因此而拒了。如果拿到全奖的人被招自己的教授告知GRE不重要，而是因为他的xxx比较不错，他就会得出一个结论：GRE不重要，xxx重要。如果一个学生被拒了，而且尤其是小米告诉他被拒是因为他的GRE分比较低时，他就会得出一个结论：GRE很重要!
另外，美国学校的录取标准也并不是一成不变的，随着申请人数的增加，申请者背景更加多元化，学校也在每年调整其录取标准，所以要保持动态的眼光对待申请。
2. 绝大多数的申请者不会真正研究“留学申请”
中国学生成长于一个以分数论英雄的环境，而美国强调综合评价一个人的录取制度对我们多数人来说是不容易适应的。不懂就容易产生误解，尤其你被各种鱼龙混杂的信息包围着。所以一个分数在申请中的重要性时常备受关注，就出现了GRE重要和GRE不重要的两种观点，不同观点的支持者会由此出发去找到一些论据，或者将一些信息解读成自己的论据。
我们该如何理性看待GRE?
1. 根据学科
首先你得明白你所学专业看重什么。像园林设计、工业设计、建筑设计这类方向，GRE的意义就不那么重要，虽然大多数学校都是要求提供GRE成绩，但很少会明确要求具体的分数。像文科类的很多方向，比如经济、教育等方向，GRE的作用就不可忽视了。常见的理科和工科类还会比较看重GRE数学部分成绩。在这些学科中，我们常说要过线，为的是不会在第一轮就被淘汰出局。那至于“申请加分”呢，还要看具体学校。
2. 根据学校档次
大牛校的申请人要求三维都是完美的top级别，除非你真的在软背景上有足够“硬”的东西，比如国际大奖，拿的出手的研究成果和文章。
3. 根据学位
MS和PhD申请上是不一样的，如果申请PhD，那么committee会更重视科研背景和科研实力，GRE只要达标即可，多数教授不会care。如果是MS，那么基本就是系头和committee碰个头，就圈定了，因为不涉及到奖学金的发放问题，不会太难。如果你的硬件够硬对申请将有非常大的帮助。但GRE要想达到够硬并不容易，付出很多时间精力也未必达到，所以我经常对学生说要把精力效用最大化。
4. 根据自身特点
结合上面的情况，申请者需要分析一下：自己到底是擅长考试，还是擅长动手?对于很多时间和精力有限的申请人，更多的偏向专业软实力背景提升上，比刷几次G来的更靠谱。
那么，综上所述，GRE到底重要吗?永远不会有一个明确的Yes或No，也不用费神去考虑这个问题，真正重要的是如何在整个申请中搞清楚自己的优势到底是什么，自己的不足有哪些，然后尽最大努力扩大优势效用，弥补不足，这样才能最终获得成功。