孩子过早离家易错过家庭教育关键期
小小年纪背起行囊，远走他乡出国留学。沪上持续多年的出国留学热正悄然发生变化，“90后”已成为上海家庭留学主力军，其中低龄留学人数明显增加。本次两会期间，代表委员不约而同呼吁，低龄留学不可盲目攀比，“为了孩子”才是选择关键。
低龄留学有弊端
市人大代表、虹口区教育局局长常生龙不赞成低龄留学。他认为，孩子的独立是一个渐变的过程，高中阶段是孩子走向独立的一个关键时期，家长是孩子成长的第一责任人。
有些家长总是把教育中出现的问题归为学校，拼命在择校上下功夫，国内的学校觉得不行，就找国外的。孩子学习成绩不好，家长首先想到的就是去学校找教师补课。家长自己做什么呢?负责安排孩子的衣食住行。这看上去很公道，但家长却在无形中放弃了自己的教育责任。
另一方面，不同国家有不同的教育培养方式，有些家长一味责怪国内学业负担太重，埋怨国内的教育体制落后，这也不是很合理。家长的高期望和高焦虑是转型期的症候之一。事实证明，有着合理期待的家长，孩子即使输在了起跑线上，人生长跑的速度和耐力也高于高期望家庭的孩子。
不同文化的相互理解也很重要，而很多出国留学的孩子并不具备这种能力，这跟我们的教育方式有关。与国外相比，我们的教育太强调老师的讲、教，而不重视孩子的自主学习。
比如，有个中国孩子在美国课堂上被老师提问，怎么看待中国城市的雾霾问题。这个孩子就不知道该怎么回答，他的头脑中有两种价值判断在打架。我们的教育面向世界的眼光不够，其实，老师很可能只是让他发表一下对环保问题的看法，并不是要贬低中国。这是我们要努力的方向。
家长盲从是推手
市人大代表、华东师范大学教育科学学院党委书记汪海萍指出，海外留学越来越低龄化，是由于许多家长认为孩子早晚都要出国读书，早出国早适应，更能融入当地的教育和文化环境。很多家庭的孩子尚在年少懵懂，就不得不被家长留学。有些家长甚至觉得孩子小小年纪出国留学，才能彰显个人的经济实力和社会地位——“周围朋友的孩子都在国外读书，我也得把孩子送出去才有面子”。
实际上，早出国早留学很容易错过本该由父母承担主角的家庭教育关键期，很可能阻碍孩子成长过程中的社会融合度、人生归属感等。
市社联副主席、华东师大党委书记童世骏委员同样不赞成低龄留学。现在有种说法，认为特别优秀或特别普通的学生最适合海外留学。童世骏认为，这种说法并不妥当，过早将孩子分类并不合适，优秀的孩子也可能遇到巨大挫折难以处理。而且，孩子需要在母语环境里成长，找到自己的“根”，才能形成自我认同。如果过早离开母语环境，而对国外文化也未必能够形成认同，除非有出色表现，否则将永远扮演“他者”，不被国外主流文化接受，变得非常尴尬。