GMAT逻辑考试中的常见题型，明白经常考的GMAT逻辑题型，就能够方便我们更好的准备GMAT逻辑。
在GMAT逻辑考试中的假设题解题方法
假设题的最有效方法就是对选项取非，但是：
1)GMAT逻辑题取非时注意，least all only等词语的取非操作分别是 all some other等
2)有些选项可以strengthen原来的结论，但未必是假设，如OG103
3)GMAT逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法，和取非一起使用，几乎无一失手
4)取非後的选项要能够彻底否定原来论断，否则就不是假设，仅仅是support 如OG195
5)如果GMAT逻辑题原论断是一个全面概念，如only exact等表达，假设选项中一般以only或not方式表达; 反之如果原论断是以some，or，and等方式表达，那么only选项的取非不能充分推翻原论断，就一定不能选(这个在时间不够，要猜的时候特别有用)。
GMAT逻辑题之支持题解题方法
因为支持GMAT逻辑题的选项不像假设的范围那么窄，如果对答案没有把握，还是花些时间迅速浏览一下其他选项，看看有没有遗漏可能性或者错选，取非法对支持题一样有效，如OG122。
另外一些GMAT逻辑题难题遇到相似或者似是而非的选项，多对题干分析，假相一下ETS为什么会出这个选项，用意是什么，有时候会豁然开朗的，如OG184 体会一下ETS的用意吧。
反对消弱题型的GMAT逻辑题：还是总纲说的，一定要先把握究竟GMAT逻辑题论点是什么，论据这时候也比较重要，因为如果仅仅反对论述中的原因而没有反对其论点或者论证
结构，这样的反驳是无力的，典型的就是OG 102和120了。另外反对题如果没有感觉，找不到答案，注意一些词的感情色彩即positive还是negative有时可以定位答案 OG105 你可
以不看GMAT逻辑题题干，仅看问题搞定GMAT逻辑题答案吗?
GMAT逻辑题归纳题解题方法
归纳题有个特点：一般都可以找到GMAT逻辑题题干的paraphrase词语，因此定位答案的速度可以加快，如OG106 ，大家可以看看有多少个paraphrase? 其次，要注意归纳题难点在于逻辑归纳时范围限制的变化，尤其论据是调查研究等GMAT逻辑题题中，原论断针对的是哪些范围一般不能变化，如果要变化，必须说明这种变化的合理原因及代表性(说起来比较抽象，但我也想不起来什么例题，大概举个例子，如果原来GMAT逻辑题题目说对中年人进行调查得出结论是中年人容易缺钙，可以归纳出什么呢? 是老年人容易缺钙还是男性中年人容易缺钙? 因为男性中年人一定是中年人，所以应该是后者，这个大家应该不会有问题，但是如果答案中没有後一个答案，只有老年人容易缺钙，然后选项中又说明了中年人直到老年都无法有效补充钙质，那么前面的选项就对了，思路是这样，这个例子可能不是很typical 理解意思吧)。
我们需要注意的是GMAT考试中逻辑题答案往往是原论断的逆否命题的改写或者是paraphrase替换，所以主要要看懂GMAT逻辑题题目的论述和结构即可。