据经济之声《天天315》报道，现在，越来越多的家长选择让孩子出国读书，期望孩子留过学后能有好的发展。但是，对留学的具体操作方法不是很了解，很多都是求助于留学中介。然而，让家长们意想不到的是，社会上不少中介纯属忽悠，一不小心就落入“留学陷阱”，不仅留学计划泡汤，支付的各种费用也打了水漂儿，维权难度非常大。如何选择有资质、价格透明的留学中介?另外，在办理个人签证方面又有哪些学问?
经济之声特约评论员张立栋、北京大悦律师事务所律师曹凤林和大家一起讨论这方面的话题。
经济之声：现如今，不少小学生、初中生就被家长送到国外去读书，这些“被留学”的孩子们背负着父母的期望。二位对家长的这种心理怎么看?
张立栋：我身边有很多的家长要把自己孩子送出去，以前更多是读研究生去国外。现在是低龄化，上初中就送出去了，以前好多去欧美，现在选择的范围越来越大了，现在很多不太熟悉的国家也都在留学范围之内。我问过一些家长，我感觉他们为什么把孩子送出去的理由并不是特别清晰。可能有一些来自于对现行教育制度中某一些不足有一些的担忧，或者说对于一些包括环境在内一些的担忧等等。
我们知道教育的目的是要建立一个健全的人格，要培养一种积极向上的人生的态度，这是最重要的。可是送出去之后，能不能在国外获得这些呢，比如说你把孩子很小送出去了，有陪读还算好一些。但是你父母不可能都去。如果你要是仅仅把孩子单个送出去，那实际上对孩子来说，可能在教育中最重要的家庭教育的部分是缺失的。
曹凤林：我认为是这样的，孩子去国外读书，从家长来说理念上是挺好的，到外面接受新事物，接受新的教育理念，教育方式，还有一些更多的知识，然后社会经验，从这个出发点是好的，但是如果盲从的低龄化，其实对孩子的发展并不好，因为在我们国家规定是这样的，10到18岁是限制行为能力人，18岁以上才是成年人，在这个角度上来讲，孩子不能够完全辨别自己的行为能力，那么我们把他送出国去读书，他的适应能力的究竟是否能够达到它的适应标准，那么是否能够达到我们家长送出去的目的，这变成一个疑问了，如果孩子真的适应不了的情况下，很多情况下会造成适得其反。