据不完全统计，中国自费留学的学生有大约60%是通过各种形式的留学中介办理手续而出国留学的。对留学中介而言，这是很辉煌而且颇感自豪的数据。留学中介行业里有很多白眼狼，夸张一点讲，无数人无数次控诉过它们不太让人认同的行为。然而，很多学生还是需要留学中介的服务的，而如何选择留学中介是让人头疼的问题。
此时，我们只扼要地提示几个选择留学中介的误区：
误区一：教育部批准的留学中介就是正规的好中介。
大错特错。有资质绝对不等于经营管理就是正规甚至是优质的。中国留学监理网发布的《留学黑皮书》案例中，有留学中介资质的机构被投诉披露的也占了较大比例。
误区二：黑中介就是那些不负责任的留学中介公司，而学校和咨询公司不是留学中介更不会是“黑中介”。
骗子总是说自己不是骗子。因为留学中介的名声确实不好，因此，一些在实质上从事留学中介的机构或者人就总会千方百计地撇清自己和留学中介的关系。他们声称自己不是留学中介，留学中介干的，他们都干，而且甚至可能是更高收费，更不可靠的服务。
误区三：官方背景的留学中介一定是可靠的。
应当说，官方背景的机构尤其是教育部背景的机构确实相对拥有更好的国际教育资源，从事服务的诚信度有一定的机制保障。但每个学生都是不同的。就个案而言，很难说哪家留学中介对你就是一定是可靠和最正确的选择。
误区四：广告多、场面大、分支多的机构或者有海外背景的留学中介是好中介。
如果认为这样的机构一定更加可靠、更加有实力，就是典型的“看广告不看疗效”的错误。规模大、跨区域甚至跨国界固然有其历史积淀和经营成功的道理，广告多、场面大、分支机构多只是一种商业形式，不能完全作为判断其是否是好中介或者是否是适合你的留学中介的依据。
误区五：收费低或者免费的留学中介就是好中介。
留学中介本身是因为留学市场中信息不对称而产生并存在的一种服务公司形式，因此其商业性不用讳言。付出了服务，收费是必然的。收费太高的机构，如果市场也就是学生不认可其服务，那么这样的机构比如被市场抛弃，而收费太低的机构，如果其服务达不到市场的期望，照样没有人购买。
误区六：外地留学中介难以把控，就选本地的留学中介。
现代信息技术的发展早以抵消了空间的距离。选择留学中介不应当只局限在身边的机构，而是选择适合自己的机构。部分总部在北京的机构，也得到了来自总部的信息和人力支持。在选择时，也不宜将它们排除在外。
误区七：有很多名校申请成功案例或者做成了很多疑难案例的留学中介就是好中介。
几乎每家留学中介都会罗列自己的成功案例，显得非常的辉煌。参考案例或者说参考留学中介的办案经历本身并没有错，关键是不要被所谓的成功案例所忽悠，案例不在于有多么值得炫耀，关键在于真实且适合你本身的情况。
误区八：选择留学中介看留学中介排名，媒体评选出来的就是好的留学中介。
尽管在媒体上屡屡获得各类奖项的机构也许确实有其可取之处，但如果出现两家以上的机构声称自己是“第一名”或者“最佳”，超过十一家机构都声称自己的“十佳”之列，你觉得还有必要太把媒体的奖项当回事吗?所以，还是不要太看重媒体排名吧。
误区九：熟人推荐的留学中介就是可靠的。
选择留学中介如果总是参考同学的或者完全信任熟人甚至道听途说是不明智的。留学需要规划、留学服务需要个性化、强调个体特征，每个人都不同，同学在某家机构办理成功了，不代表你也能成功。
误区十：留学中介能代替本人搞定一切。
留学中介是不能搞定一切的。如果一家留学中介对你的任何要求或者希望都予以完全的承诺的话，这是非常危险的。必要的材料和信息一定需要学生自己提供，很多环节的工作也需要学生本人的参与。“包装”是有限度的，“作假”的代价是惨重的。
总的说来，留学中介服务是一种市场行为，只有市场竞争才能优胜劣汰，试图依靠政府的行政监管职能是难以在本质上提升行业信用和整体服务质量的。