无领导小组面试的优缺点
无领导小组面试，在公务员等考试都会遇到，其中有利有弊，下面是小编为大家收集的无领导小组面试的优缺点，仅供参考，希望能够帮助到大家。
无领导小组面试的优缺点 1
无领导小组讨论方法的广泛运用，主要是因为它具有以下优点：
★ 能考查出笔试和一般化面试所不易准确把握的能力和素质;
★ 能观察到被测者之间的相互影响作用和被测者无意间暴露的各方面特征;
★ 应用范围广，可以应用在技术领域、管理领域和其它专业领域;
★ 准确的预测效度。
但是在实际使用的过程中，它也存在着以下几个方面的缺点，需要使用者慎重考虑：
★ 对考官的评分技术要求较高，考官应该接受专门的培训;
★ 对应试者的评价易受考官各个方面特别是主观意见的影响(如偏见和误解、，从而导致考官对应试者评价结果的不一致;
★ 每次测评人数有限，时间较长，材料要求也较高;
★ 假如指定角色，那么可能在指定角色过程中会存在随意性，从而导致应试者之间地位的不平等。
无领导小组讨论的题目即背景材料要求非常高，首先要求讨论的题目没有明显的答案或绝对的正确与否之分，它应该富有讨论空间，能够引起充分的争论，从而使得被评价者的各项特点和综合能力，尤其是领导才能得到淋漓尽致的`发挥，同时也给评委提供了在互相对照的背景下对被评价者进行评价的机会。其次讨论的题目要有普遍性，如果题材过于专业化，势必会影响到那些不熟悉该专业领域的小组成员。讨论题目的形式可以多种多样，一般可分为下列五种：开放式问题、两难问题、多项选择问题、操作性问题、资源争夺问题等。
无领导小组讨论实施过程中，还有几个细节问题需要注意。首先，人数不能过多，一般5-9人为佳，并且个数最好为偶数，因为无领导小组讨论的真正目的显然不在于想得到讨论问题的答案，而是考察小组成员在讨论过程中的自我才能展示，它是一种重在过程而非结果的测评方法，所以，评价者显然希望看到一个持久热烈的讨论场面。可是经常会碰到的情况是，当小组内部争论非常激烈、势成骑虎的时候，往往会有人会提出采用投票表决、多数获胜的方法来决策，而实际上，对于碰到迟疑不决的争论的时候，更能体现一个人的协调、组织、创新和引导等关键性能力，无疑，小组成员为偶数无疑大大增加了小组讨论的冲突的概率，也能大大降低通过投票这样简单地解决问题的现象。还有，最好保持小组成员的异质性，即参与讨论的小组成员在性别、年龄甚至是个性等方面具有均衡的搭配，小组成员同质性太高有损讨论的过程和结果，这也是一般群体讨论和群体决策的基本要求。
无领导小组面试的优缺点 2
一、无领导小组面试的优点
1、能够测试出候选人的综合能力和素质，而这些能力和素质是笔试和单一面试所不能检测出来的。
2、能够观察候选人之间的相互作用，可测试候选人的临场应变能力。
3、能根据候选人的行为特征，进行更全面、更合理地评价。
4、模拟候选人在处理实际问题的情境，可以使候选人相对无意地展示其各方面的特点。
5、能使候选人有平等的发挥机会，从而快速展示个体差异。
6、可以节省时间，并能同时比较竞争同一岗位的候选人的表现(横向比较、。
7、应用范围广，可应用于非技术领域、技术领域、管理领域和其他专业领域等。
二、无领导小组面试的缺点
无领导小组面试由于其组织的随意性，具有以下几个方面的缺点：
1、对试题的通用性要求较高。
2、对考官打分的技术要求较高，考官应接受专门培训。
3、对候选人的评价容易受到考官各方面的影响，特别是主观意见(如偏见和误解、，导致考官对考生评价的结果不一致。
4、不同考生之间影响较大，可能影响考生的正常发挥。
5、指定角色的随意性，可能导致候选人之间地位不平等。
6、候选人的经验与题目的匹配度会影响其能力的真实表现。
【无领导小组面试的优缺点】相关文章：
无领导小组面试12-10
无领导小组面试技巧12-15
无领导小组面试案例01-16
无领导小组面试流程01-16
无领导小组面试评分11-12
无领导小组面试的技巧12-15
无领导小组面试经验11-10
无领导小组面试技巧11-04
无领导小组面试案例07-08