“评价他人”的自由高考作文

时间：2024-09-19 18:19:38 晶敏作文评语我要投稿

相关推荐

“评价他人”的自由高考作文

　　在生活、工作和学习中，大家都经常看到作文的身影吧，作文一定要做到主题集中，围绕同一主题作深入阐述，切忌东拉西扯，主题涣散甚至无主题。如何写一篇有思想、有文采的作文呢？以下是小编收集整理的“评价他人”的自由高考作文，仅供参考，大家一起来看看吧。

“评价他人”的自由高考作文

　　对别人进行评价，常常会暴露出我们内心深处的一些欲望和偏见。每个人都有自己的价值观和标准，因此对他人的评价也会受到个人情感和经历的影响。在评价他人时，我们需要客观公正，尊重他人的个性和选择，避免带有主观偏见和成见。只有这样，我们才能建立起真正意义上的理解和尊重。

　　【作文题目】

　　评价他人生活已经成为现代社会中一种普遍现象。随着社交媒体的普及和信息的快速传播，人们的生活细节更容易被曝光和关注，从而引发他人的评价和讨论。这种现象不仅影响着个人的心理健康，也对整个社会的价值观和道德观产生了影响。针对这种现象，我们需要深入思考并提出自己的看法。首先，评价他人生活可能会对个人造成心理压力和困扰。在社交媒体上，人们经常展示自己生活中的美好和精彩，这容易让他人产生羡慕和嫉妒之心。而当自己的生活被他人评价或比较时，可能会引发自卑、焦虑甚至抑郁等负面情绪。因此，评价他人生活的行为可能会损害个人的心理健康，造成不良影响。其次，评价他人生活也会影响社会的整体价值观和道德风气。当人们过分关注他人的生活细节，忽略了对自身的反思和提升时，社会的价值取向可能会出现偏差。过度追求物质享受、外在表现和虚荣心，会导致社会风气的浮躁和功利化，影响社会的和谐与稳定。因此，评价他人生活的行为不仅仅是个人之间的交流，也涉及到社会整体的发展和进步。针对这种现象，我们应该保持客观、理性的态度。首先，要尊重每个人的选择和生活方式，不轻易对他人进行评判和批评。每个人的生活都有其独特性和价值，不应该用同一标准去衡量。其次，要注重自身的内在修养和品德提升，不要过分关注外在表象和他人的评价。真正的幸福和成功是建立在内心的平静和满足上的，而不是外界的认可和赞许。总之，评价他人生活是一个复杂而普遍的现象，我们需要以开放的心态去理解和面对。在这个多元化的社会中，每个人都有权利选择自己的生活方式，而不应受到他人的干扰和指责。只有保持平和、宽容的心态，才能建立和谐、包容的社会环境，让每个人都能找到属于自己的幸福和快乐。

　　【范文】

　　1、“评价他人”的自由

　　人们心中总会隐藏着一些不愿意被人知晓的欲望，比如窥视。别人的生活看起来总是那么美好，而且还充满了神秘感。一旦偶然看到了一些不该看到的东西，那种“意外之喜”的感觉是难以抹去的。

　　观看别人的表演时，有时候默不作声，觉得有些无聊。看过之后，总会有一些想法想要表达出来，有时候也会想要为别人评评理。这种情况下，就会产生一种快感：除了发表自己的看法，更重要的是展示自己的见解。这样一来，就能够显示自己的观点是多么有道理！

　　评价他人的生活，似乎已经成为了我们每个人的乐趣。这种乐趣或许源自热情，也可能是一种劣习。阮玲玉曾经留下了“人言可畏”这句令人心悸的话，而鲁迅也曾经尖锐地指出，那些喜欢围观并议论他人的人，其实是冷漠而卑劣的“看客”。当然，我们也不能忘记那些写尽了批评之辞的大师们，他们或许也只是一群“看客”。

　　而今天这个最不缺观点的社会，谁又不是呢？

　　在当下，我们不能简单地将是否应该成为“看客”作为一个问题，因为这涉及到更深层次的讨论。同样，能否对他人的生活进行评价也并非绝对。评价是一种人类天生的权利，而“他人的生活”也并非完全私密不可触及。在这个私人领域和公共空间逐渐融为一体的时代，有时候“他人的生活”也可以被视为“公共生活”。因此，我们不能一概而论地说评价是不应该的，甚至有时候我们更需要评价。

　　几年前微博兴起，许多人感叹“围观改变中国”，这句话或许有夸张之处，但也有一些现实的依据。在信息高度公开的时代，人们更加难以保持沉黙，尤其是在涉及公共生活的议题上。一个社会很难存在没有“评价欲”的情况，因为这种评价欲也是对社会进步的一种推动力。然而，问题也常常出现在评价的质量上。张口评价容易，但是否有理据、逻辑是否严谨、基本事实是否准确，是否能够做到“了解之同情”等等，这些都是需要我们深思的问题。在这个信息爆炸的时代，我们更应该注重评价的质量，而不是只追求评价的数量。

　　我们不知道。

　　能知道的，是常常出现的“观点满天飞，事实在路上”，或者“想象著文章”、“眼球论英雄”。按理说，这倒也是一种自由——只要不跳脱法律框架，“乱说话”也算一种自由。但自由总还有个对错，偏偏有时候，不计成本的“乱说话”非但不被当错，反而更像真理，不光说者痛快，听者也以为然。这就像评价个人生活，听者第一反应也许反感，但听得多了，也开始习惯起来，甚至被不由自主地带着跑。搞到最后，生活究竟是谁的生活，是非到底是谁的是非，都没有一个准数。

　　把准数都评价没了，这是谁的自由？

　　2、评价他人的生活高考

　　网络时代进入视野的东西很多，评价他人变得非常容易，随着网络，特别是社交软件的兴起，现代人的私人生活多少会暴露在光天化日之下。“晒照片，谈旅行，几乎每个人的朋友圈多少都会涉及到这些内容。所以要不要参与评价他人的生活，怎么评价，就成为了一个无法避免的问题。该不该评价他人，这要从两方面说，不能一概而论。

　　一方面，作为生活在现代社会中、具有现代意识的人，不应该随便干涉、议论和评价他人的行为，只要这种行为无伤大雅，无害他人和社会。这里有一个重要概念，就是隐私权。对公民隐私权的保护是文明社会的标准之一，从这个角度上讲，的确不应该随意评价他人，对他人指指点点。中国古代和民间中有许多这样语录式的戒语，很值得我们深思：静坐常思己过，闲谈莫论人非等。在民间中也把随便议论别人称为“咬舌头”“长舌妇”，“是非精”等，用来贬斥这样的行为。可见，在我们中华优秀传统文化中，早有不去随意议论他人是非的教育的。不能不说，当下社会与现代文明社会相比还有一定差距。例如，社会上总有一些人特别爱打谈别人隐私，胡乱评价别人的个体行为和生活方式;更有所谓狗仔队对有了一点名声的人四处打探，干涉甚至直接影响别人的生活，等等。有些人好存钱，有些人好旅游，有些人喜欢两人世界，有些人更喜欢自己一个人的自由，有些人好打扮，有些人好吃喝。一个人一个活法。没有一个教科书写了哪种活法就是正确的。所以，不去评价别人的生活，不去干扰别人的决定，不窥探也别讽刺。继承先贤古训十分必要。

　　另一方面，对于影响公众和社会利益的个体行为则必须评价，包括曝光、批评、批判等等形式。比如，在地铁里大吃鸡爪并乱扔一地的行为;在剧场影院或图书馆大声喧哗的行为;公开殴打儿童、妇女等行为，以及其他违法的事例等等，这些看似都是个体行为，但严重破坏了公众利益，影响了公众正常生活。对这样的行为，如果不说不评、冷眼旁观，说轻了是事不关己、高高挂起，说重了就是纵容作恶，如此发展下去，社会没了是非标杆、尺子，没了公德监督，社会还怎么进步?前一段时间，沸沸扬扬的老人倒地扶不扶的讨论，扶不扶倒地老人是当今社会热门话题，原本很简单的助人之举，现在却需要左右权衡，再三斟酌。扶，担心被讹，毕竟这样的事情已经屡见不鲜;不扶，自己良心上过不去。那究竟应该怎么办?所以，需要更多的人评价这部分人的这类行为，才能达到逞恶扬善、去浊扬清的目的。

　　任何评价其实都是基于价值观的。去评价他人生活，是一种自我与他者价值观的碰撞和交锋。你是坚守自己的价值观，还是试图接受他人的价值观?特别是当这种交锋结束，个体又回归自己的生活空间里头时，价值观的碰撞仍然将在多大程度上产生意义、发生作用呢?且对价值观尚未完全成熟的青少年来说，这种碰撞的结果是正面意义较大还是负面意义较大?这些都值得好好讨论。笼统地说，这是一个涉及个体究竟该如何参与到公共生活中去的问题，虽然现在社交方式多样化了，但就像千百年来中国人爱唠嗑、爱家长里短一样，评价他人生活最终也并不是一个全新的问题，相反，这个问题由来已久，但探讨价值却一直都在，这是一个历久弥新的问题，甚至可以说是一个每个人都会遇到的永恒的问题。知荣辱，讲礼仪，不仅是个人的素质、教养的体现，也是个人道德和社会公德的体现。

　　3、理性地评价他人的生活

　　当今科技飞速发展，不少社交软件和评论网站纷纷出现，个人生活几乎都被暴露在聚光灯下，我们的生活被评价，同时也评价着他人的生活。

　　亿万不同的人，便有亿万不同的生活，当我们对他人生活理解不同、看法不同时，往往少不了评价几句。“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”没错，每个人都有言论自由，都有评价他人的权利。

　　问题是，评价他人的生活，应当有最基本的尊重。拒绝加入扶贫活动，马云拒绝捐款赈灾，年轻人在车上不让座，相关评价便在网络上风起云涌。这些评价中更多的是指责，是谩骂，没有丝毫对当事人的尊重，甚至出现了严重的道德绑架。这世界怎么了?难道人们都只会光顾着发泄自己的愤慨情绪，忘了人与人之间最起码的尊重了吗?这样的评价，既没有任何价值可言，久而久之，那些评价者也终将无法得到他人的尊重。

　　陈伟，上海市“十佳残疾青年”获得者，曾经因车祸面目全非。躺在病床上的他一度担心从此不能受到他人带有尊重的评价而被别人称作“怪人”、“怪物”，为此，他噩梦不断。可最终当家人、医务人员和朋友融入他的生活，尊重他、鼓励他，帮他完成艰难的康复，评价他是一个勇于克服困难的人时，那充满尊重的评价让他重拾对生活的希望。

　　评价他人的生活，应当客观、理性。以前看过几期《可凡倾听》，面对社会上形形色色的人，曹可凡抛开他们已经背负的诸多评价，不带有色眼镜，从工作、生活、为人等各方面与被采访人沟通，以聊天、对话的形式对被采访者的生活和事业做出客观、理性的评价，我非常欣赏这样的方式。

　　而有些人往往未见其人，未闻其事，就据媒体或想当然地对他人的生活进行一面之词的评价;或是人云亦云，不论是非，复制他人的评价作为自己的观点。冯唐的书在发行初期颇受非议，不少人甚至没有看过他的书，就说一个医学博士搞什么文学创作，评价他思绪混乱，没有特定的目标。而当他用冷静、深刻的文字不断触动更多人，展现自己不一样的生活时，他才逐渐得到人们的认可和理解。回想当年那些流言蜚语或不理智的评价，又是多么的可笑。是的，盲目的评价一旦成了一种习惯，一种风气，那将会是多么的可怕!

　　因此我们应用尊重、理性的目光评价他人的生活。人都有各自的生活，这些生活的方式和模样不尽相同，生活的好坏也没有一个固定的标准。我们对他人生活的评价仅是个人观点，应怀着尊重的心，客观理性的眼光。“这个世界已经不缺批判辱骂，不缺弱肉强食，缺的是独立思考和理解宽容。”我们每个人对他人生活的评价同时构成、引导了社会舆论，应让它带着正能量发展，在社会中传递公正、友善的良好风气，让社会带有尊重、客观、理性。

【“评价他人”的自由高考作文】相关文章：