阿甘正传观后感

时间：2020-10-25 14:21:53 观后感我要投稿

关于阿甘正传观后感

　　阿甘正传，我首先说说其在国人心目中的地位。其实也不必想太复杂的词汇，就两字——神作。

关于阿甘正传观后感

　　对于它的赞叹我在这里不再重复。我们回到一个简单的讨论点——那么，阿甘究竟是不是神作呢?

　　当然不是。(如果是，我也不会写这篇文章。)但是阿甘确实是一部优秀的作品。

　　优秀和神作的差距在哪里?

　　优秀的电影是好看，但是说的东西无关痛痒。神作是，不一定好看，但是一定可以从中窥究出很多人类和人性本源的东西。(当然，这个只是最简单最简单定义。。)

　　为什么阿甘在国人心目中成为神作?

　　因为这个是第一个在中国大肆宣扬的平民化的奥斯卡作品。95年的片子，获了奥斯卡，击败了比它高很多的神作《肖申克的救赎》。(当然，奥斯卡获奖的原因并不仅仅是在于一部好电影那么简单。)而当时正值中国改革开放的高超，录像机与VCD交接的高峰。盗版碟层出不穷，而打的都是大片的旗号。大家看“大片”总是会有腻味的时候。那么，代表着品味与高雅的“奥斯卡片”的出现绝对是碟商们的又一绝招。

　　而阿甘拍的又那么应景——首先，它简单易懂。纵观整个90年代的奥斯卡，都没有那么太复杂的故事。故事的线性结构很符合大众审美(其实奥斯卡都这样，只是90年代的尤为明显)，就是那种强行的导游式一是一二是二给你说的清清楚楚的那种故事。基本不会绕什么弯子。阿甘尤甚。这样就会出来很多人看懂了一部传说中奥斯卡片，然后莫名的觉得自己艺术鉴赏等各个方面都上了一个台阶(实际上并没有发生)，就到处跟人说，自己因为阿甘而升华。这样一个简单的故事而导致的升华，则与中国大陆媒体神化奥斯卡和平民神化奥斯卡有很大的关系。甚至有一段时间(至今)很多人都以获奥来评判一部电影是否优秀。(这是完全装逼的表现，包括我以前都是很装逼的)

　　其次，它说了一个智障成功的故事。严格说来，中国大约30%甚至更多的人都是属于阿甘或者类阿甘人群。(我没有测过智商，所以我不知道我是不是属于)那么，一个同类在一个高档社会获得成功的故事大概在很大程度上满足了很多人YY的愿望。然后，阿甘又随便扯了一点人类的美好品质，比如执着勇敢爱情什么的，一堆。这些品质不禁让我们想起一些曾经被宣传出来救赎我们灵魂的人物——雷锋。赖宁。。。种种。很多人(包括我)，都为一个智障的执着而感动。感动则罢了，我们不能感动的没有理智。我们不能因为感动就无限的夸奖一个人的灵魂。GCD喜欢那么做，但是我觉得老百姓还是挺好的，但是一到YY上面，就歇了菜。于是一边擦鼻涕一边说着——啊~阿甘拯救了我的灵魂。其实呢，我们应该去感谢毛主席曾经写过的一句话——像雷锋同志学习。人家雷锋同志在的时候，阿甘也就是差不多风华正茂的年纪。。但是事迹嘛。差远了。

　　那时候也刚刚打完海湾战争，美国和世界都需要一粒伟哥来振奋一下。而阿甘正好充当了这一粒伟哥。满足了全世界人民对美国梦的厚望(P了么美国梦。。阿甘不属于这个范畴。。是被硬宣传成那样滴)而当时我们正处于电影懵懂状态，被这粒伟哥搞的精神过了头，于是乎，觉得能让自己持久坚挺的就是神，其实不过是一粒伟哥而已。

　　那么，阿甘成为了伟哥之后，一传十十传百的人肉宣传攻势的大势已成。加一点YY就成了神作。

　　那么，这一粒伟哥让人坚挺的背后的实际呢?

　　实际上，阿甘并没有一个很好的镜头，通篇都是那种只管主管带入的剪辑，现在想来恶心死我了。感觉就像是一个人拉着自己的衣领叫你看着看那。还像导演和演员同时都叫着——看啊!这是一个智障!他成功了!

　　我知道是这样，我自己会看，会判断。不必你吼。吼了我不舒服!但是我知道吼两声是必要的，不吼那些观众都装SB说不知道。。。其实也真够白痴的。。。

　　阿甘也没有好好的把什么人性内涵剖析出来。啊~我坚持我就能成功了，妈妈说：“XXXX“我听了然后照搬，啊~成功了!啊~我在一个公共车站和人聊天，我就是一个好人。

　　我靠!成功这么简单大家早就成功了。RP好不能当饭吃啊!说起来，这个世界这么多瘸子，这么多智障，哪有这么好的运气。观众YY的成分把这个YY的'RP片捧上了神坛。

　　阿甘的很多故事在现如今的中国说起来就是一个笑话。

　　你在非主流与脑残面前说话稍微慢一点人家觉得你是残疾人

　　你跟一个陌生的人说话人家觉得你是怪胎然后懒得搭理你

　　你在学校如果和比人不一样你就别想好好的进行学校生活，虽然你看上去读书一切平静。

　　你在部队有那么好的才干绝对要被教官整死

　　你买一艘轮船想要出海打渔，却被城管砸了说你这个是违章