辩论赛是什么
辩论赛是一项语言表达能力的竞赛。辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。
辩论赛是什么1
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
辩论赛是什么2
参赛人员
近年来流行的大型辩论赛，一般是由8个人参与。赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员，分为主辩、一辩、二辩、三辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力;二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛;四辩要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮。
主持人
辩论竞赛活动，要有一名主持人，亦称主席，主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序，保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置，便于观察整个辩论会场的情形。
评判人员
辩论赛既然是一种竞赛活动，那么，参赛者谁胜谁负，需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的'有专门知识的人员，他们一般由数人组成评委或评判团，其中设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判。
公证人
正规的辩论赛，一般都有公证人到场，负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证，为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。
辩论规则
通常的辩论规则主要有：第一，有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，决定优胜者。第二，要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三，要规定发言时限。
确定辩题
参加辩论竞赛的双方辩论什么?围绕什么问题来展开辩论?这就要确定辩论题，让参赛双方围绕辩论题，从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果;第二，是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。
双方论点
辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方，谁为正方，谁为反方，是由双方抽签决定的。正反方决定之后，再给参赛人员一段时间做准备，辩论竞赛就可以进行。
评判优胜
双方辩论结束后，评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判，评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。这期间，主持人可组织赛场听众就辩论的问题发表意见。评判团或者评委评判完毕之后，随即返回赛场，由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委，对双方的辩论情况作出评议，然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单，交给主持人，由主持人当场宣布。
公证意见
邀请公证人员参加的辩论赛，在宣布评判结果之后，就由公证人员就辩论竞赛活动及评判结果情况还有对各个辩手的表现情况发表公证意见。
颁奖
颁发证书和奖品。整个辩论赛决赛结束时，要向优胜队和优秀辩论员颁发证书，同时颁奖。
辩论赛是什么3
辩论是什么？词典上的解释是：“彼此用一定的理由来说明自己对事物和问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见”
那么是谁和谁最后得到正确的认识或共同的意见？
是正方和反方？我认为不是。持相反观点的双方是很难改变观点的。而且，对于想要改变自己观点的人，我们的第一反应是抗拒。辩论都挑明了“我”要改变“你”的观点，那么不管出于潜意识还是意识层面，人都会抗拒。就好像我们不会因为日本人的据理力争而忘记曾经的国耻；不会因为韩国抢申专利而忘了国之底蕴。
是一方和第三方？是，但也不完全是。第三方也分思考过辩题的和未思考过的人。思考过的人可能已经对观点具有自己的判断。那么他们也就像辩方一样“顽固”
而另外一部分人，在接受两方的论点轰炸之后，很可能就懵了。就像《社会性动物》里的一句话，这本被认为是美国社会心理的《圣经》的著作是这么说的：“如果不谈相反的观点，那些见识不多的接受者能够被说服；如果提出了相反的观点，则可能引起他们的困惑。”这里的见识不多并不是贬义词，而是在辩论开始前，这些接受者并没有对任何一方的观点有偏见。
如果非要让第三方给个结论呢？
先不说辩论输赢的问题，先看如何改变观点。
不管是否思考过辩题，第三方总会对某些论点很模糊，对某些论点带有偏见。辩论要做的就是针对模糊，唤醒偏见。
这时候就有人要问了：就算我的论点都是为了唤醒偏见的，他们不听怎么办？
那就需要辩手通过关键词吸引第三方注意，简化论点的表达，并且激发共情。
对于论点，也是有讲究的。这时候又要引用《社会性动物》里的观点了：“如果一个宣传者的可信性越高，宣传者与接受者之间的观点的差异越大，对接受者看法的影响越大”。也就是说，如果你的论点更加普遍或取自更加权威的人，那么就更能说服第三方。
最后说说辩论的输赢。
每次看辩论赛，我都知道我无法做出判断，我觉得每个论点都有其存在的合理性，我就是那个“见识不多”的人。每个论点其实都不能判断对错，只是角度和概念的问题。你想改变我的概念理解？我不接受，但我觉得有道理。就像那句“名言”：“我看不懂，但我大受震撼。”
我听不懂，那我就从另一个角度判断。正方说ta是ta，那反方你来告诉我ta为什么不是ta。很好，你说的不错，我给你加一分。
我们作此判断，不是因为我们见识不多，而是因为我们没有偏见。
存在即合理。
【辩论赛是什么】相关文章：
辩论赛的规则是什么04-20
辩论赛的规则是什么12-03
班级辩论赛流程是什么08-18
辩论赛流程及规则是什么12-27
国际大专辩论赛的流程是什么12-09
辩论赛的时间规则是什么12-07
国际辩论赛的规则是什么12-06
辩论赛的基本要素是什么12-14
辩论赛出奇制胜的战术是什么11-15