辩论赛简讯

时间:2023-10-30 12:41:15 泽滨 辩论赛 我要投稿
  • 相关推荐

辩论赛简讯范文(精选14篇)

  导语:在新闻中,简讯是动态消息的一种形式,又称短讯、简明消息。它是动态消息中文字更短、内容更为单一集中的一种体裁,一般只有百字左右,甚至只有十几个字,通常只报道事情的结果,而不交代其过程和背景。下面是小编为大家整理的辩论赛简讯范文,欢迎阅读。

辩论赛简讯范文(精选14篇)

  辩论赛简讯 1

  由我院学生会学习部主办的学生辩论赛于20xx年xx月xx日晚7点30分在一号教学楼1107多媒体教室开展,此次比赛以“择业有利于个人发展VS择业农村有利于个人发展”为主题,参与人数到达200多人。

  此次辩论赛的举行,展现了辩手们和同学们活跃的.思维、雄辩的口才和集体主义精神。提出了一个深入了解当前形式,为以后个人该如何选择和发展奠定了基础。此次活动得到了学院领导的认可,推动了校园文化生活的建设。

  知识越积越厚,道理越辩越明,衷心祝愿学习部辩论赛越办越好!

  辩论赛简讯 2

  20xx年xx月xx日晚5点的综合楼,洋溢着轻松愉快的氛围,由铁建学院学生会办公室、专业部联合举办了“辩论赛”活动。其中学生会主席、学生会副主席张翼鹏以及学生会各部门部长代表作为竞赛评委出席本次活动,12级检验共8个班派出了4名辩论选手参加本次活动。

  依据赛前的抽签情况,8个班选手两两一组进行了激烈的辩论,正反方同学都展现出了当代大学生所具备的精神面貌,台上针尖对麦芒,台下友好观赛,场下观众也为选手们加油鼓劲,场面十分热闹,活动一直有条不紊的进行着。

  最终检本二班以283.5的.总分获得了第一名,检本四班第二、仪器维修班获得第三,检本二班的唐昊同学获得了“最佳辩手”的称号。

  辩论赛简讯 3

  20xx年xx日下午6:30,由我院青年志愿者协会举办的“谁与争锋杯”大学生辩论赛在同学们的掌声中落下帷幕。 本次辩论赛共分上下两场,上半场正反双方就“勤工俭学是利大于弊还是弊大于利”,下半场正反双方就“竞聘学生干部是利大于弊还是弊大于利”展开针锋相对的激烈辩论。双方辩手旁征博引,其敏捷维、缜密的推理和出色的辩论赢得了听众一阵又一阵长久不息的掌声。最终,上半场持“勤工俭学弊大于利”观点的反方(XX级建环),下半场持“竞聘学生干部利大于弊”的正方(XX级给排水)以微弱优势获胜。于此同时“最佳辩手”的.桂冠也被雷鹏(土木),崔桐(给水),阳世瀚(能动),狄铁生(建环)四名同学摘得。

  “万言一吐成宏章,博 彩惊言造伟论。”本次辩论赛场上,无论手还是观众都热情高涨,并且辩手所表现出的机智,幽默,出众的口才以及强烈的团队意识,向我们展示了当代大学生的青春魅力及高涨的热情。本次活动充分展现了我们土木建筑学院的学生表现出“机智幽默、积极向上、才思敏捷”的优秀品质,同时给广大同学们提供了一个展现自己的舞台。

  辩论赛简讯 4

  20xx年4月26日中午12:30由西安xx学院校学生会举办的“xx杯”辩论赛总决赛在西安xx学院大学生活动中心如期举行。

  参赛的正方辩手是来自西安xx学院会计学院的五位同学,反方辩手是来自西安xx学院文法学院的五位同学。他们双方就“全才和专才哪个更适应社会”这一辩题展开激烈的辩论。立论环节,双方一辩对各自所持观点进行了具体陈词,各抒己见;驳论环节,双方二、三辩提问合适,回答中肯,反驳有力;自由辩论环节,辩手们反应机敏,语言流畅,说理透彻;总结陈词环节,双方四辩再次强调各自所持观点,语言犀利,条理清晰。每只队伍都气势逼人,力求在气势上压倒对方。双方面对对方辩友的猛烈攻击镇定自若,凭借快速的反应和有力的`言辞化险为夷。正反双方口若悬河、唇枪舌剑,时而慷慨激昂,时而咄咄逼人。辩手们的妙语连珠、能言善辩令人惊叹叫绝。现场的氛围也随着自由辩论顿时达到高潮。

  在场的观众能够文明观赛,遵守赛场秩序,评委对本次辩论赛给予一致好评。

  最后,西安xx学院“xx杯”辩论赛以冠军文法学院,亚军会计学院,季军国际商学院的成绩宣告圆满结束。

  善心善行孰为真善?参赛双方唇枪舌剑,短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡!

  辩论赛简讯 5

  10月26至28号,我院社团联合会举办了一场大学生辩论赛,院四席和院30个社团的学生们积极踊跃的报名参赛,分十二场完成。此次辩论赛的主题是“几经全球化带给大学生的机遇是否大于挑战”。正方支持的观点是:经济全球化带给大学生的机遇大于挑战。反方支持的观点是:经济全球化带给大学生的挑战大于机遇。

  随着主持人宣布辩论赛开始,正反方同学立马展开了激烈的辩论。双方的四位辩手就各自的观点进行了精彩的发言。

  首先是由正反一辩分别进行2分30秒的讲说,提出各自的观点,流利的语言,严谨的'思路,以及恰到好处的肢体语言,让人眼前一亮。引起全场掌声雷动,点燃了辩论赛紧张的气氛。接着是双方二、三辩分别向对方的二辩或三辩进行攻辩。随后,双方同学进入了自由辩论。正反双方的唇枪舌剑让现场充满了火药味。自由辩结束后,由双方四辩对己方发言进行最后的陈词总结。

  比赛过程中,观众的掌声不断,给予了辩手们肯定和鼓励。精彩的比赛结束后,评委对参赛同学的表现进行了点评,并评出最佳辩手。

  最后辩论赛在掌声中圆满结束了,负责人表示以后会就大学生的切身问题开展更多的辩论赛。此次辩论赛的最佳辩手将代表学校参加由武汉长江工商学院举办的九校“参与商务实践,演绎职场风采”商务谈判。在此,预祝我院代表队在比赛中取得圆满成功。

  辩论赛简讯 6

  20xx年11月15日星期四,河南城建学院大学生老生组辩论赛决赛在图书馆报告厅隆重举行。正方环政系反方测绘系就“优越的民主制度取决于人民还是政党”展开辩论。

  “没有共产党就没有新中国”测绘系代表的一句歌声为测绘系的自我介绍赢得了观众的喝彩。随着主席宣布开始,双方辩手进入到激烈辩论的状态。双方敏锐的捕捉对方话语中的漏洞,以强有力的话语还击对方。测绘系辩手配合默契、妙语连珠、旁征博引,将比赛掀起一阵又一阵高潮。台下的观众喝彩不断,掌声不断。虽然在辩论环政系整体更胜一筹,但测绘系选手的`精彩表现也给观众留下了深刻印象。

  在热烈的掌声中,辩论赛圆满落下帷幕。比赛没有成败,每个参加辩论赛的选手都是赢家。通过辩论赛,选手和观众都学到了很多,感触也很多。许多同学在为辩手竖起大拇指的同时,也暗下决心要向辩手学习。

  辩论赛简讯 7

  20xx年11月5日(星期五)下午4:30-6:00,物理与信息技术系在由院团委主办,哲学系承办的宝鸡文理学院第十届金秋杯辩论赛第一阶段比赛中胜出。比赛在主教学楼603教室举行,由计算机系、教育系、哲学系的老师组成的评委团,保证了此次比赛的公平、公正。

  本场比赛正方物理与信息技术系代表队,辩题为“情比法更能解决纠纷”;反方机电工程系代表队,辩题为“法比情更能解决纠纷”。主持人致开幕词,宣布比赛正式开始。正方辩手以情的时效性,彻底性,双赢性等展开立论陈词。反方则以法的威严性,公正性等展开理论陈词。双方机智灵活幽默风趣的'言辞博得了场下观众热烈掌声,在比赛结果揭晓之前现场观众对辩手进行提问,大家相互交流、相互探讨。最后评委对本场赛事作了简要点评。

  本次比赛从最初准备至最后获胜,大家齐心协力,团结一致,始终以集体荣誉为重。相信我系同学在以后的各项活动中将再创新纪元。

  九年寒窗,在此一搏;冲刺中考,奋斗今朝;九年磨砺剑,一朝试锋芒;怀揣梦想,搏击风浪,策马雄关,青春永不言败

  我曾用智慧培育理想,我曾用汗水浇灌希望,我曾踏过书山坎坷,我曾度过苦海茫茫。梦想将在六月张开翅膀,奋斗将在六月收获辉煌。我走过的每一步都是成功的保障。

  为了父母的期盼,为了恩师的厚望,为了无愧于自己,我们日夜熬战,题海搏击;争分夺秒,奋发抗争。山为我作证,血为我沸腾,成功正在向我敞开胸怀。来吧,让我们用青春的名义起誓,让我们用生命的赤热庄严承诺:

  志存高远,奋发向上;勤学苦练,敢拼敢闯; 讲究方法,保质保量; 争分夺秒,适度紧张; 自我调节,立马横枪!天生我才,誓上渭中;全力以赴,拼力而为。

  让我们坚信:胸有凌云志,爱拼一定赢,中考逐鹿场,谁可与争锋。

  辩论赛简讯 8

  20xx年9月27日星期五晚19:00,会计3121与土木3121进行了辩论赛,此次比赛在b 207举行。辩论赛的辩题是“大学毕业后是继续深造还是选择就业”。正方为土木3121支持继续深造的观点,反方为会计3121支持选择就业的观点。两班展开了激烈的`角逐,都派上了自己最强大的阵容。台上选手个个信心十足。比赛过程激动人心。各班的辩手们极力配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。台下的观众也是相当激动,掌声不断。经过一个多小时激烈辩论,会计3121最终赢得了比赛。土木3121的三辩荣获“最佳辩手”的称号。

  同学们第一次参加辩论赛,在过程终还有不足,我们需要再改进。但总体是不错的。比赛的最终目的不在成败,而是通过比赛来增近同学们的感情,锻炼同学们各方面能力。此次辩论赛不仅为同学们提供了一个展现自己的平台,同时也为学院选拔优秀辩手奠定了基础。此次辩论赛展现了同学们的激情与活力。

  辩论赛简讯 9

  提起了雷锋纪念日,我也要学雷锋那种精神。应该做什么呢?有了,平时上下楼梯,不是看见楼梯上布满了许多灰尘、纸屑一类的垃圾吗?我可以去扫一下呀。说干就干,我跑去阳台拿了扫把和铲子出了门。来到了一楼,看见好多香灰的'痕迹,于是我拿起了扫把,把灰往铲子里扫,这样干净了好多。上了二楼,发现门口好多不起眼儿的纸碎,这肯定是人为的了,不管三七二十一,把它扫起来再说。跑了几楼,就扫了很多垃圾,看来,我还是要去更多地方扫才行。去了几条楼梯,就扫了很多垃圾,看来,我还要去更多地方扫才行。去了几条楼梯,一箩满满的垃圾就堆成了,身上的汗散发出来,我擦了一把汗,看着干干净净的楼梯,我不禁笑了,忘记了刚才的辛苦,再累也是值得的。

  同学们行动起来吧!让雷锋精神延续下去。

  辩论赛简讯 10

  为了锻炼和加强大学生的思维逻辑和应变能力,使同学们在口才和交际方面有一定的突破和提高。4月8日中午,生命科学学院第五届大学生辩论赛决赛在教学D楼206成功举办,生命科学学院屈长青老师、王丛丛老师,生命科学学院学生会副主席余雅、丁祥共同担任评委 。

  本次辩论赛从4月1日初赛开始,至4月8日进入决赛,来自全院各个班的选手们共参与了五场比赛,最后决出的两支优胜队最终会师于决赛。本次决赛的辩题是“安乐死符合不符合人道主义精神?”针对每个论点,选手们都做了充分的赛前准备。经过初赛和预赛的洗礼,站在决赛场上的双方选手个个都显得沉着、冷静、从容、自信。他们在比赛中滔滔不绝地陈诉自己的观点,在攻辩阶段完整地展现了言语的犀利和思维的敏捷,不断抓住对方辩友提出的.观点中的漏洞给予反击。场上不时传出幽默诙谐的语言,引得现场掌声不断,笑声和喝彩声不绝于耳。他们的出色表现得到了评委们的充分肯定和观众们的认可。经过一番唇枪舌剑,最终来自20xx级生科2班的反方代表队以88.82分击败了20xx级生科1班反方代表队。

  赛后,王丛丛老师对本次比赛进行了精彩点评。本次比赛给辩论选手们创造了院校交流和学习的平台,有益于队员不断提高思维能力的拓展和辩论水平的提高。同时,也充分展现了我院学生扎实的理论知识,专业素养及人格魅力。(文、图/生命科学学院团总支)

  辩论赛简讯 11

  20xx年3月,市政与环境工程学院“我的中国梦”班级辩论赛在9号楼教室隆重举行,此次为期半个多月的辩论赛吸引了同学们的广泛关注。

  辩论赛有幸邀请到了市政学院辩论队的xx级辩论队队员担任指导这一工作,各个班级学生踊跃报参加,热情参与。比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。由市政与环境工程学院学生会主席、辩论队成员发表评委点评和对本次辩论赛的总结。本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。

  通过本次“我的中国梦”班级辩论赛,不仅锻炼了xx界学员的的.辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力,更表达出大学生对未来充满信心和希望以及对祖国的祝福!通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了市政与环境工程学院学生们辩论场上的非凡风采,我们相信,在未来的日子里,市政与环境工程学院会更上一层楼。

  辩论赛简讯 12

  12月19日,xx体育馆二楼热闹非凡。由xx学院院学生会举办的第十四届大学生辩论赛总决赛在此隆重举行。管理学系办公室主任王莉,管理学系吴玲娜、苗晓亮老师等出席等担任评委。

  这场比赛由管理系和法学系展开烽火。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。正反法学系的一辩以道是万物的本源,道的不断发展才使社会更加进步,所以尊师先重道。反方管理系则是以尊师是做人的基本要求,尊师是传承中华优秀文化的要求。在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。

  大赛继续进行,进入自由辩论环节。正方辩手们精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势。反方管理系辩手也毫不示弱。继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的`思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。体育馆响起了阵阵的掌声。接着,最佳辩手和外校的学生代表做了讲话,对此次比赛的赞赏。最后,李文胜老师对本次辩论赛做了精彩的点评,他指出了双方的优点和不足,并表示期待大家的进步。

  最后,管理系完美的表现获得最终的胜利。来自管理系的代表周耿摘得最佳辩手的称号。此次辩论赛不仅锻炼了同学们的辩论能力,还加强了团队精神,增强了系与系之间的友谊。

  辩论赛简讯 13

  20xx年4月xx号中午13时,阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。经过前几期的层层选拔,一路过关斩将进入决赛的是南区代表队和北区代表队。他们的辩题是以“治理雾霾依靠公民道德提升还是依靠科技”,南区代表队是本次辩论的正方,他们的立场是治理雾霾主要靠科学技术进步,北区代表队则是做为本次辩论的反方,他们的立场是治理雾霾主要靠公民道德提升。

  阳明学院团委书记邓琳老师现场观赛,校辩论队队长黄鑫学长,资深辩手、法学院研究生学长曹廷学长,校辩论队成员、法学院辩论队成员余亦竹学姐做评委出席了本场比赛。

  比赛开始后,场上双方辩手你来我往,唇枪舌战,围绕着辩题展开了激烈的辩论。辩论中双方选手都展示出了极高的素养,才思敏捷,口若悬河,围绕主题侃侃而谈。最终在1小时的激烈比拼后,评委们经过激烈讨论,分别对各队选手表现以及整体队风做出了点评,正方代表队凭借着其出色的团体合作和严密的逻辑思维获得了本场比赛的最终胜利,而反方一辩凭借其优异的'个人表现获得了本场比赛最佳辩手的称号。

  本场比赛不仅展现出了阳明学子自信、勇敢的青春风貌,更提高了学生们的思辨能力,语言逻辑能力,在全院营造出了良好的学术氛围。

  辩论赛简讯 14

  11月13日,由共青团广东省委员会、广东省教育厅、广东省文化厅、广东省学生联合会主办的第三届广东大学生校园文化艺术节“科学发展观之我见”辩论赛暨广东大学生文化艺术类社团活动日在广州大学城隆重举行。省委常委、组织部部长胡泽君,团省委书记谭君铁,省教育厅、省文化厅负责人出席本次活动。

  当日,随着第三届广东大学生校园文化艺术节“科学发展观之我见”辩论赛的开幕,广东省团委和广东省教育厅联合举办的'“科学发展观进校园”系列活动正式启动。活动将围绕科学发展具体实践中遇到的各种问题,从经济、文化、社会、三农等问题中设计13道辩题,引导大学生群体在思想碰撞中深刻领会科学发展观的精神实质积极投身开创科学发展美好生活的伟大实践。

  “科学发展观之我见”辩论揭幕赛由中山大学代表队与华南理工大学代表队以“加速农村城镇化还是加强新农村建设对解决三农问题更有效”问题展开激烈辩论。赛场上,中山大学正方辩手以工业反哺农业打通城镇经济发展动脉,加速城镇化建设为论点进行辩论阐述,华南理工大学反方辩手则以只有立足农村经济本身才能从根本上减小差距作为反方论点进行辩论。双方辩手旁征博引,从多角度多层次探讨三农问题的解决方法,辩出风格,论出水平,充分表达了广东大学生对国家时政的见解和思考,展现了广东大学生实践科学发展观的风发意气。

【辩论赛简讯】相关文章:

无烟日活动简讯08-24

安全生产月活动简讯08-24

爱在父亲节主题班会简讯07-26

世界地球日主题教育活动简讯08-11

植树节活动简讯(通用5篇)09-22

安全生产月宣传简讯(通用14篇)06-16

学校运动会简讯(通用16篇)11-24

师德师风培训简讯承诺书(精选9篇)03-23

小学生开学第一课简讯01-15

清明节幼儿园活动简讯(精选17篇)04-04