辩论赛评委的打分规则
导语：辩论赛评委打分规则你知道吗?以下是小编精心为大家整理的有关辩论赛评委打分规则，希望对大家有所帮助，欢迎阅读。
辩论赛评委打分规则
一辩立论环节（10分）
1、 逻辑性、观点合理性（5分）：
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2、语言表达、风度（5分）
语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。
四盘一环节（10分）
1、提问（5分）
提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
2、回答（5分）
是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
二辩驳论环节（10分）
反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；能否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
二辩攻辩环节（10分）
反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的'处理方法。
三辩提问环节（10分）
1提问（5分）
提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
2回答（5分）
是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
自由辩论环节（20分）
是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。
总结陈词（10分）
总结陈词（10分）
1、逻辑性、观点合理性（5分）
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2语言表达、风度（5分）
语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。
评委及观众提问（10分）
反应是否机敏；用语是否得体，语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
总体印象(10分)
1、逻辑性：评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式。
2、观点合理性：
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
3、语言、风度（语态、语速、仪态）
语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。
辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。
4、团队配合
是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
5 、临场感（脱稿度等）
脱稿程度与脱稿后语言流畅度等
b）、附加分环节：
以该教室观众支持人数占比*10即为该队所得附加分
【辩论赛评委的打分规则】相关文章：
羽毛球双打分组规则10-16
羽毛球双打分数规则10-01
辩论技巧之辩论赛的规则-辩论赛12-31
辩论赛流程规则【精编】01-26
澳洲留学移民的打分攻略01-25
辩论赛流程及规则是什么12-27
上海户口打分政策201508-24
演讲怎么当评委07-11
托福IBT打分有什么方式08-25