一次辩论赛作文600字

时间:2022-05-05 15:01:25 辩论赛 我要投稿

【实用】一次辩论赛作文600字(精选27篇)

  在学习、工作、生活中,大家总少不了接触作文吧,借助作文人们可以实现文化交流的目的。那要怎么写好作文呢?下面是小编为大家收集的一次辩论赛作文600字,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

【实用】一次辩论赛作文600字(精选27篇)

  一次辩论赛作文600字 篇1

  周四,语文老师布置了一项作业,准备辩论赛资料。同学们的好奇心如同夏天的气温一样直线升高。回到家,大家都积极地备战起来。

  周五,第一节课。只见黑板上写着五颜六色的六个字:开卷是否有益。老师一声令下,同学们期待已久的辩论赛开始了。全班三十六人分为两方:正方和反方。正方是支持开卷有益,反方是支持开卷未必有益。不一会儿,双方各派出了四名代表,我是正方的其中一位。

  辩论开始了,同学们见辩论开始,一起鼓起了掌。我方小余开始滔滔不绝地说起阅读的好处来。”如果看的是黄色类型的书,会让自己变坏的“对方奋力反驳。反方得意的笑了笑,自以为是的认为胜负已定。我面对这个尖锐的问题时,从容不迫的说:”反对对方的观点,我认为看漫画书学坏了,只能说明你自己的控制力有待提高,因为只要你不想这样做,就不会被漫画书所迷失方向。“我之所以这么说,因为我早料到他们会这么反驳。小余也发表了自己的观点:”看书,不一定要看漫画,可以看知识型的书,看对自己有益的书。“”但……是,就是你本质是好的,可在小时候,父母买来的不健康的书,3岁时没有控制力,自然而然就会学坏了。“反方在正方支持者响彻云霄的掌声中语无伦次的说了一番话。我方代表再一次致命的反驳道:”哪有爱孩子的父母会买不好的书给孩子,就算有,那也是父母的问题,不是书的问题!“这番话把反方气得说不出话了,双手插腰,脸像苹果一样红,正方却恰恰相反。场上的火药味也到了极限,一点就爆。就这样你一言我一语地争论不休,大家的兴致越来越高。最后,老师宣布:双方战平,各有道理。久违的平静又回来了。

  一次振奋人心的读书辩论结束了。双方互交白卷,和平收官。大家心里开始了漫长的期待,期待下一次精彩的辩论赛。也会内容会变化,可火药味,只会更浓,不会变淡,也许结果不同,可是心情,依然开心。

  一次辩论赛作文600字 篇2

  这一次,我们班上开展了一次非常有趣的“辩论赛”——今下午的第二节课。这一次辩论赛的主题是:讲诚信与善意的谎言。别提有多有趣,有多好笑了!

  让我先来给你详细讲解一下。正方是支持讲诚信的,而反方是支持是需要善意的谎言的。就这样,正方要去收集讲诚信的资料,反方要去收集善意的谎言的资料。

  “叮铃铃......叮铃铃......”第二节课的上课铃响了。我心里激动极了,因为唯一一次的“辩论赛”马上要开始了!

  “好,我宣布——‘辩论赛’现在正式开始!”小主持人袁云龙说。他说完,教师里传来一阵掌声。

  “现在,请正方一辩陈锦涛进行讲诚信的观点。”小主持人道。“善意的谎言本身就是谎言,这一点是毋庸置疑的。说谎就是欺骗,欺骗是不道德的,不......” 陈锦涛有力地回答。“好,陈锦涛说得有声有色地给我们讲述了讲诚信的与讲善意谎言的差别等等。现在有请反方一辩杨育凯给我们陈述观点。”

  “大家好!我觉得善意的谎言虽然是谎言,但是,它前面加了‘善意’两字。所以,我觉得谎言分为两种:一种是善意的,一种是恶意的。由此,我们不能排斥它。我觉得生活当中不能没有善意的谎言。”杨育凯津津有味地说到。

  就这样,正方四辩和反方四辩都讨论完了。其中,我觉得朱越莎说得最好!

  当她一上场——高傲地抬着头,比划着手指头,一看就知道她是一个心高气傲的人。“我觉得......”过了好一会儿,她终于说完了,这时,我们全班,包括老师都被他的语言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。

  “叮铃铃——叮铃铃——”原来是下课铃响了。唉!这次辩论赛就这样结束了。这真是一次有趣的“辩论赛”,让我受益匪浅。

  一次辩论赛作文600字 篇3

  “智商决定录用,情商决定升迁,逆商决定成败。”这可不是哪位教授说的话,这是我们参加朋友聚会时,一位家长说的。这次聚会我们举行了一场生动有趣的辩论会。

  这场辩论会的主题是:“周末该不该上补习班?”,我被分配到了反方——“周末不该上补习班”的队伍。既然被分到了这个组,就要仔细想想该怎样陈述自己的观点,该怎样去说服别人。我们四个人把想到的观点全部写在本子上,一条一条列出来,既能流利的表达,又避免遗漏。

  准备好了之后,激烈的辩论赛开始了。先由正方陈述他们的观点,虽然心里觉得他们说的有点道理,可我毕竟是反方的啊!肯定是为自己这边加油喽!轮到我们了,我们的“一辩”站起来,讲得眉飞色舞,头头是道,大家都给予他热烈的掌声,此时,我们的对手——正方,又“搬出”了一大堆观点反驳我们。二辩是我,但我们的一辩太激动,把本子上的说完了,我一时只有绞尽脑汁自己想,再加上是第一次参加辩论会,所以有些胆怯,不过他们给了我鼓励的掌声。就这样,比赛激烈地进行着,有时候,我们因一件事而争得面红耳赤,还把实际生活中的例子举了出来,有一次甚至吵了起来,被辩论赛主席及时制止了,才没有发生“大战”。还有一次,我们把“差生才上补习班”的“谬论”都给搬了出来了,结果还是无用。最终,我们因超时而输了,唉!真是反方不好当啊!

  还过,这次辩论赛让我们集中注意力,脑子动起来了,虽然我们没有获得胜利,但是我们想了,说了,把自己的想法全部都表达出来了,提高了语言表达能力,学会用理论,用实例去说服别人。

  从这场生动有趣的辩论赛中,我得到了快乐,也学到了知识,希望下次有机会,我们还能团聚。

  一次辩论赛作文600字 篇4

  “叮铃铃”上课铃声响了,地方课程老师迈着轻盈的脚步走上讲台,微笑着对大家说:“这节课与平时上的课有点不一样哦,大家想知道是什么吗?”,“辩论赛。”我们异口同声的回答。老师马上背过身去在黑板正中央写着:网络是否有益。然后又在黑板的左边写上:正方,右边写上:反方。

  正方,反方的辩手各4位,依次坐在相应的位置上。我归属在反方。只见正方同学胸有成竹准备充分,威风十足的把他们早就备好的资料往桌子上一摆,那架势就想要把我们反方同学压倒,“嘿嘿,比就比,难道我还会被你们吓着不成”,我心里想着。

  比赛开始了,正方一辩发言:“网络是有益的,可以让我们开阔眼界,及时传递信息能让我们资源共享”话还没有完,教室里一片热烈的掌声。我们反方急不可待,反方一辩立马站起来:“学生就是不能用网络,很多学生就是沉迷网络而走上了犯罪的道路的。”

  正方三辩发言:“我们了解电脑,学习电脑知识,让我们轻松学习,网络还丰富我们的生活,真是秀才不出门,能知天下事呀!上网就是有益”。我针对他的轻松学习提出了我的观点:“从古到今放眼看那些杰出人才哪个不是博古通今,博览群书,上网玩游戏占用了很多的时间,阅读书籍的时间就少了,网络游戏不断更新更让我们学生沉迷其中,所以我认为网络是无益的。”同学们听到我的发言一个个都竖起了大拇指,哈哈,我心里乐开了花……我方四辩发言更精彩,只见他气宇轩昂,大声驳回正方的网络有益的观点:“网络里的百度是帮助人们解决疑难问题的,是一个工具软件,相当于我们常用字典,可现在百度却成了被孩子们搜索大型游戏,游戏攻略的工具,这些毒害青少年的游戏在哪个角落都能找到,所以我觉得青少年朋友就是要远离网络,远离游戏”。教室里爆发出热烈的掌声,地方课程老师看到我们激烈的辩论频频点头。

  最后地方老师给我做了总结:这个比赛没有输羸,也没有胜败。网络有利有弊,关键是同学们怎么正确的去对待它。

  一次辩论赛作文600字 篇5

  今天,我正在做《江苏正卷》上的应用题,我是“过五关,斩六将”,把许多问题都解决了,只剩下一道:“小宁走100米的距离,第一次走了156步,第二次走了157步,第三次走了155步。他走一步的平均长度大约是多少米?(得数保留两位小数)”虽然这题对我来说是“小菜一碟”但是妈妈经常提醒我;做题一定要细心。因此,我陷入了沉思。

  不一会儿,我就想到了解题的方法:先算出小宁走100米平均走了几步,再用走的100米去除以平均步数,就可以求出他走一步的平均长度了(得数另外保留)。于是,我在考卷上写下了算式:(156+157+155)÷3=156(步),100÷156=0.64(米)“哈!我算出来了!”我不禁洋洋自得,写完了考卷,我送给妈妈批改。当妈妈看到这道题的时候,毫不犹豫地用红笔在上面打了一个鲜红的“X”。我见了很疑惑,便问妈妈:“我这题错在哪了?”“你看,小宁一共走了3次,所以他一共走了3×100=300(米),他一共走了156+157+155=468(步),最后用总米数300除以总步数468,就得到答案了。”妈妈向我解释道。“可是,得数都是0.64,这里面一定有什么玄机!”我说。说完,我们都拿起笔在稿纸上演算起来。“我知道了!”我大喊一声。我指着题目说:“妈妈,你看,我的方法是用平均距离100除以平均步数156步,就等于平均长度。你的方法是用总距离300米除以总步数468步,也是等于平均长度。对吗?”妈妈想了想,笑着说:“没错,是这样。”我又说:“妈妈,我觉得你的方法好。因为你的方法既巩固了我们学过的平均数问题,还解决了题目,真是一举两得!”

  看来,一道题从不同的角度去思考,就有不同的解题方法。遇到问题,我们的思路要放开一点,不能太保守。

  一次辩论赛作文600字 篇6

  今天,我们班开展了一项活动----小小辩论赛。辩论赛的正方是“开卷有益”。反方是“开卷未必有益”。正反方各有五组辩手,组成了一个方队。正方同学紧皱眉头,反方同学也不甘示弱,教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。我是三组一辩。首次参加辩论赛我既兴奋又紧张。

  为了这次辩论赛我提前做了很多准备。可是比赛现场我还是出了几次错。刚开始的时候反方问题提出后,我忙着找资料,可是慌忙之中怎么也找不到,等我找到后,我方已有同学答完了。我心里想,一定要找到发言的机会。突然来了一次好机会,我“嗖”的一下站了起来。我小声没有底气的说:“读书使人开阔”。唉!我还没说完就被别人抢了,我无奈的坐了下来。我勇敢的心受到了小小的伤害。又是一次机会,我一定要抢到。慌忙中我又站了起来,虽然我第一个站了起来,可是由于慌,所以没读资料又把机会“送”人了。

  任何错误只能再一再二不能再三再四,我快速总结了这两次的错误:一、声音小。二、过于紧张。找到原因后,我迅速的找到了第三次发言机会大声的读:“假如开卷无益,那么林海音为什么要冒险窃读,那么季羡林为什么要让苗苗多读书,那么尤安·艾肯为什么要让书为伴侣,那么叶文玲为什么不放读“长生果”。”对方无言可对,一股胜利的喜悦在我心中涌动。“现在开始自由辩论。”我的情绪更加激动,好像有很多话都憋在心里。反方问题一提出我就毫不犹豫的说啊,说啊。就在我们争地不可开交的时候,“叮铃铃,叮铃铃,叮铃铃。”,下课了。老师在公布比赛结果时我的心里像有一只兔子一样上蹿下跳,“正反方都胜利了”。同学们谁也不服谁?我们意犹未尽。

  这次辩论赛,我自己的勇气一直在鼓励我,也让我知道了正反方说的都有道理,一本好书可以让你开阔视野,一本坏书让你走火入魔。并且我的口语能力也大大的提升了,这次辩论赛意义非凡。

  一次辩论赛作文600字 篇7

  有一次,老师让大家去收集手机有哪些好处以及坏处的资料,下午就让同学们分成两个队伍,分别从手机的好处和手机的坏处两个角度进行一次辩论赛。

  到了下午,我选择了手机的坏处作为自己的立场。我们组的每个人都先整理了一下自己查阅的资料,然后选出队伍中的一名队员作为队长,等会儿比赛时,就由我方队长来对阵对方队长,其他的队员则负责给队长提供应对方法。

  辩论赛开始了,双方的队长蓄势待发,只听主持人大声宣布:“辩论赛现在开始!”话音刚落,对方队长就快速提问:“请问你们打电话用不用手机,难道你们现在还在用书信来交流吗?”这个问题非常犀利,一开场就充满了火药味。这个问题让我们一时半会儿不知道怎么回答,就在计时要结束的时候,我们的队长想到了应对方法:“手机拥有打电话的功能确实比书信交流方便了不少,但你能保证跟你通话的每个人都是好人吗,好多人都因为接到诈骗电话而损失了不少财物,所以你敢说手机通话的功能百分之百好吗?”这个回答十分合理,主动权立马就落到了我们的手中。

  接下来我们并没有选择反问他们问题,而是反驳了他们手机可以上网课的观点。因为现在手机是可以分屏的,有些自控能力差的学生就会在上网课的时候偷偷玩游戏,所以他们说用手机上网课可以提高学习成绩的观点也被我们推翻了。这一轮我们胜出。

  等到第二轮时,对方又说手机可以查阅不会的作业和收集课外资料,我们听了立马反驳说:“有些人自己不愿意动脑思考,就把作业全部在网上查答案,久而久之就养成了依赖性,所以手机查作业不但提供不了帮助,还会害了某些学生。”我们一番话说得他们哑口无言,这一轮他们又输了。

  最后老师来给我们总结,她说:“手机给大家带来的有好处,也有坏处,好与坏并不是绝对的。”通过这次的辩论赛,我明白了凡事都有好与坏,都有两面性,就看人怎么利用了。

  一次辩论赛作文600字 篇8

  在一个寒冷的冬天,乌鸦走在灰暗的道路上,路过的人都对它指指点点。有的说这鸟声音太难听了,只会哇哇叫个不停;有的说它贪婪霸道,经常会抢别人的食物,欺负弱小。因此,乌鸦感到有点委屈,但它还是忍着,没有想去辩解什么。今天乌鸦在一棵树上遇到了喜鹊、八哥、苍鹰,它们又在那嘲弄它。喜鹊趴在树上,无奈地对苍鹰和八哥说:“哎!这讨厌的乌鸦又来了!”“是呀,是不是想偷我们的食物?”八哥挤眉弄眼地对乌鸦说。 乌鸦忍耐的底线已经到了,情绪爆发了:“这不是八哥表弟吗。你啥时候再变个语言来听听啊,只会学别人,不会创新。”此时,八哥脸红了,恼羞成怒地说:“你这个不祥之物,乌鸦到,祸来到!”乌鸦说:“虽然我的外表很黑,但我有一颗高尚的心。八哥,你天天在笼子里,井底之蛙,目光短浅!”此时,苍鹰蹦了出来,昂着头说:“乌鸦,我们天生雄壮,有锋利的爪子,坚硬的嘴,是天空中的霸主,是力量的象征,你行吗?”乌鸦听了,不紧不慢地说:“哼,你有力量,却很霸道,和别人抢食,孤傲霸道的很!而我们乌鸦是反哺动物,十分尊老爱幼,而你们却自相残杀,这不是你们的短处吗?”苍鹰听了,无话可说,羞愧极了。喜鹊上场了,它骄傲的说:“我有一身漂亮的羽毛,在过节时,家家户户的窗前都少不了我的身影,知道吗?我可是吉祥之鸟,牛郎和织女相见时也少不我呢!”说着尾巴都翘上天了。 乌鸦对喜鹊语重心长的说:“你的名字虽然好听,而且吉祥,可是你欺负弱小,糟蹋粮食,这难道都不是事实吗?”喜鹊听了,低下了头。三只鸟听了乌鸦的话,心里感慨万千,他们对乌鸦抱有歉意地说:“对不起,我们错了,不该老说你,请你原谅我们吧!” 乌鸦见他们知错能改,便接受了道歉。

  “其实,每个人都不是十全十美的,都有自己的长处和短处,不要只看别人的短处,多看看别人的长处吧。”大家听完乌鸦的话点点头。

  自从这件事后,森林里的动物们再也不会嘲讽乌鸦了。

  一次辩论赛作文600字 篇9

  今天下午,五(2)班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。之间讲台前面摆着一行桌子,班主任陈老师和几个班长前排就坐,台下的同学分成南北两列相对峙,同学们的表情郑重,似乎要进行一场对抗赛。

  没错,今天就是要进行一场辩论会!主持人大声宣布:“今天,我们将围绕“开卷有益”和“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害”这样正反两个观点开展一次辩论会。请正反两方围绕自己的观点,充分发表自己的意见,辩论中要尊重对方辩友,做到以理服人。好!五(2)班读书辩论会现在开始”。

  正方有我们班的男同学,反方就是我们班的女同学。

  正方的同学发言啦:我认为开卷必有益,因为书是人类文明的“长生果”,我们都是伴着书成长起来的。每当我打开书认真阅读,就会有新的发现,新的收获。

  反方的同学也开始辩论起来:对方的观点我不能完全赞同,因为现在有许多不健康的书充斥市场,不少青年正是因为收到这类书的毒害,而走上了违法犯罪的道路。

  正方反辩:对方辩友提示的非常好,我们所讲的“开卷有益”首先要开健康之卷,这就要求我们要选好书来读,实际上我们身边的好书不是不胜枚举吗?

  反方:对方虽然提倡开健康之卷,但我们毕竟还小,辨别能力不强,加之一些不健康的书籍诱惑力很强,一些青年正是抵御不了诱惑,才深陷泥潭的。

  正方:对方说的也不无道理,但我们也不能因噎废食,对于不健康的书,我们首先要选择远离。另外,我们还要加强自身的抵御能力,变害为力,为自己敲响警钟。

  紧张的气氛被打破了,教师一下子变得火爆起来,双方你一言、我一语辩论得异常激烈……

  最后还是陈老师收了场。主持人大声地说:双方辩友讲得都很精彩,对我们今后读书有很大的启示作用,我们要常开有益之卷,让好书伴我们成长。

  啊!这真是一场精彩的辩论会。

  一次辩论赛作文600字 篇10

  春日的气息,洒满大地,处处鸟语花香,和平,安逸。但是,在少年宫多媒体教室的气氛截然不同,此时正上演着一场激烈的唇槍舌战辩论赛。

  今天,我们作文培训班的全体师生以"小学生应不应该帮助陌生人"展开辩论。我们正方的队员们带着兴奋和必胜的心情来到了"战场",反方的士气很高,毫不逊色于我们。在阅读了比赛规则和注意事项后,"战斗"正式拉开序幕。

  我方的一辩郑霖自信满满的阐明了观点,同时也发起了第一轮进攻,这时激昂的歌曲也随之响起,渲染了现场气氛。反方不甘示弱,运用了各种观点和事例答辩了我们。第一局,我们稍稍失利,但是并未挫失信心,反而士气更加高涨了。第二轮进攻由二辩钟云龙进行,他铿锵有力的声音,将反方的队员都威慑住了,我扳回了一局——

  接下来是最激烈的"自由辩论"环节。同学们各抒己见,场面热闹,气氛活跃。我方连续答辩三次,前面两位同学都被对手辩驳了,但是最后一个把对手辩得哑口无言,此时我们乘胜追击,又提了几个问题,可没想到,半路杀出个程咬金,对方以为队员胸有成竹的站起来,不慌不忙地答辩了我们的问题,瞬间响起了雷鸣般的掌声。

  后面轮到了反方的提问,我方积极的解答,反方提到一个问题:"如果受帮助的陌生人是装的怎么办?"我方队员出色地解答了问题,扭转了局势.....,虽然辩论赛没有争出个胜负,但是这次辩论赛让我们知道了,帮助陌生人的同时要学会保护自己的利益,学会判断是非。

  这次辩论赛,不仅锻炼了我们的口才,勇气,同时也让我们知道了如何来有方法方式地去帮助有需要帮助的陌生人。

  教师评语:文章以饱满的激情,描写了辩论赛的激烈场面。对于辩论赛的气氛渲染充分而恰到好处,读起来令人精神振奋,情绪激昂,结构清晰完整,语言生动活泼,做到了详略得当。

  一次辩论赛作文600字 篇11

  人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”于是我们班就来了一次辩论会。

  我们班由八个小组一分为二分成正方和反方。各方先陈述自己的观点,先是正方陈述:“书是人类的阶梯,一些伟大的发明家都是多看书才会做出这些伟大的发明,所以我方认为开卷有益。”反方开始 陈述:“像一些言情小说、武侠小说、漫画之类的作品,如果吸收了其中不健康的思想,反而会使人变坏,所以我方认为开卷未必有益。”两方的陈述完毕,正反两方开始反驳对方的观点。

  首先由正方开始反驳:“刚才反方说像言情、武侠、漫画之类的小说使人变坏,那反方为什么还有人在看漫画书呢?”反方说:“因为我们只是娱乐一下,从中获得快乐的元素。”反方接着说:“看书 一定要有选择性,就像有些人看了希特勒的《我的奋斗》而追随他,成为杀人魔王。”正方反驳说:“《我的奋斗》这本书它的主要意思是从一个普通的士兵如何奋斗成为将军,这难道不是一本好书吗 ?”反方不依不饶:“这始终还是一本坏书,刘向曾经说过‘书由药也,善读之可以医愚。’书既然是药,就俱备两种功能;一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地。不是吗?”大家一时不知说 什么好,辩论陷入僵局。老师语重心长的对我们说:“什么东西都分好与坏,选择什么书才是最终的关键。”

  通过这次辩论会我得到了几点收获。第一:要博览群书,广泛收集与议题相关的素材。第二:然后根据正反方议题分类。第三:头脑要清晰,能够敏锐地捕捉到对方的话语中自相矛盾的地方,欠缺的 地方,马上对对方存在的地方进行反驳,而且在平时学习中多收集名人名言,以便使用,这种活动使我的反应能力和语言能力,都得到提高,而且使同学们对“开卷有益”这个词有了更深刻的理解。

  一次辩论赛作文600字 篇12

  “正方必胜!正方必胜……”“正方必败!正方必败……”同学们激烈的呐喊声此起彼伏地在教室里响起:有的在为自己支持的那一方助威呐喊,有的在写鼓励的牌子,还有的在和同学们讨论对这场辩论会的看法……而身为辩手的我们则个个摩拳擦掌,专心致志地看着自己的稿子。没错,我们班正在举行辩论会。辩论的题目是贫穷还是富有更快乐。我是反方,要辩的是“我富有,我快乐。”下面就随我来看看吧!

  “一个人的心只有拳头那么大,可一个好的穷人的心容得下全世界的人。”对方辩友査鑫胸有成竹地说着,见此情景,我连忙反驳:“我反对!嗯——不仅仅是贫穷的人,富有的人也能这样心胸宽广呀!”可是怎么我的声音听起来有些忐忑不安?这时到正方提问了,一辩汪若曦神气地问到:请问,大街上那些富二代们开着豪华的宝马,严重地浪费着社会资源,我们现在可都提倡低碳环保呢,看到他们这样你会快乐吗?听了她的问题,我心里像有几只小兔子似的七上八下通通跳个不停。连忙回答道“当然会快乐,因为富有让我的生活更加方便、快捷。”回答完毕,这才深深地喘了一口气。

  辩论会高潮过去了,开始投票选出获胜的那一方以及“超级辩手”。我们都自信满满地走上了讲台。“现在我宣布,本次辩论会的超级辩手是——”我的心在此时似乎都停止了跳动,太紧张了!“汪若曦”还没等老师把话说完,同学们竟异口同声地喊了出来。而这一声喊对于满怀期望的我而言,无异于晴天霹雳,眼泪马上就不争气地跑到了眼眶里。“说不定我们队会赢呢。"我还是在心里暗暗地祈祷。”获胜的一方是——正方!"天哪!这下我是彻底掉下了悬崖,欲哭无泪了。羡慕、嫉妒、伤心、生气……真是所有的功夫都白费了,我忍不住抽泣起来,任凭眼泪滴在了地上,一滴,两滴……

  走在回家的路上,我看着道路两边枯黄的树叶纷纷飘落,心情无比的低落,竟比考试不及格还要伤心。“神哪,救救我吧,我再也不帮那可恶的富二代说话了!”

  一次辩论赛作文600字 篇13

  今天的班队课上我们举行了一次辩论赛——开卷是否有益。

  首先两方的辩论手进场了:正方的主辩手张文杰,林星宇,孙晨航,反方的主辩手宋子予,魏宁,叶文涛。紧接着一场激烈的比赛开始了。首先张文杰说了几句话后又说道:“高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯。”紧接着宋子予说道:“书籍是人类进步的阶梯没错,可是有些人只看那些对身体没有好处的书,从而影响学习成绩退步,这说明了书不一定是好书。”林星宇说道:“这又不一定,只要那个人不看那些对身体不好的书不就行了吗!”魏宁说道:“看书是对人们有帮助,可是书看多了会近视。”孙晨航说:“只要那个人坐好姿势不就可以了吗!”反方听了纷纷议论起来宋子予站起来说道:“可是就算摆好了姿势,那也会有人会近视。”

  张文杰站起来,郑重地说道:“读书是有好处的,对我们而言,它是生活中不可缺少的精神食粮,他既能丰富我们的知识,也是一把开启成功之门的金匙!”听了他的话后,教室里响起了热烈的掌声,反方的宋子予站起来反驳了张文杰的观点,并且提出了自己的看法。

  宋子予高兴地认为了自己一定能够战胜正方,可事情并没宋子予想象的那么简单,正方选手林星宇起立说到:“读书终归是有益的,虽然宋子予有时也会看些内容不健康的书籍,但是,我们是有辨别是非的能力的!”反方选手叶文涛鸣抢先说道:“如果有些同学看了之后念念不忘,忽视了学习怎么办呢?不管是多么好的书,总有一些知识是不好的!所以我方还是认为开卷未必有益!”比赛到了白热化的程度,同学们选出了两名选手来当胜利者,正方的张文杰,反方的宋子予成为了我们的争辩冠军。

  虽然这次辩论会我们辨得难解难分,没有一决胜负,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!

  一次辩论赛作文600字 篇14

  9月14日,我们实验二小五(1)班首次举行一场剑拔弩张、精彩绝伦的辩论赛。主题是:开卷是否有益?小辩手们为了这场辩论赛都提前进行了精心的准备,双方还不断利用各种方法刺探“敌情”。

  终于,辩论赛开始了!首先,正方主辩陶一兴一开场就阐明了观点:“我方认为开卷是有的……”,她出口成章,先声夺人,反方主辩赖张婧也不是等闲之辈,马上击:“我方认为开卷未必有益,比如同样一本破案小说,素质好的人可以提高思维,而有些素质差的人会从中学会作案手法,从而走上犯罪之路”。

  攻辩环节,双方激烈地唇枪舌剑,你来我往,但这还不是最精彩的,最精彩激烈的是自由攻辩环节,反方主辩赖张婧刚刚说:“低年级的小孩没有自制力,万一看了不健康的书籍怎么办?”陶一兴马上反驳道:“你看见过低年级的小孩独自去图书馆看书吗,这么小大人会看着他们的……。双方你来我往直到最后的总结陈词。反方四辩林子涵语速飞快,同学们沉醉其中,还没回过神来,比赛就结束了。

  比赛结束后,吴老师给予经典的点评:反方,你们手里还拿着稿子,这不是认为开卷有益吗?以此,让我们明白一位优秀的辩手不仅要善于表达自己的观点,还要眼观六路,耳听八方,巧抓对方的漏点进行反驳,这才是辩论赛最为精彩的看点。

  激烈的辩论赛过后,我们懂得了该怎么用我们缜密的逻辑,真实的例证,清晰的表达让对方心悦诚服,同时,我们对书的选择,也有了新的看法。高尔基说:书籍是人类进步的阶梯。吴老师为我们的辩手和主持人们精心挑选了书籍作为奖品,在吴老师优选的阶梯上,我们将走得更高更远。

  这次辩论赛惊到了我,惊到了同学们,惊到了老师和家长。在吴老师的引领下,在书海里徜徉的我们,定能乘风破浪,直挂云帆。

  一次辩论赛作文600字 篇15

  今天,是一个重要的日子。在新田园小学六三班即将举办一场辩论赛:诚信vs善意的谎言。

  作为辩手的我早已准备就绪,带着资料,桌子和椅子走向了“战场”,主持人宣布了开始这个命令,正反方就开始了“厮杀”。首先是正方一辨的发言,三分钟的时间,他竟然只讲了三十秒,简单陈述了观点后就把“锅”甩给了我们的二辩,这让我们两人都压力山大啊!

  双方的一辩都让接下来的气氛变得十分紧张,反方的一辩表示善意的谎言是在替人着想跟恶意的谎言是有区别的,正二辩立刻找到了漏洞并举了老师鼓励学生,但学生信以为真,从此越来越差的例子表示善意的谎言有坏处,并且要针对人。反方二辩也不甘示弱,运用马路上的车辆来比喻善意的谎言和诚信,并再次表示善意的谎言,出发点是好的,并不碍于诚信。这样大的漏洞!当然不能放过,正三辩也就是我,立刻站了起来想要早点进入自由辩论,好反驳反方的观点。我们正方表示谎言就是谎言,而反方表示善意的谎言,出发点是好的。经过短暂讨论,我们进入了自由辩论环节。

  作为在这个队伍里十分重要的二辩小徐,第一个发言替我表达了刚刚找到的漏洞。刚刚反方二辩说到一条马路只占一半是没关系的,但如果谎言太多,诚信不就过不去了吗,他的一番话,让反方陷入沉思,立即转移话题,但是善意的谎言,出发点是好的都是帮助他人的并不碍于诚信。听到这番话,我坐不住了,站起来说:“刚刚我方二辩举了个例子,难道老师的出发点就不是好的吗?这就不是善意的谎言了吗?既然会害人,为什么我们还要说善意的谎言呢?”于是反方犯了一个致命的错误“我们认为这不是善意的谎言,在一个老人将死时用善意的谎言鼓励他不是更好吗?”我方立即抓住对善意的谎言的定义展开了一阵猛攻。

  经过这场辩论后,胜负已经不重要了。在辩论中我们知道无论是善意的谎言还是讲诚信,都要具体情况具体分析,我们都需要站在对方角度来思考问题,将心比心。

  一次辩论赛作文600字 篇16

  子曰:“与朋友交,言而有信。”诚实守信是中化民族的传统美德,诚信更是做人的准则。但在生活中往往会出现所谓的“善意的谎言”。为表达大家各自的观点和看法,七(8)班特召开辩论赛,现在请看直播现场——

  “请正方开始阐述观点……”

  “我方认为,做人首先要讲诚信,生活处处也都需要诚信,大家都听过《狼来了》的故事吧,尽管是善意的谎言,但还是谎言!”这段先发制人的阐明便来自正方的“一号种子”徐灿。

  我所在的反方真的称得上是高手云集,经过一番深思熟虑,我方的“三号种子”陶晶也不甘示弱,立刻反驳:“虽然说谎话不好,但是善意的谎言却是生活中不可缺少的,所以我认为我方的观点绝对OK!”

  对方辩手反应迅速,并以惊人的速度脱口而出:“谎言就是不能讲,尽管是善意的,但本质是还是谎言,好不符合我国的传统美德。”阮秉毅——正方的“二号实力派辩手,出口成章,以一番以理服人的话语,像一把利剑虎视眈眈地把矛头指向我方。

  “对方的观点,我very(非常)不赞同。我认为讲诚信是传统美德,但也不排除善意的谎言,因为这种谎言背后是善良、美好,是生活中的调合剂。”一下子从椅子上一跃而起,咬牙切齿地驳回对方观点,情绪有些激动的便是自认为反方一号主辩手的我……

  激烈的言词在反驳中进行,同学们都畅所欲言,各抒己见……

  不一会儿,经过了”广告时间“的同学们又开始摩拳擦掌,正方又再次出场:”难道你们认为诚信会比善意的谎言重要吗?有了善意的谎言,世界将会变得怎样?“正方辩手再次提出了质问。

  “有了善意的谎言,世界会更美好!“搞笑大王兼二号种子——李泳晔肯定地回答了问题。(全场哄堂大笑,并响起排山倒海般的掌声)

  通过了最后的辩论,双方以总结的方式结束了辩论会。

  双方的辩论到此结束,正方、反方坚持观点,让我们成为诚信、友善的好少年!

  一次辩论赛作文600字 篇17

  603班辩论赛正式开始。咦?这是什么声音呢?哦,原来是我们班正在举办一场精彩的辩论赛呀!

  双方以人们通过竞争/合作取得更大的成功为题,展开一场辩论。只见正反两方在讲台两旁分别摆出了自己的阵势,每一方以四位辩手为主,其他人为辅,我很有幸地成为了正方辩手中的一员。辩论还没开始,火花就已从双方队员的眼睛中就蹦出了来。我方辩手跃跃欲试,想要在场上一展身手,反方队员也不甘示弱,气势高昂,似乎胜券在握,到底鹿死谁手还要观看一番。

  辩论会在老师的一声令下开始了,只见我方一辩潘乐阳以迅雷不及掩耳之势,表明自己的观点,让本方处于优势,并列举了许多事例证明人们通过竞争取得更大的成功观点,最后以名人名言的方式来质问反方辩友,巧妙地将了对方辩友一军。可对方辩友毫不惧怕,巧妙地用事例与名言反戈一击,力挽狂澜,把优势夺了回来。

  第一次交锋在这唇枪舌剑中结束了,但第二次交锋才刚刚打响。我坐在旁边,清晰地听到自己的心跳声,双手抖个不停,大脑也停止了运转。本来烂熟于心的辩论稿,因为我的紧张,所有的言语就像写在黑板上的字,被擦得消失殆尽,我们必胜的信念在我的心中也有了一丝丝动摇,我担心因为我的失误,让整个队伍因此失利,让大家的努力付之东流。此时,坐在我旁边的吴洁缓缓地站起身来,用那坚信不移的眼光看了我一眼,我从她的瞳孔中看到了自信,我顿时充满了力量。我心想:她们能行的,我也一定能行。我深深地吸了一口气,之前失去的信心也被这充满力量的眼神弥补。当轮到我发言时,我针对他们的论点进行有效的反驳,临危不乱,胸有成竹地陈述着我方的观点,当我从反方的瞳孔中看到了一丝惊恐,我才满意得坐了下去。

  整场辩论赛在双方四辩的总结陈词中拉下了帷幕,钱老师对大家的表现很满意。辩手们准备充分,既有观点的陈述,又是事例的引证,展示了雄辩之风,睿智之才。我们真是意犹未尽,期待着下一次唇枪舌战,刀光剑影的辩论赛。

  一次辩论赛作文600字 篇18

  上周五,我们班举行了一场别开生面的辩论赛,主题就是关于该不该看闲书。

  当主持人挺拔地站在讲台中央宣布辩论赛正式开始时,正方队伍和反方队伍早已做好准备。辩论场上的我们一个个斗志激昂,随时恭候对方辩手的挑战。

  首先是正方辩手张思雪打出了第一发子弹,她从容不迫说:“闲书内容丰富,让我们了解了古代生活。”话音刚落,我方一员猛将张禹歌早以用机关枪似的速度扫射正方战队:“散文好词好句多,内容也丰富,比闲书好多了。”这一枪顿时令正方辩队陷入沉默,气氛一度变得有些凝重。突然,正方辩手朱静玟“砰”地一下站起,不慌不忙地说:“虽然闲书好词好句不如散文,但是闲书是知识的一方面,不看也得看。”显然正方辩手的实力不容小瞧,这一次轮到我方军团怔住了。大家心里暗暗有些着急,而对方辩友们却是一副得意洋洋地表情。

  时间在静静地过去,我方辩友们还是没有找到突破口。这时,一旁的主持人按捺不住了:“难道反方战队被辩得哑口无言了?”主持人的一番话,突然给我带来了灵感。我猛地一下站起身说:“有时你在课间看闲书看入迷了,很容易会在课堂上开小差, 这样肯定会耽误学习。”我的话还没说完,正方辩手张思雪早已接过话茬:“那你可以回家看啊!”“那如果你误了回家作业怎么办?”我方辩友李浩冉也毫不客气地给张思雪打了一个回马枪。双方就这样你来我往,不知道进行了多少个来回。这真是一场充满知识和力量的辩论赛啊!

  “叮铃铃……”,不知不觉下课铃声响起,辩论赛终于落下帷幕,而教室里却还弥漫着硝烟味。

  最后,我想发表一下自己的观点:闲书在要适当地看、适时地看,只有这样才能乐在其中、才能学以致用。顺便说一句,虽然我是反方辩手,但我是一个不折不扣的闲书迷。

  一次辩论赛作文600字 篇19

  在一个星期五的下午,我们班举办了一场激烈的辩论赛。我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”,辩论赛开始之前,李星月和唐梦曦等同学在课间时,在黑板上写了三个大字,“辩论赛”。

  正方的辩论队员分别是:陈致远,杨楚宸,李星月和汪芷伊。反方的辩论队员分别是:张纪姗,唐梦曦,张艳捷,和张俊辉。我和其他同学可以参加自由辩论。

  辩论赛的胜利到底会花落谁家呢?那就让我们一起拭目以待吧。

  首先,站起来发言的是气度非凡的陈致远,他说:“古人云,宁可食无肉,不可居无竹。”这句诗引经据典,让人感到他说的非常有道理。接着,是我们反方张俊辉说道:“虽然开卷有益是个成语,但有些同学看武侠片小说,看言情类小说的小说,甚至到了走火入魔的地步了整天废寝忘食地看书,这难道是开卷有益吗?”张俊辉话音刚落,李星月就站了起来,辩道:“我们所讲的开卷有益是开健康之卷,这就是让我们读书要有选择性的来读书,要选择好书来读,我们身边的好书不是不胜枚举吗?”这时,我们反方的第三辩,张纪姗站了起来,理直气壮地说:“我们问问三辩李星月。请问,一个人看了一本书,然后,那本书鼓励那个人拿着刀去杀人,这难道要怪那把刀不好吗?”张纪姗这咄咄逼人的气势赢得了我们全班观众的掌声。这时,张纪姗又辩道:“有的同学看了查理九世晚上做噩梦睡不着觉,有的同学看了阿衰的书哑然失笑,导致成绩一降再降,有的甚至还得了全班倒数第一。”这句经典的话又迎来了同学们的欢呼声和掌声。在同学们激烈的.辩论下,不知不觉,时间到了,接下来就是杨楚宸总结了。他说:“虽然我和张纪姗是对手,但我还是真心的敬佩她,她那种咄咄逼人的气势,总令人招架不住,而且她很喜欢用反问的句式来反过来问别人。”

  刘老师一锤定音,说道:“我们要好读书,好读书,读好书,也要选择好的书籍,不能盲目选书。”这句话深深地印在了我的脑海里。

  一次辩论赛作文600字 篇20

  今天中午,我们全体六年级同学来到四楼报告厅参加六年级双语辩论赛决赛。进行辩论的双方是六(2)班和六(3)班,双方辩手就《小学生是否要天天穿校服》展开了一场精彩的辩论。

  我是正方的二辩,我方的观点是支持学生每天穿校服上学。辩论赛开始了,首先由我方一辩叶辰昱进行陈词。我方陈述了许多穿校服的优点:如穿校服可以让我们认清自己学生的身份;可以增强校园保护措施等。接着,反方一辩沈恩德也陈述了他们的观点并列举了许多穿校服的缺点。

  陈词结束后,就到了攻辩环节。我首先选择了对方二辩曹玲月提问:如果不穿校服,会造成同学间的攀比现象,这不是加重同学家庭的经济负担吗?紧接着对方做出了精彩的回答。然后由对方提问,我方也同样做出了应答。

  经过攻辩环节,此次的辩论赛也已到了白热化阶段。随后便进入了自由辩论环节,由我方先发言。这时,我想起了对方一辩在陈词时曾经说过在星期一穿校服是为了尊重国旗。同时,我想起王老师在赛前跟我们说过要找准对方的弱点。于是,我便向对方提出了问题:既然对方刚才提到了在星期一穿校服是为了尊重国旗,那难道在平时的校园生活中就不需要尊重国旗和尊敬师长吗?对方辩友见被我们抓住了弱点,也亮出了他们的杀手锏——照片。六(3)班的同学为了这次辩论赛拍了许多我们班同学不穿校服时的照片。这时,我心想:完了,被对方抓到把柄了,这下该怎么办呢?就在我方毫无对策之时,叶辰昱突然拿起话筒,说道:“正是因为现在学校里没有规定要穿校服,所以我们才要提出这个观点。”这番话有力的反驳了对方的观点,同时也结束了自由辩论环节。

  最后,双方进行了总结陈词。辩论赛结束后,双方都不知道比赛结果。我非常希望我们班能获胜,虽然现在不知结果如何,但在这里,预祝我方能取得胜利!

  一次辩论赛作文600字 篇21

  我的家是由严厉的爸爸,温柔的妈妈,文静聪明的姐姐和幽默机智的我组成的。我们家有一个常规的活动——辩论赛。在这个比赛中,我们一家经常分成两个帮派,一个是我和姐姐组成,一个是爸爸妈妈组成。这不,昨天我们两个帮派又对决起来了。

  这次我们辩论的主题是到底是“先有鸡还是先有蛋”。先有鸡还是先有蛋,这是一个值得思考的问题,这曾也在哲学家们中引起激烈的争论。这次就由我们四简单来辩论下吧。来看看我们辩论的经过吧!我和姐姐始终认为是先有鸡,但爸爸妈妈却硬是站在我们的对立面。我先发起了进攻,“是先有鸡”。“一定是先有蛋”,爸爸说。“为什么呀?”我又问。“因为鸡是从蛋里出来的”,爸爸和妈妈马上给出了理由。“但没有鸡哪来的蛋呀?”姐姐又问道。但他们不甘示弱地说,“但没有蛋哪来的鸡?”我方陷入沉思。赛场上陷入僵局。我见情况不妙,灵机一动,想出了一条妙计。“那你能告诉我,蛋是怎么变成鸡的呢?”我小心翼翼地布下圈套。“当然能了,是鸡妈妈用自己的体温把小鸡从蛋孵出来的。”爸爸不假思索便回答了。爸爸忽然一下反应过来,一拍自己的脑袋懊悔地说:“真是祸从口出,这不是我自己把自己推下坑吗?”我十分得意,因为和我预想一样,他们中了我的圈套。我拍手笑道:“那你能告诉我,在最开始时没有鸡妈妈,蛋怎么变成鸡的吗?”这下子轮到他们陷入沉默,我望着他们急着想找反驳我们的理由,然而又想不出来的样子,更加得意了。他们虽极不情愿,但苦于没有理由辩论,只好乖乖认输,承认是我们赢了。就连姐姐也为我的妙计拍手叫好。我开心极了,这下他们可以知道我的机灵鬼的称号,可不是虚得的。

  欧阳修曾说,“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。”我们的辩论赛也是如此,输赢不是我们的目的,重要的是辩论大赛给我们带来了知识,带来了欢乐。这样的我们使我感到幸福。

  一次辩论赛作文600字 篇22

  主持人的话音刚落,教室里立刻沸腾了。有的同学在窃窃私语、交头接耳;有的同学正襟危坐、一脸严肃的表情;还有的同学则互相争执得面红耳赤……教室里一片活跃的景象。

  这是我们班举行的一场别开生面的辩论会。辩论会的主题是“读书有益和读书未必有益”。同学们对这场辩论会充满了好奇和期待,个个跃跃欲试,所以很快形成了正、反两支队伍。

  首先正方的一辩高正出场了,他轻咳了一声,镇定了一下,便拿着稿子滔滔不绝地说了起来。他说:“书籍是人类进步的阶梯,不论什么书,总会对我们有益……”他有理有据打比喻讲故事,给我们呈现出读书的种种益处。从他的语气中,我感受到了他对自己观点的坚定于自信,仿佛他说的“一切书都会对我们有益”是对的。“他雄辩的还算成功吧”,我心里暗暗的佩服!

  接下来,我们反方的第一雄辩手王旭元出场了。只见他不慌不忙、自信满满地站了起来,一副近视眼镜突出了他一副小学者的风度。他轻轻松松地阐述了“读坏书未必有益”的观点,其中有这样一句话使我印象深刻并产生了共鸣。这句话是这样的:“书犹药也,善读之可以医愚,也就是说书如同药,一个是良药,一个是毒药,只有选择对了,才能对自己有益……”王旭元的话音刚落,就博得了大家雷鸣般的掌声,而我也用力鼓起掌来,看来有很多人支持王旭元的观点。

  紧接着,正方的二辩常文琪激烈地反驳了我方王旭元的观点,可是,没有想到我方能言善辩的刘昕雨一顿义正言辞的演说让正方很快败下阵来……

  辩论会现场已经进入了白热化程度,同学们唇枪舌剑,你来我往,互不相让……

  “叮铃铃――叮铃铃――”,下课铃声响了,辩论会在同学们激烈的辩解中落下了帷幕。这次辩论会让我知道读书要有选择性,不要读那些不健康的书籍,应该多读一些名著和学校推荐的书,这样才能使我们成为栋梁之才,不辜负老师、家人的期望。

  一次辩论赛作文600字 篇23

  今天下午,我们班举行了一场辩论会,辩论的题目是:开卷是否有益?女生是正方(开卷有益),男生是反方(开卷未必有益)。我是反方代表。

  “铃铃铃”,上课的铃声响了,陈老师走进教室宣布:“开卷是否有益辩论会现在开始!”主持人郑蕴含走上讲台说:“请正方辩友上场!”谢意、周洲、张然、何依旋和邓惜月大模大样地走上讲台。“请反方辩友上场!”郑蕴含又说,我、芦昉、欧宇、陈柏文和徐建新也神气十足地走上讲台。

  第一回合开始。正方一辩谢意就迫不及待地说:“我方观点是开卷有益。古人说,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书籍是人类进步的阶梯。因此,我方认为,开卷有益。”当我方一辩二辩阐述完我方观点后,我立刻站起来,说:“我认为开卷未必有益。汉代思想家刘向曾说过,书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,那就有两种功能,一是良药可以治病,一是毒药可以害人。不是吗?二十世纪20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》而成为希特勒的殉葬品……,现在有些同学整天看那些庸俗怪诞的书籍,导致学习成绩直线下降。开这样的卷能说有益吗?”

  发表完我的观点后,我的意洋洋地想:这回你们没话说了吧?主持人接着说:“下面进行自由辩论!”正方辨友周洲一马当先的说出了自己的看法,我方的亲友团纷纷站起来反驳;这时正方代表张然说:“我们看的书多了,好书坏书一看就知道。”我反唇相讥道:“你真是绝顶聪明,好书坏书一看便知,我们真得向你好好学习。”只见这时,正方辩友和我方亲友团口若悬河,滔滔不绝,台下爆发出阵阵掌声。最后双方一辩总结呈辞各自阐述各方观点。

  整个辩论正反双方代表旗鼓相当,但由于正方亲友团发言不踊跃,裁判陈老师宣布:“反方以微弱优势获胜!”“耶”!全体男生欢呼起来,而女生却像泄了气的皮球。通过这场辩论赛,我明白了读书要有选择的读,如果不分好坏什么都读,反而会害了自己。

  一次辩论赛作文600字 篇24

  “我方的观点是……”“请反方辩手正面回答。”“那么,你们有没有听过这样一个故事……”

  一阵阵雄辩声在教室回荡,你一言,我一语,大家都在针锋相对地讨论着……忘记说了,我们正在举行辩论赛呢!

  辩论赛的主题是“小学生做家务可不可以收取报酬”。我是正方,支持小学生做家务收取报酬。

  “我们认为小学生做家务可以收取报酬,因为这样能够培养孩子做家务的能力,慢慢习惯做家务。”

  “我们认为如果你每天给孩子劳动报酬,会让孩子对报酬产生依赖。有一天不给钱了,就不做了。”反方的第一位发言者信心十足,面露傲态。

  “等孩子习惯了做家务,不给钱他也愿意做了。”

  “不!突然不给钱了,也有可能会让父母在孩子面前失去诚信,就好比《曾子杀猪》的故事……”对方女同学站起来激动地讲述了《曾子杀猪》的故事。

  全场一片寂静……

  看着老师在台上不时地添油加醋,我的心里已经小鼓乱敲、小鹿乱撞了。可是我一向是越怒越冷静的呀!拼命地想着对策,好不容易灵光一现,我们队的辩手发言了:“这种可能性确实存在,但孩子总会懂事的,知道了父母的良苦用心,就不会再计较了。劳动给报酬,能让孩子从小知道没有不劳而获的东西。我觉得可以给报酬。”

  什么?居然抢我台词!

  算了,我可以进行补充的啊。“而且,这样还能使孩子变得勤劳,产生对劳动的兴趣。”

  忽然,反正辩友又提出:“做家务收取报酬,会让孩子凡事以金钱为衡量标准,从而变得自私,缺乏奉献精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!

  继续尴尬的安静……

  这场突如其来的辩论赛,真是十分精彩,我们甚至还提到了“社会环境”、“家庭责任”……就不一一复述了。

  说不上谁胜谁负,看着白板上老师密密麻麻记下来的精彩论点,每一方都有可取之处。这是一个小时前,准备辩论时的我们想象不到的。

  一次辩论赛作文600字 篇25

  今天,在五(90)班教室里展开了让人难忘的辩论赛。

  当主持人路洁和田娜说清规则后,以一声“开始”拉开了这场辩论赛的序幕。

  我们把场地布置得非常漂亮。左边两列观众席,右边两列观众席,中间是八个参赛席,前面是六个评委席。

  双方辩手分别是:正方一辩高奇睿,二辩白佳宁,三辩牛嘉宇,四辩韩俊玲。反方一辩张宇,二辩郭志晖,三辩高奇,四辩支俊杰。他们东西相向,中间隔了一个“楚河汉界”,就这样真正的对决来临了。

  第一环节——立论陈词开始了。首先,正方一辩高奇睿发表了他们的观点:网络对小学生的影响利大于弊。然后。反方一辩张宇又陈述了他们的观点:网络对小学生的影响弊大于利。

  接下来,进入了激烈的第二环节——攻辩。反方的一辩和三辩斗志昂扬,双方的一辩和二辩也不甘示弱。因为有“一辩和四辩不能参与攻辩”这个规则,所以舞台灯为二辩和三辩亮起,让他们去展示自己的能力。正方二辩说:“网络是好东西,不出门可知天下事!只是需要家长的正确引导,有什么不好呢?”反方二辩毫不犹豫回答道:“很多事实证明,弊大于利。心魔很难超越,自制能力不够。”作为我们班作文方面很好的白佳宁果然有“两把刷子”,对方的问题几乎被他一个人“OK”,但反方的高奇也爆发了他的“小宇宙”,“摆平”了很多正方的提问,令我瞠目结舌。

  自由辩论来临,一辩和四辩终于有说话的资格了。但正是因为不管谁想提问就提,所以让反方乱了阵脚,浪费了生命般宝贵的时间。明明可以追上正方,却连最后一线希望都失去了。

  到四辩总结。反方四辩似乎更加紧张,慌乱之中还帮正方说了话。而正方四辩却不慌不忙地总结出来了。

  我们这几个评委都认为正方赢了,正方非常高兴,笑得都合不拢嘴。我觉得反方应该汲取的教训是:做一件事之前,应当做好充分的准备才有机会获得胜利。就像李老师说的:“机会是留给有准备的人的。”

  辩论赛结束了,有些人留下了遗憾,有些人留下了快乐。

  一次辩论赛作文600字 篇26

  星期五的上午,我们班在教室里举行了一场辩论赛。本次辩论赛的主题是“开卷是否有益”。正方认为“开卷有益”,而反方却认为“开卷未必有益”。双方各持己见,想要一决高下。

  一阵清脆的上课铃声响过,老师站在讲台旁,大声地说道:“本次辩论赛现在开始!”双方辩手跃跃欲试准备大显身手一番。

  老师的话音刚落,正方代表沈董奕便先发制人,咄咄逼人地说:“读书,能增长知识,开阔视野,丰富我们的文学修养,对日后的成长有很大的用处。”她的观点阐述完毕,引来了同学们的啧啧赞叹,她也好像打了胜战的士兵一样扬眉吐气。

  反方队员宋述雯也不甘示弱。她觉得读坏书,不仅不会增长知识,反而会走上犯罪之路。例如,许多青少年因为读了德国主将希特勒写的战争小说《我的奋斗》,而被引上绝境。话音刚落,教师里便响起了雷鸣般的掌声。

  当反方辩手洋洋得意之时,正方代表来诺熹也针锋相对。朱元璋曾说过:“读书,总是好的”。我们无论读什么书,都能增长知识。读好的书,就能明白人生哲理,领悟作者的思想感情,提升文化的修养;读不好的书,也能学习一些写作方法,甚至认识几个生字新词。再说,如果不读书的话,就更不好了。毛泽东、周恩来、鲁迅等名人,他们小时候都是勤奋读书的,他们难道会因为有坏书而干脆不读书了吗?

  欲擒故纵,来诺熹并没有说我们不要看坏书,要选择性看书,才是“开卷有益”的意思,而是说漫画书之类,也是有好处的。这一招果然厉害,让我无言以对。

  随后,反方辩手罗瀚杨反驳道:“虽然每本书籍都能获取知识,可看色情暴力的书肯定弊大于利,对少年儿童的成长不利。”

  双方你一言,我一语,唇枪舌剑,难分胜负。

  最后,潘老师肯定了我们课前做了充分的准备,辩论的有理有据。

  通过这次辩论赛,让我们知道,开卷是有益的。可我们一定要看好书,开“有益之卷”,多和好书为伴。广泛读书,勤于积累,多从书中汲取营养,才能做到真正的“开卷有益”。

  一次辩论赛作文600字 篇27

  咦?是谁在捧腹大笑,是哪儿响起雷鸣般的掌声?哦!猜的没错,是我们五年(6)班的同学们,我们在举行一场战火纷飞的辩论赛啊!

  今日最猛烈的台风又登陆我市,似乎这倾盆大雨没有把我们给打倒,反而被我们庞大的气势“淹没”了。

  “叮铃铃!”铃声妹妹迈着轻盈的脚步,急匆匆地来了,又匆匆地走了,第二节课开始了,我们的辩论赛也拉开了序幕。陈老师先在黑板上写明本次辩论赛的主题“开卷是否有益”,接着,主持人王飞雨上台宣布:“我宣布‘开卷是否有益’辩论赛现在开始!请双方辩手上台。”

  辩论赛开始了。我首先站起来说:“我方认为开卷有益,因为唐朝诗人杜甫说过:‘读书破万卷,下笔如有神。’书是人类智慧的结晶,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。”

  我一说完,反方一辩就开始反驳了,结果,张榕翔只说了三句话:“开错卷了。南辕北辙;开卷不读,读书不求甚解;开卷不问,尽信书则不如无书。”

  怎么办呢?我急得像热锅上的蚂蚁。幸亏刘千煌这个乖孩子也不甘示弱,振振有词地说起她的看法:“……”

  辩论赛在激烈地进行着,一直轮到蒋熠,她可问得一点儿也不错:“反方的张榕翔、詹旭、檀东方的作文可以说是在班上名列前茅,如果你们不看书能写好吗?能在班上列于榜首吗?”

  我们直辩得上气不接下气,累得气喘吁吁啊!这时,主持人王飞雨似乎在和陈老师窃窃私语些什么,接着她走向讲台,说:“本次辩论赛到此结束,下面请陈老师做总结。”

  我们一定要记住陈老师说的话:“读书是有益的,但要看我们选择什么书,选书就要选好书,不选坏书来阅读。”这句话虽然十分简短,但可以让我们受益无穷,为我们打开成功的大门,帮助我们走上成功之路。

【【实用】一次辩论赛作文600字(精选27篇)】相关文章:

【实用】一次辩论赛作文十篇03-31

【实用】一次辩论赛作文合集6篇03-24

【实用】记一次辩论赛作文6篇03-22

【实用】记一次辩论赛作文九篇03-13

【实用】记一次辩论赛作文7篇03-13

【实用】一次辩论赛作文合集5篇03-07

【实用】一次辩论赛作文合集九篇02-28

实用的一次辩论赛作文10篇02-27

【实用】一次辩论赛作文合集五篇02-24

实用的一次辩论赛作文9篇02-23