辩论赛注意事项

时间:2023-12-26 08:14:33 辩论赛 我要投稿

辩论赛注意事项

辩论赛注意事项1

  一、英语辩论赛流程

辩论赛注意事项

  1、主持人致辞:

  宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手及正反方所持观点等;介绍评委等。

  2、比赛阶段:

  比赛由正方和反方组成,双方各2名选手,选手可自行分工,分别担任一辩、二辩。

  辩论具体进行过程如下:

  (一)阐明立场阶段(2分钟):

  由双方一辩进行观点说明。也就是辩论双方针对辩论赛主题进行观点阐述。

  1)正方一辩发言(1分钟)

  第1分钟结束时--举牌提示,最后15秒--举牌提示。

  2)反方一辩发言(1分钟)

  第1分钟结束时--举牌提示,最后15秒--举牌提示。

  (二)攻辩阶段(2分钟):

  1)正方二辩选择反方二辩(1分钟)

  提问时间为10秒,回答时间为50秒。

  2)反方二辩选择正方二辩(1分钟)

  同上

  (三)自由辩论阶段(2分钟):

  时间是双方各2分钟。由正反双方(四个辩手均可发言)自由轮流发言。发言辩手落座为发言结束,同时另一方开始发言,另一辩手必须紧接着发言,若有间隙,累计时间照常进行。同一方的发言次序不限。如果一方用时已完,另一方可以继续发言,也可以向主持人提出不发言。

  (四)讨论时间(2分钟):

  在讨论时间内,观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节主要是增加比赛观赏性,不影响比赛结果。

  (五)结辩陈词阶段(2分钟):

  由双方2辩进行结辩陈词。也就是辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词。

  1)反方2辩总结(1分钟)

  最后15秒--举牌提示。

  2)正方2辩总结(1分钟)

  最后15秒--举牌提示。

  3、主持人致辞:

  比赛结束。

  二、比赛阶段注意事项:

  1、发言者必须在规定的时间内完成自己的发言;

  2、在辩论时不要随意打断别人的.话;

  3、尊重主持人及评委的评判;

  4、在辩论中,辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞,但尺寸不能过大,以免遮挡;

  5、时间提示:最后15秒时,举牌提示,时间结束时,铃声提示

辩论赛注意事项2

  驳论的常用技巧一:以理服人,正面反驳

  这是最常用的反驳手法。它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误。这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明的观点。正面说理反驳由于颇费口舌,在辩论场上只宜用于与辩题最紧密相关的论点上。需要注意的是,简洁是正面说理反驳致胜的关键。

  驳论的常用技巧二:针锋相对,以牙还牙

  辩论场上,倘若对方辩友妙语连珠,千万不要慌张。针锋相对的思想就是让观众把给对方辩友的掌声加倍偿还回来。方法很简单,就是在对方精彩的言辞引导下,立即找到一个相似的却对己方有利的事实出来,回敬之,则给人技高一筹之感。这样反驳不在于展示事物之间的逻辑关系。而在于表现辩手临场的机智.

  要想做到这一点,一方面辩手要在平时注意增加自己的`知识储备,另一方面是加强自身的心理素质的培养,做到在对已不利时保持冷静与乐观。

  当然,这样的较量回合太多也不好,一来给人跑题的印象,二来有哗众取宠之嫌。

  驳论的常用技巧三:顺水推舟,将计就计

  这一招与前一招一样,都是借对方之力攻其自身。所不同的是,前面以牙还牙是借对方语言的魅力。而这一把顺水推舟是借对方逻辑的力量。说白了,就是用对方的论据证明我方的论点。

  那么如何才能达到这种效果呢?关键在于透彻的逻辑分析。

  如果我们能设计一个两难问题,也就可以顺水推舟了。

  驳论的常用技巧四:巧作类比,一针见血

  在很多情况下,单纯的说理正面反驳枯燥无味,而且艰涩冗长。而运用类比,既能活跃气氛,又能使反驳生动形象,易于理解。

  但要注意:

  ①类比的两对象要相似性强,免得观众、评委在极短的时间内反应不过来。

  ②类比的格调要高,切忌想到什么就比什么,以免起反作用。

  ③类比的事物一定要大家熟悉,否则毫无效果。

  驳论的常用技巧五:未雨绸缪,先发制人

  一般情况下,反驳在后,这似乎是理所当然的。但这里,我要介绍的一招是反驳在先。一即我料定你的论点了,在你发言之前,我就先把你的这个论点驳得体无完肤,当你再抬出这个论点时,已如吃现成饭般索然无味。

  要求是:

  ①我们赛前透彻地分析了辩题,完全做到了知己知彼。

  ②赛制决定了一、四辩不能随意修改辩词,看似死的东面被我们活用了。

  ③我方立论圆满,大家易接受。否则会弄巧成拙,让对方后发制人。

  注意了这三条,大家也可以放心运用反驳在先的绝招了。

  驳论的常用技巧六:迂回进攻,抓住主线

  辩论场上处处讲究主动,如果只为反驳而反驳,就必然会显得被动,处处跟着对手跑,即使反驳得很精彩,也非上乘。怎样才能既有力地驳斥对方,又不知不觉地把对方牵到对我方有利的领域中讨论呢?意识到对方在说什么,我方说什么才有利是首先应当做到的,头脑清醒、反应敏捷的辩手这会儿就会有上佳的表现。

  驳论的常用技巧七:排炮齐射,气势磅礴

  辩论场上一个常见的现象是,一方先把时间耗完。那么另一方如何把握这个有利时机呢?这个时候,经历了整场自由辩论,能说得清的道理早已说清,观众也已疲惫。所以此时重要的是气势,而不是道理。此刻是宜驳不宜立;宜排比短句,不宜繁琐辩理。这种方式往往能达到力挽狂澜的效果。

  辩论赛中注意事项

  1、辩手必须熟悉辩论的规则

  2、自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性

  3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。

  4、辩位安排:一辩求稳;二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众

  5、脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发。(附:辩论赛准备的纸条一般用法:〈1〉记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)备充分

  6、辩论技巧

  (1)注意不要出现过激辩友

  (2)避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他

  (3)集中内容,不要太看重形势

  (4)避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化)

  7、内容。破题立论要确立空间,突出自己的优势空间,辩有意义的部分

  8、攻辩应对的技巧

  (1)求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受

  (2)对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答

  (3)任何观点对双方都是有用的,看你如何运用

  (4)抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方

  (5)举例子有学问。要举哪些例子,怎样举才有攻击性

  (6)准备要充分!!!

  9、要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞,不要死缠着一个问题不放,不要完全去攻对方的话题,主要要让对方对自己的话题无话可说。如果你提出一个问题,对方打不上来转化话题,他们分数就很快下去了。有一个细节就是你们要有礼貌,不要大吵大闹。记得向观众和评委以及对方辩手问好!非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞 给予直接打击 影响其后全队的发挥.要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证 使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈,防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念 将之引导到对己方有利的交锋点上来。

  推荐阅读:辩论赛的注意事项有哪些旁听案件注意事项辩论赛有哪些注意事项刑事辩护的技巧与注意事项论辩中运用“以喻制喻”的注意事项辩论赛四辩陈词的注意事项

辩论赛注意事项3

辩论赛的注意事项

  1、辩手必须熟悉辩论的规则,

  2、自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性

  3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。

  4、辩位安排:一辩求稳、语言有震撼力。对整场辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。作为一个四辩:一是听,听对方的破绽,在总结陈词中要大说特说,二是补,对我方的失误做必要的补充,三是临场要察颜观色,四是要有精彩的结尾语来打动评

  5、注意场上的整体配合:(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。它也是对辩手默契的考验。)

  6、辩论技巧

  1)、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

  2)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

  3). 注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

  4).避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。3.注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题(尤其新手)。)

  7、内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。

  8、攻辩应对的技巧

  A:求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受

  B:对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答

  C:任何观点对双方都是有用的',看你如何运用

  D:抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方

  E:举例子有学问。要举哪些例子,怎样举才有攻击性

  F:准备要充分!!!

辩论赛的常用技巧

  1. 正方一辩的发言时间控制

  正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿 子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,在我看过的几十场辩论赛中,只有两人能做到,而且也纯属运气,所以不必强求。

  正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连 贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。

  2. 控制驳论的的比例

  除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯 的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是:

  ①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;

  ②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;

  ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;

  ④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;

  ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。

  3. 语言通俗化、口语化

  初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰 相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。

  4. 概念的模糊和清晰

  其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。 举个例子:在“法治能消除腐败”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义:法治能消除腐败,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。

  可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义 精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使腐败现象为零,这样才能加强进攻的力度。

  5. 煽情

  煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短 ,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如“法治能消除腐败”中,反方在对腐败问题痛心疾首之后,说“腐败如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。而在“应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。

  6. 豹尾

  以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把本方论点重复一遍,自从《狮城舌战》出版之后, 很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,这值得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。

辩论赛的防守技巧

  (一)弱化我方命题,强化对方命题。确立立场不仅应确立我方对辩题的理解,还须限定对方对辩题的理解,也就是必须明确指出对方应该论证的内容。尽可能扩大我方立论范围,从而给我方留下较大的加旋余地。如1986年亚洲大专辩论会北大队对香港中文大学队的比赛中,辩题是"发展旅游业利大于弊",北大队是反方,正方中文大学队举出许多例子论证许多国家由于具备某些条件,发展旅游业获得了成功。北大队马上指出,正方的立场并不是"在一定条件下"发展旅游业利大于弊,所以中文大学队跑题了。这实际上是要正方证明"在任何情况下"发展旅游业都利大于弊,当然使正方无从论证,陷入被动。

  (二)尽量选择逻辑性强、不易受攻击的立场。其主要方法是"高立论"。在任何一个细节上都和对方纠缠不休往往会丧失本方的优势,到最后仍是"一笔糊涂帐";不如干脆对一些显而易见的事实、众所周知的观点予以承认,接着立即指出:这些仅仅是问题中一个方面,但我们应该讨论的是更重要的东西,把争论上升到更高层次,使对方精心准备的材料无从发挥,在我方熟悉的阵地上与其交锋,高屋建瓴,势如破竹。应当在"意料之外",又在"情理之中"。这就要求教练和队员们对辩题仔细揣摩和思索,努力使自己的立场既无懈可击、固若金汤,又新意迭出,令对方猝不及防,从而使自己立于不败之地。

辩论赛注意事项4

  1.正方一辩的发言时间控制:

  正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,所以不必强求。正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。

  2.控制驳论的的比例:

  除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是: ①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点; ④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外; ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。

  3.语言通俗化、口语化:

  初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。

  4.概念的模糊和清晰:

  其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。举个例子:在“法治能消除**”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的.定义:法治能消除**,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使**现象为零,这样才能加强进攻的力度。

  5.煽情:

  煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如“法治能消除**”中,反方在对**问题痛心疾首之后,说“**如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。而在“应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。

  6.豹尾:

  以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把本方论点重复一遍,自从《狮城舌战》出版之后,很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,这值得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。

辩论赛注意事项5

  1、设置两难

  即设置两难的问题,无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。但要把握好辩题,不要偏离主题。

  2、以矛攻盾

  即将对方论点和论据间的矛盾,抓住对方队员队员与队员之间的矛盾,并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。

  3、简问深涵

  即问题很简单,但涵义很深刻,与辩题密切相关。一定要以最精炼的语言问出最深刻的问题。使对方无法快速回答,在气势上压倒对方。

  4、激情提问

  即用心理暗示的手段,直击对方情绪层,使其激动,引发情绪连动,从而淹没对方的理智。但是要注意不能进行人身攻击,也不要胡搅蛮缠。

  5、熟事新提

  人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意,或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。一般对这类事情提问,也很容易让对方陷入被动。

  6、反复逼问

  对本方提出的对方非答不可的问题,对方闪避了,就可以反复逼问,但是一般不能超过三次,不可以无限发问,那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。

  7、缓兵之计

  在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况。

  8、顺水推舟

  表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

  9、多方追问

  即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是,这类问题必须对准一个核心,即辩论的主要立场和观点,以造成合围的阵势,使对方没有招架的能力,更没有回手的能力。

  10、正本清源

  所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。

  11、借力打力

  武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。

  12、“引蛇出洞”

  在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。

  13、移花接木

  剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。我们把这一技法喻名为“移花接木”。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的“移花接木”,需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

  14、“李代桃僵”

  当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。

  15、釜底抽薪

  刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于“二难”境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。

  16、利用矛盾

  由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。比如,在与剑桥队辩论时,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对。

  17、攻其要害

  在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是:在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。

  辩论赛中以慢制胜的技巧其一,以慢待机后发制人

  俗话说:“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事,往往达不到目的。论辩也是如此,“慢”在一定条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计,缓兵之计是延缓对方进兵的谋略。当论辩局势不宜速战速决,或时机尚不成熟时,应避免针尖对麦芒式的直接交锋,而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟,就可后发制人,战胜论敌。

  其二,以慢施谋以弱克强

  “以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。“慢”中有计谋,缓动要巧妙。这里的“慢”并非反应迟钝,不擅言辞的同义语,而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。如第一例中,丘吉尔面对张伯伦的追问,装聋作哑,拖延时间,实际上是假痴不癫的缓兵之计。在这一种韧性的相持中,张伯伦一方终于沉不住气了,丘吉尔以慢施谋终于取得了胜利。

  其三,以慢制怒以冷对热

  “慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑,自控力较差的人很容易激动。在这种情况下,要说服过分激动的人,宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒,以冷对热,才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了,你讲的道理他才能顺利接受。如第二例中的营业员,就是以冷静的态度、和缓的语气,平息了对方的怒气,化解了矛盾。

  辩论赛的.注意事项1、辩手必须熟悉辩论的规则,

  2、自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性

  3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。

  4、辩位安排:一辩求稳、语言有震撼力。对整场辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。一是听,听对方的破绽,在总结陈词中要大说特说,二是补,对我方的失误做必要的补充,三是临场要察颜观色,四是要有精彩的结尾语来打动评委

  5、脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发。(附:辩论赛准备的纸条一般用法:记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)备充分

  6、注意场上的整体配合:(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。它也是对辩手默契的考验。)

  7、辩论技巧

  1)、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

  2)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

  3)、避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他

  4)、注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

  5)、避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。3.注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题(尤其新手)。)

  8、内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。

  9、攻辩应对的技巧

  1)、求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受

  2)、对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答

  3)、任何观点对双方都是有用的,看你如何运用

  4)、抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方

  5)、举例子有学问。要举哪些例子,怎样举才有攻击性

  6)、准备要充分!

辩论赛注意事项6

  赛场简介:

  辩论赛场通常由正反双方各四人、主席、评委以及观众组成。比赛一般分为开篇陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩环节、总结陈词和评委及观众提问几个环节组成,一些比赛还有猜辩环节。

  在辩论赛中,要求辩手衣着得体整齐,举止优雅。(PS:坐的时候注意凳子靠后放,只坐三分之一左右,保证站起来的时候不碰到凳子,发出响声。)不发言时,或记录对方观点,或微笑看着对方,不要抖脚、转笔、乱翻纸片、交头接耳,或者做出不当的表情。辩手之间不要进行人身攻击,不要做出不雅手势。在陈词、小结、总结和攻辩结束之后,都要说谢谢。

  一辩:

  一辩是辩论中最先发言者,开篇陈词主要陈述己方观点的体系及思想核心。一辩稿要求条理分明、观点清晰、体系完整、通俗易懂,但同时要深入分析问题。一辩稿的开头往往用来开宗明义,解释一些必要的概念。但假如反方同意正方对这些概念的定义,一般没有必要再解释一遍。下好定义之后,应当着重声明己方观点,再进行分点阐述。分点阐述时,注意点与点之间横向与纵向的联系,切忌遍地开花,杂乱无章。各点之间最好实现互补,使整个观点无懈可击。分析结束,一辩需要重申自己的观点,在致谢之后再坐下。由于时间有限,一辩稿分点不宜过多,三至五点为宜。

  一辩本身要求吐字清楚、干脆,声音洪亮。(中气十足的人适合当一辩,那样才镇得住场子啊!)在陈述时,保持精神饱满、身姿挺拔,面向评委与观众,可以适时增加一些手势。在陈词前,要感谢主席、评委。(你愿意感谢对方辩友就感谢好了。)

  在陈词结束之后,一辩要注意并记录对方观点漏洞和攻辩环节中出现的漏洞,在接下来的攻辩小结里提出。攻辩小结结束时宜再次说明己方观点。在自由辩环节里,一辩发言不要少于两次,否则容易被扣分,四辩也一样。

  二、三辩:

  攻辩环节先由正方二辩发言,选择对方二、三辩中任意一位提问;其后是反方二辩,正方三辩,反方三辩。在平常的搭配中,二、三辩都有模糊的攻守分工,也就是一人善攻,一人善守,这点一般只在查阅资料的分工里有体现。

  在攻辩中,可以提出准备的所谓圈套,即事先准备好的,一系列可以将对方引入己方观点的问题。(但是不要抱死在圈套上,情况不对就要果断地丢掉,问别的问题,问题可以留到自由辩再问。)攻辩问题目的性一定要明确,不要绕太多的弯。由于时间不多,也不宜用太长的事例。被提问的一方在提高警惕的同时,要努力把对方的'问题引到己方的观点上来,或者点出对方问题的不合理处,比如假设的不合理、背景的不合理、逻辑上的不合理等。(如果有本领说得又华丽又有道理,不妨拖拖,消耗对方时间。)但是不要用问句的方式提出,反问句也不宜使用。

  自由辩的问题也要事先准备,可以是层层深入的一套,也可以是分散出来打重要的分论点。而回答也要准备,也就是在比赛前,要猜测对方可能提出的问题,并提前写好回答的关键字眼。

  二、三辩的问、答应当围绕着一辩稿的观点展开,不要偏题,不要提出与己方理论无关或偏差太远的观点。发现对方有意拉远话题时,要及时将话题拉回,重申观点。(跑题是辩论经常出现的问题,同学们千万不要在辩论的时候反复讨论细枝末节的东西,很容易跑题!尤其是一辩和四辩要保持清醒,时刻紧记己方立场,发现情况不对,就要把激动的二、三辩制止住!)在问答时,保持自信的状态,声音要坚定响亮,视线要适时移向评委和观众的方向。自由辩时千万不要在己方其他辩手刚刚完成发言的时候再次站起,这种扣分最不值得。

  在时间的处理上,争取发言简短有力,不要长篇累牍,不要讲不相干的东西。这一点上,辩手们一定要相互提醒,必要时要给以制止。(不过别在现场就扯他衣服,影响不好啊!所以同学们在发言完坐下来的时候看看身边的人的眼神,就知道自己有没有说太多了。)如果实在无法理解对方言论,则可以在适当承接之后重申观点,充实理论。

  四辩:

  四辩被称作能够力挽狂澜的辩手,是后半场辩论赛的决胜角色。四辩的总结陈词应当留下适当的时间,用于指出对方漏洞。这个部分十分关键,要尽量做到一针见血,有条理。(你觉得自己发现错误的能力高的话,留两分钟也没问题,要是不自信的话,就留个一分钟左右。)为了让改错更加有条理,四辩事先要进行猜测,将对方可能犯的错误列出,一旦发现对方出现了此类问题就做上记号。所以准备工作对四辩来说尤其重要。因为这段时间比较机动,所以后面重申观点的部分可以进行分段标号,如果时间不够,就删减不重要的段落。尤其是在时间仅剩半分钟时,要马上转入总结,这一点上一辩也可以借鉴。

  四辩从攻辩环节开始,就要注意对方的每一句话,发现疏漏,同时进行归整。一、二、三辩可以把自己发现了,但是没有机会提出的疏漏用纸条传给四辩。四辩宜事先准备一两个问题,在自由辩环节可用。

  四辩稿的后半部分自可文采飞扬,激情澎湃,但是依旧紧记立场,简述理论体系。四辩是全场的最终印象,所以姿态礼仪尤为重要,结尾感谢十分必要。

  另外:

  再次注意,一个队伍只能有一个理论体系,只有方向一致,比赛的打点才能集中。辩手之间要注意交流,一个人是无法赢得比赛的

  评委提问环节里,态度要不卑不亢,如果对方问题太有水平,不要轻易被引过去,保守做法是重新阐述立场。观众提问环节仅供娱乐,但是也关乎风度,所以可以风趣轻松一些,潇洒笑谈。

  最后,切记不打无准备的仗,准备工作要做到位。

辩论赛注意事项7

  【注意事项】

  1.时间提示。

  辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理

  2.陈词

  阐述证据确凿充分,引用适当。

  3.开篇立论

  立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。

  4.攻辩

  (1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

  (2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。

  (3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

  4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

  (5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。

  (6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

  5.自由辩论

  这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

  6.结辩

  辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

  【辩论赛的技巧】

  借力打力

  武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来。

  移花接木

  剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。

  顺水推舟

  表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论.

  正本清源

  所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉入我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务.较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。

  釜底抽薪

  刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一.通常,这种提问是有预谋的,它能置人于“二难”境地,无论对方作哪种选择都于己不利.对付这种提问的`一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪.

  攻其要害

  在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里.这是辩论的大忌.一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方.

  利用矛盾

  由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾.一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方.

  引蛇出洞

  在辩论中,常常会出现僵着的状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。

  李代桃僵

  当碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难.

辩论赛注意事项8

  辩论的注意事项

  1、辩手必须熟悉辩论的规则。

  2、辩手在自我展示方面要力求创新,同时展现队伍的整体性。

  3、辩手要注意环节的安排。比如说对于剩余时间的安排。

  4.、注意脱稿。只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发。(附:辩论赛准备的纸条一般用法:<1>记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)。

  5.注意场上的整体配合(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。它也是对辩手默契的考验。)

  6.辩论语言要具备精确性、逻辑性以及简洁性。

  (1)辩论语言的要求

  辩手的语言要有理、有力、有节,应做到口齿清晰、流畅、言简意赅、言之有别、言之有物、言而有序、言之有理。

  (2)语音、语速、语调的关系

  这几点可以直接表现辩手当时的心理变化,同时也是辩手应注意到的一个重要的问题,辩手的语言是要给评委和对方辩手听的,如果表述的不好,可能会造成评委与对方辩手听不清,将影响辩手的成绩。

  除了以上要注意的事项之外,辩手们一定不能忽视知识的积累。知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件。要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累。这里包括两方面的含意。

  1.要认真地去聆听对方的发言及相关资料。

  从理论上去分析主题的内容,避免辩词的庸俗化、贫乏化,使辩词在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取喝彩。

  2.要注意日常综合知识的积累。

  辩论的主题丰富多彩,要注意日常各个方面知识的积累。一个人如果光有辩论的热情,但其知识底蕴很差,可供调动的东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境,纵有再高的热情,也无法取得理想的效果。所谓言不达词,词不达意。知识好比一座金字塔,不了解宽泛的知识背景,只对本专业知识了解较多或者比较丰富,想在辩论中运用自如、应答如流也是不可能的。

  辩论的技巧

  如果仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量,未免失之偏颇,辩论之难,不仅在于辨手要具有广博的知识,敏捷的才思,良好的嗓音条件和一定的朗诵水平,而且,辩论和评判本来就是软性的,更多靠评委的主观判断,因此,辩论的技巧是取得辩论胜利的手段。如何将丰富的知识用练达精妙的语言以及恰当的技巧表达出来呢?

  1.注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

  2.自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强的针对性,经典常用语要时常用上。

  3.注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

  4.避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。3、注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题。)

  5.内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。

  6.攻辩应对的技巧

  (1)求新。新要新在观点上,不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受。

  (2)对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答。

  (3)任何观点对双方都是有用的,看你如何运用。

  (4)抓对方的漏洞要抓准,不能主观的去猜测对方的意图。

  (5)举例子要有学问。要斟酌举哪些例子,怎样举才有攻击性。

  (6)准备要充分

  要认真听取对方辩手的发言,抓住其漏洞,不要死缠着一个问题不放,不要完全去攻对方的话题,主要要让对方对自己的话题无话可说。有一个细节就是要有礼貌,不要大吵大闹。记得向观众和评委以及对方辩手问好。非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞并给予直接打击。

  辩论的方法

  1.必须讲究辩论的逻辑性

  在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破。

  分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的.观点时,必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白。

  在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解,不要一说就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中是占据有利的位置;同样地,要能用简明扼要的话来归纳对方的见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人,才会在辩论中紧紧抓住对方的要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动的局面。

  在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步,这样,往往能够取得出奇制胜的效果。当然,归谬法的使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理的感觉。

  2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣

  要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理/,俗话说,事实胜于雄辩。多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话。

  用具体的、有据可查的数据取代说教,避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中,准确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定。

  3.必须讲究进攻和防守的平衡

  辩论犹如战斗,进攻和是一对基本的矛盾关系。在辩论中辩护是防守,反驳就是进攻。

  在辩论中经常出现两个极端:一是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方的观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻,对对方提出的证据和问题,不敢正面回答和辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒,自己却已经失去阵营。

  要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡。

  防守是基础。当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候,可以不予以回答,但当对方对自己的基本观点提出质疑时,则必须简明扼要地回复,并进行辩护和解释。只有澄清自己的基本观点,才能够有充分的空间和时间攻击对方,如果不进行必要的辩护,进攻就会显得强词夺理,理屈词穷。因而,防守就是最有效的进攻。

辩论赛注意事项9

  辩论赛的注意事项

  注意言谈辞令,辩论风度

  1、辩手参加比赛举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人。

  2、辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品(不能人身攻击,不能带有轻视,贬低污辱对方的语言)

  3、在辩论中,特别是一对一攻辩和自由辩论时,应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳,内容不能偏离辩题或各自为论,要体现比赛的对抗性。

  辩论赛的规则

  如果你是组织者:

  1、确定辩题(认证分析 要有可辩性 题目严谨 正反方题目必须明确)

  2、根据学生文化、思维水平 确定评分标准 邀请评委 明确评分标准(如果是学生还需培训)

  同时 选拔活动主持人

  3、明确辩论环节:一辩 二辩三辩 四辩依次轮流发言

  根据实际情况约定时间(一辩称述观点 2分钟 二辩盘问3分钟 三辩自辩论 5分钟 四辩总结程辞3分钟 交替发言 用完自己的时间将不能再继续发言 )

  4、组织辩论组 抽签—— 准备辩论——开始辩论——评委点评

  备注:此项工作一定要语文老师大力支持

  也不详和你说话了

  辩论赛程序(简要)

  1、 辩论赛开始

  2、 宣布辩题

  3、 介绍参赛代表队及所持立场

  4、 介绍参赛队员

  5、 介绍规则评委及点评嘉宾

  6、 辩论比赛

  7、 规则评委及点评嘉宾退席评议

  8、 观众自由提问时间

  9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言

  10、 宣布比赛结果

  11、 辩论赛结束

  辩论赛细则

  1、时间提示

  自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言.攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言.其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言.终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理.

  2、陈词

  提倡即兴陈词,引经据典恰当.

  3、开篇立论

  由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠.立论要求逻辑清晰,言简意赅.

  4、攻辩

  (1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行.

  (2) 正反方二、三辩参加攻辩.正反方一辩作攻辩小结.正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制.攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替.

  (3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确.重复提问和回避问题均要被扣分.每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题.

  (4) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问).

  (5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题.辩方每次回答不得超过20秒.用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理.

  (6) 四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒.正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿.

  5、自由辩论

  这一阶段,正反方辩手自动轮流发言.发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行.同一方辩手的发言次序不限.如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言.自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分.

  6、观众提问

  观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩.观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答.正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答.一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充.

  7、结辩

  辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分.

  如果你是辩手:

  一.辩手必须熟悉辩论的规则.

  二.自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性.

  三.环节的发掘.比如说对于剩余时间的安排.

  四.辩位安排:一辩求稳;二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众.

  五.脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发

  记录现场的东西;

  纪录较长的引用案例;

  纪录引用数据)备充分.

  六.辩论技巧.

  (1).注意不要出现过激辩友;

  (2).避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他;

  (3).集中内容,不要太看重形势;

  (4).避免硬伤,形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;

  (5).观点硬伤,千万避免绝对化.

  七.内容.破题立论要确立空间,突出自己的优势空间,辩有意义的部分.

  八.攻辩应对的技巧.

  (1).求新.新要新在观点上不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受;

  (2).对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答;

  (3).任何观点对双方都是有用的,看你如何运用;

  (4).抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方;

  (5).举例子有学问.要举哪些例子,怎样举才有攻击性;

  (6).准备要充分!知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件,但是不懂技巧也难以取得理想效果.辩论赛技巧主要有:

  1、内容要破题立论.确立突出自己的'优势空间.拥有自己的套路,紧围辩题.

  2、辩位安排:一辩求稳、语言有震撼力.对整场辩论赛观点的把握能力强.二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人.要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众.

  3、注意场上的整体配合:(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏.它也是对辩手默契的考验.)

  4、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错.看的是谁的语言更有说服力.恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力.

  5、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮.每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性.但给观众和评委的思考时间也相对减少了,象好多:对方辩友显然已经跑题了.对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上.

  6、注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大.

  7、避免硬伤(1、注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题.不要进行人身攻击.2、注意规则问题(尤其新手).

辩论赛注意事项10

  (一)、辩手注意事项、要求

  赛场辩论时,双方辩手应该遵循辩论程序轮番发言,不应在对方申述观点和理由时打断其发言。

  在盘问阶段,双方辩手应该把握好时间。

  我们提倡并鼓励源于智慧的轻松、幽默的辩论风格。辩手间不可进行人身攻击。

  在辩论中,辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段,以强化自己的陈词,但尺寸不能过大,以免遮挡。可以引用名人名言,也可以用譬喻的方法。在举例时,尽量避免敏感的政治人物和政治事件。

  每场比赛,辩手的辩位不能变动,也不得中途替换辩手。如有特殊情况,需替换辩手,须由领队(团支书或班长)书面提出申请,由组委会研究决定。

  除辩论开始一辩必须说"主持人、评委、同学们好"(最后一场"主持人、评委嘉宾、同学们好")外,其余皆可省略。每支辩论队穿着统一服装上场辩论。

  一方完全抄袭网络等媒体的辩论赛过程的内容,没有自己的观点,另一方可以指出对方抄袭。

  辩论模式与评分标准

  1、辩论模式(参赛人数是4:4,共42分钟)

  陈词阶段:共14分钟,正反方一辩先后陈词,每方4分钟。正反方二辩先后陈词,每方3分钟。

  盘问阶段:分两个部分,共8分钟。(1)反方三辩向正反一、二、三辩逐一提问;正方三辩向反方一、二、三辩逐一提问(提问时间不计,回答时间每方累计2分钟)。

  (2)盘问小结:由反方三辩先小结,再由正方三辩小结(每方2分钟)

  自由辩论阶段:共12分钟,由正方辩手先发言,接着是反方辩手发言,双方交替发言,(每方累计4分钟)。自由辩论结束后,先由评委团对辩手进行提问,每方各一个问题,再由观众向辩手提问,每方各两个问题。(每方累计回答评委和观众问题时间不超过2分钟)。

  总结陈词阶段:共8分钟,由反方四辩陈词,再正方四辩陈词。每方各四分钟。

  2、评分标准(包括个人与团体两部分)

  个人标准:满分(50分)。其中语音、姿态、审题、论证、辩驳各10分。团体评分标准:满分(100分)。包含着装(10分)、审题(20分)、论证(25分)、辩驳(25分)、配合(20分)。

  辩论应注意事项

  一辩

  语速不要太快口齿要十分清晰

  最好是富有感情的女生把你方立论论据讲清楚

  "我方认为。理由有三,第一......第二。第三。"

  语言不要太复杂,要让观众和评委听清,听懂

  由于一辩可以提前准备照着背下来或者【半背半念】

  所以要求一辩一定不要"卡壳",要顺畅富有感情

  二辩三辩

  辩词偏向于质询对方的论点

  要准备问对方问题也要准备被对方提问

  如果对方问题很难回答的话那就有技巧地带过去

  自由辩论

  注意用时这个是发挥整体协作的精神而不是一个人独逞英雄的时刻

  还有要注意分工要明确

  往往一辩抢不上话所以要记住给一辩留机会

  如果一辩发言很少的话整体会显得失衡影响整体得分

  某个人很强其它人很弱的话也会影响得分

  没人站起来一下子就会大煞士气所以一定要有人站起来

  回答不上来的话就直接岔开话题就可以了

  自由辩论阶段讲求一问一答你在回答对方问题时

  一定记得要继续问你方问题为什么呢

  如果不问的话对方辩友会继续根据你刚才的回答来攻击你

  但是如果你回答了问题接着再问对方的问题的话

  对方就要考虑是要回答你问题还是继续攻击你

  这样加快进度让你方显得更有准备气势更强

  在自由辩论阶段四位辩手各准备8个问题或者反问句

  不论你回答了对方的什么问题回答完毕后都问一个对方问题

  对方乱了阵脚肯定就慌

  要么躲避你方问题要么就是答的不贴切或者漏洞百出

  你方就可以说"对方一个问题都不回答全是敷衍是不是自己的立论站不住脚了"

  除了每个人手里都要有8个问题

  还要有一辩的陈词也就是你们的立论

  自由辩论时是围绕自己的立论来打的

  对方只要问问题,你都可以说"不好意思我方一辩开篇陈词的时候已经说过了请问对方辩友......(你准备的问题)"

  这样评委会觉得你们思维敏捷有中心有重点

  总结陈词

  到四辩了,四分钟要分成三部分

  一1分钟二1分30秒三1分还有30秒备用时间自己调节

  第一部分是总结刚才辩论阶段你们的争端是什么

  对方错在哪对方有哪些漏洞

  或者自由辩论你方没解释明白的`地方再解释一遍

  第二部分再次重申你方立论不过要更深入

  第三部分升华升华到马克思升华到价值层面等等

  最后再来个让全场热血沸腾的收尾四辩任务就圆满结束了

  第一条永远记住说服观众

  作为一个辩手,反驳本能是正常且必要的。但别忘记,对手是永远不倒的,观众却是可以说服的;对手是永不认输的,观众却是可以判你胜利的。说服观众,是辩论赛取胜的关键。

  第二条观众上帝原则

  既然辩论赛以说服观众来取胜,那么观众就是我们的上帝。永远不要抱怨观众错了,抱怨观众层次低,或者观众不理解。错的只有我们自己,没有成功的说服,再完美的立论和技巧也是失败。

  在这里请注意,当一个观众到达辩论场时,他对辩题可能根本没想过;在比赛中,他也很麻木、并且容易走神,知道你该做什么了?

  第三条评委也是观众

  当然,这个观众群体是有些特殊的,但究其本质,仍然是观众。请不要抱怨评委不懂辩论,定罪的陪审团中需要几个法学专业的人?

  第四条尊重对手

  你很喜欢喊"对方辩友",可你真把他们当朋友了么?你为什么着急,甚至凶神恶煞?很简单,你没真正把他们当朋友。事实上,正是对手的存在使比赛充满趣味,他们总能让你发现很多自己一度忽略的问题,于是你成长了。他们,只是和你一起讨论问题的辩友。

  第五条绅士原则

  永远记住,不要把辩论弄成吵架,尽管你总是很想扑上去。有的时候别人对辩手敬而远之,这到底是他们不理解还是我们自己错了,想过没有?

  当然,想当一只讨大家一笑的红脸猴子也可以,只要你愿意。

  第六条好思慎辩

  每个辩手都有反驳本能和表达冲动,但真正让你成长的却是不断的思考。用脑子去辩论,对事不对人的辩论。

  第七条普通话原则

  上过课吧?你喜欢那些枯燥抽象、故作高深的老师,还是那些幽默风趣、材料丰富、观点鲜明的老师?请记住,用最有道理的方式说道理,不要硬说道理、不说人话。再记住,逻辑是必要的,但生活中说服人们的常常是说法、道理、比喻和例子。

  第八条立论为体,技巧为用

  任何一种技巧,都是为了更好的维护立论。脱离这一点,技巧就成了歪门邪道。不要纯粹追求场上效果。风趣的言语如果能更有道理的说明道理,那是幽默,否则就叫哗众取宠。

  第九条不要以势压人

  请不要用名言压人,更不要用意识形态压人。谁都不喜欢喊口号,瞧,你正在让这比赛变得恶心!

  第十条辩论在攻击中精彩

  如果你认为自己是一个不错的辩手,不要害怕交锋。这是显示你辩才的大好机会。如果你认为自己辩论已经很好了,请不要总是回避交锋,你不希望别人说这是演讲比赛吧。

  第十一条放眼全局

  不要去缠绕那些离题千里的问题,不管你多有冲动。不要拘泥于每一回合的

  得失,要放眼全局。下棋不能只想着吃子,也不能只盯着对手的出棋。有时候,辩手会有冲动,想解决一切问题,这时,我们欣赏你的勇敢,却质疑你的智慧。任何一个辩题都是一把双刃剑,可谓利弊并存,聪明的辩手总会设法把比赛维持在对己有利的方位,要记住,不要逞强,不要总想着在口头上占便宜,寸土不让。第十二条团队的艺术

  在一个团队中,缺乏信任、自我表现永远是最大的隐患。辩论需要核心,但更需要紧密的配合。一个队伍最大的敌人常常是他自己。与你的队友沟通,分析他们的优点,相信他们的力量,倾听他们的发言。在这里不妨注意下,一个队伍攻防能力的加强,关键在协攻和协防。

  第十三条不要把辩论带入生活

  常言道,辩论需要生活化,但生活一定不能辩论化。我们辩的不过是论证方法,而不是探索真理,没必要非得争个是非曲直。现在有些人很不理解辩论,还认为辩手很恐怖很变态,你该用实际行动(而非唇舌)告诉他们,不是这样。

  第十四条先做人再辩论

  辩论的准备强调语言沟通,所以辩手之间很容易形成深厚的感情。不过辩论也强调思维、语言、技巧,所以有时你会发现你的辩友城府很深,嘴巴很巧。不用惧怕,现在是锻炼你的好机会。试着和他们沟通交流相处,你定能受益匪浅。到后来你会发现,很多比赛的胜负,其实一开始早已注定。历史必定还是要靠人来书写。要做好辩手,先学会做人,真的没错。

  第十五条准备再准备

  深入地准备,不要担心这会引向你的临场发挥。辩手的大敌,是思维的惰性。不要认为有什么问题对手无法回答,不要认为有什么己方弱点对手想不到。你现在多准备一分,到场上你就多受用一番。尤其,要组织好你关键的话语。第十六条

  首先,要知道你理论要说服的对象不是对手,而是裁判与观众。你的辩题是事实判断,必须收集资料/整理数据/以事实说话。

  你当结辩,就是必须总结对方/己方的架构。而此阶段的主要目的是总结出对裁判和观众具有强大说服力的观点以及相应证明。总结阶段同时要准备对对方可能理论的有利反驳。注意平衡理论广度深度与传递局限性的矛盾。

  一般的结辩(除了某些著名辩手如蒋昌建/路一鸣等)都是引用先驳后总结的陈词方式,即先驳斥对方论点,再总结我方观点。概念为:驳斥标题-内容-例子-驳斥-己方架构阐述。

  结辩必须必须必须临危不乱!!!即使在自由辩处于劣势,都必须在结辩扳回一城/力挽狂澜!!!最好能够脱稿(不是背稿!)

【辩论赛注意事项】相关文章:

辩论赛注意事项10-26

辩论赛指导及注意事项09-20

辩论赛的注意事项有哪些09-22

辩论赛有哪些注意事项09-07

辩论赛的技巧和注意事项11-16

辩论赛计时员的工作注意事项11-09

辩论赛的技巧和注意事项3篇11-16

辩论赛的注意事项有哪些2篇11-16

辩论赛辩论赛流程策划书11-12