辩论赛方案

时间:2024-05-28 18:31:34 辩论赛 我要投稿

辩论赛方案15篇【荐】

  为了确保工作或事情有序地进行,预先制定方案是必不可少的,方案的内容和形式都要围绕着主题来展开,最终达到预期的效果和意义。方案应该怎么制定才好呢?下面是小编帮大家整理的辩论赛方案,仅供参考,大家一起来看看吧。

辩论赛方案15篇【荐】

辩论赛方案1

  一、活动目的:

  本届辩论赛主要为丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,活跃思想,体现大学生积极向上,朝气蓬勃的精神状态,培养发掘辩论人才,本着公平公正的`原则,提高大学生的辩论演讲能力,加强团队合作组织能力。

  二、活动宗旨:

  关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我。

  三、主办单位:

  山东女子学院。

  四、承办单位:

  社团联合会辩论协会。

  五、活动时间:

  20xx年11月3日—20xx年25月

  六、活动安排:

  (1)11月3日:多媒体培训。

  (2)11月11日:初赛一二场。

  (3)11月12日:初赛三四场。

  (4)11月18日:半决赛。

  (5)11月25日:一二三四名决赛及颁奖典礼。

  七、参赛要求:

  参赛队于比赛前二十分钟到场准备,遵守比赛纪律及比赛规则,服从工作人员安排,尊重评委评判,在每场比赛前做好准备工作,熟悉有关赛程安排。

  八、比赛主题:

  (赛前抽签决定)

  九、赛制:

  1、正方一辩陈词。

  2、反方一辩陈词。

  3、由正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。

  4、由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。

  5、由正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。

  6、由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。

  7、由正方一辩作攻辩小结。

  8、由反方一辩作攻辩小结。

  9、自由辩论。

  10、反方四辩总结陈词。

  11、正方四辩总结陈词。

  12、点评。

  13、宣布结果

  十、评委:

  邀请各个学院优秀辩手担任。

  十一、奖项设置:

  冠军一队,亚军一队,季军一队,最佳辩手8名,最佳组织奖两队,最佳参与奖两队。

  十二、活动教室:

  普教楼201。

  十三:活动经费:

  证书十本,共计80元。

  宣传海报两张,共计xx元。

  奖品八份,共计80元共计170元。

辩论赛方案2

  一,活动背景:

  为了丰富广大学生的课余生活,活跃校园气氛,促进高校之间的有好关系,并为学生提供一个展示自我风范的舞台,提高同学语言组织表达能力和逻辑思维能力,发掘培养辩论达人。同时为了庆祝x学院演讲与辩论者协会成立十周年,x学院演讲与辩论这协会决定于11月份举办一场面向上海大学和浙江工商大学的辩论邀请赛,以此来提高各高校学生的文学修养及语言表达能力,体现学生风华正茂的精神状态。提高辩论水平,开拓同学思维,激励有才华的青春学生为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台,提高辩论队的实力及水平。

  二,活动介绍:

  此活动本着提高学术氛围,活跃校园文化的原则。我们将在十周年庆祝会上用辩论来指导言行,本次邀请赛将通过我校青年学生在辩论赛上与其它高校进行思维性的'碰撞,言语的交流。倡导健康向上的校园文化氛围,陶冶学生情操,提高口才艺术修养,促进学生全面发展。世界最具威力色彩的三大武器之首为“口才”,辩论能激发个人潜在能力,提高对问题的审视,更能实现跨越灵感界限的沟通,我们将口才进行到底。因此,本次邀请赛将引起全校的关注。

  三,活动主题:

  x学院演讲与辩论者协会成立十周年———对外邀请辩论赛

  四,活动时间

  20xx年11月9日至11月11日

  五,活动地点

  xx学院xx报告厅

  六,活动内容

  1,活动起动地点:TCL国际学术报告厅时间:11月9日参加者:各高校辩论队代表及x学院组织代表

  2,活动流程A,致词B,介绍邀请赛队伍C,评委介绍D,规则介绍E,介绍各方立场F,评委代表发言G,参赛代表发言H,开始比赛备注:比赛可考虑初赛~复赛~决赛等形式

  七,活动策划主办单位

  x学院演讲与辩论者协会

  八,协助单位

  各分院学生会及社团组织

  九,活动邀请单位

  上海大学浙江工商大学

  十,活动对象

  上海大学辩论队浙江工商大学辩论队x学院学生及辩论队

  十一,宣传方案

  1,海报规格数量〔待定〕

  2、张贴时间:开始活动前一周到活动结束

  3、张贴地点:各分院宣传栏

辩论赛方案3

  一、活动意义

  辩论是一项可以提高思维辩论能力,丰富课余知识,培养团队意识,锻炼表达思维的活动.开展此项活动,可以使同学们更好地融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神.所以希望通过本次比赛丰富同学的课余生活,为社联内部各部门和各协会之间提供一个互动的平台.

  二、活动时间

  初赛4月27日

  复赛5月4日

  决赛5月11日

  三、活动对象

  社联5个部门,15个协会所有成员,每个部门及协会需至少出一个由4人组成的团队参加比赛.

  四、活动流程

  1.初赛。根据抽签分组结果进行比赛,10支获胜队伍进入复赛。(到时根据报名人数分2-3场同时进行)

  2.复赛。10支队伍根据抽签分组结果进行比赛,4支获胜队伍进入决赛。

  3.决赛。4支队伍根据抽签分组结果进行比赛,角逐出冠亚季军。

  五、比赛流程

  1.主持人开场白

  2.介绍评委及嘉宾

  3.介绍比赛流程

  4.介绍参赛队伍及其所持立场

  5.辩论流程

  ①立论阶段

  (1)正方一辩开篇立论,3分钟

  (2)反方一辩开篇立论,3分钟

  由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确阐述己方的立场。

  ②驳立论阶段

  (3)反方二辩驳对方立论,2分钟

  (4)正方二辩驳对方立论,2分钟

  这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

  ③质辩环节

  (5)正方三辩提问反方

  一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,每次回答问题的时间不超过30秒。

  (6)反方三辩提问正方

  一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,每次回答问题的时间不超过30秒。

  (7)正方三辩质辩小结,1分30秒。

  (8)反方三辩质辩小结,1分30秒。

  这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方每次回答问题的时间不超过三十秒。由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的.回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。

  ④自由辩论

  (9)自由辩论

  正反双方的八位辩手都要参加,总共有10分钟的自由辩论时间。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始

  ⑤总结陈词

  (10)反方四辩总结陈词,3分钟。

  (11)正方四辩总结陈词,3分钟。

  针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场

  6.比赛结束,评委递交评分表,并评定结果

  7.嘉宾点评(决赛)

  8.公布结果

  六、报名方式

  各部门协会负责人于 4月8日晚11点前交至社联办公室

  负责人:沈同学 13218820208 周同学 15262238607

  七、奖项设置

  1.每场比赛由评委选出最佳辩手两名,分别来自两支队伍

  2.在最后决赛时,由评委选出冠亚季军。

辩论赛方案4

  一、活动目的

  锻炼学员的销售思维意识和应对能力;

  体现学员的团队精神和专业素质。

  二、辩题

  正方:NEW—NEW比EX—NEW好做反方:EX—NEW比NEW—NEW好做

  三、时间地点

  6月17日(周一)下午16:00—17:00培训教室

  四、人员分工

  五、辩论赛规则

  (一)辩论流程

  (二)比赛要求

  1、陈词阶段:

  观点清晰,论据详实,语言丰富,深入浅出;结合实战工作和实际情况,充分发挥摆事实讲道理的优势;

  2、自由辩论

  每个队员回答力求简洁明了;切忌答非所问或不知所云。

  3、总结陈词

  应针对现场辩论整体态势进行总结;提倡即兴陈词。

  (三)评分规则

  1、团体得分项目及分值分配:

  3、扣分:在辩论过程中,凡不符合评判要求和违反规则的,例如发言超时,均会酌情扣分。因参赛队自身原因造成的.比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果,由评判团决定,在其累计总分中扣除30%。

  4、团队胜负判定

  四个单项得分的总和,为有关队的“总计得分”参赛两队中“总计得分”高的一队取胜如果两队得分相同,则由评委另行投票,决定胜负。

  5、正方队和反方队各评出最佳辩手一名

辩论赛方案5

  为了提高本班同学的语言能力,临场思维应变能力,团队协作能力,锻炼心理素质,更加深入理解问题本质。我们班将举行以“说我所想,辩我所感”为主题的土木084班宿舍文化节第一届辩论赛,具体内容如下:

  说我所想,辩我所感。

  本次辩论赛主要是为丰富本班同学课余生活,促进同学之间的友好关系,开拓思路,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力,提高同学辩论水平,发掘培养本班辩论人才。

  土木084班班委。

  土木084班112宿舍。

  广西工学院土木建筑工程系土木084班全体同学。

  以宿舍为单位组队,每队4人,每队设一名队长。各宿舍舍长将队员名单于20xx年4月10日(星期六)前交至112宿舍舍长(李建波)。

  1、初赛,以宿舍为单位抽签。其中四个宿舍分两组进行比赛,其中获胜的两个宿舍直接进入半决赛,失利的两个宿舍进行附加赛,胜者进入半决赛。有一个宿舍不必参加初赛,直接进入半决赛。

  2、半决赛:由进入半决赛四个宿舍派队长抽签决定对手及辩题,获胜的两个宿舍进入决赛。

  3、决赛:决赛辩题由班委确定,获胜者将成为辩论赛冠军。

  主持人致开场词,并感谢与会人员的到来,宣布辩论赛开始。

  宣布辩题(可做简单的分析)。

  宣布比赛规则。

  介绍参赛代表队及所持立场。

  介绍参赛队员。

  介绍评委及点评嘉宾。

  辩论比赛(比赛程序及用时规定如附表1)。

  观众提问。

  评委及点评嘉宾退席评议。

  评委点评比赛情况。

  (1)就辩题发表个人见解。

  (2)概括比赛态势的发展轨迹,评析参赛队整体表现。

  (3)对辩手的`个人表现作点评。

  (4)其他。

  主持人宣布比赛结束,并再次感谢到会人员。

  最佳辩手奖(每场1名):

  负责人:林振来、梁少伟。

  工作职责:在比赛前一天中午前申请4教c区的5楼或6楼的教室,教室使用时间为晚上19:30—22:30,并在赛前10分钟做好签到工作。

  负责人:李建波。成员:袁方成、吴昌弟、赖启峰、于发袂、苟兴东、李金洁、莫崇阳。

  工作职责:布置摆放比赛现场的桌椅,黑板报的书写,评分条、时间流程‘评分细则的打印,秒表的准备等。

  负责人:刘杰。

  工作职责:比赛是负责拍照,赛后组织同学队本次活动进行宣传。

  负责人:林靖雄黄岩峰。

  工作职责:邀请、联系、接待辩论赛的评委及嘉宾。

  负责人:廖保坤、陈聪贤。

  工作职责:负责在比赛前将比赛所需的奖品、奖状、矿泉水、评分条、提示牌等物品准备好。

  :李海金、姚家秀。

  矿泉水:20瓶×1.5元/瓶=30元邀请函:10张×1元/张=10元。

  奖状:10张×1元/张=10元奖品:30元。

  评委纪念品:5×5元=25元打印:10元。

  总计:115元。

  土木084班112宿舍。

  二零xx年四月四日

辩论赛方案6

  一、活动目的:

  让自律会委员在丰富课余生活的同时锻炼他们的口才,同时锻炼他们的`团队合作能力、临时反应能力。也给他们一个更好地互相了解的机会。

  二、活动时间:

  待定

  三、活动地点:

  四、参与对象:

  数学与信息科学系自律会全体委员

  五、活动简介:

  初赛:各部门派出4个选手组成一个辩论队伍,所有正副部组成一个队伍。6个队伍抽签分成3组进行比赛,获胜的三个队伍直接晋级,输的三个队伍分数的一队也晋级。

  复赛:晋级的4个队伍通过抽签的方式分成2组进行淘汰赛,获胜的两个队伍直接晋级。

  决赛:晋级的两个队伍进行冠军赛,评出冠亚军

  六、比赛规则:

  1、陈词共18分钟

  (1)正、反方一辩陈词3分钟

  (2)正、反方二辩发言3分钟

  (3)正、反方三辩发言3分钟

  2、自由辩共10分钟

  双方各用时5分钟

  3、总结陈词8分钟

  双方各用时4分钟

  4、观众提问

  七、奖项设置:

  冠军队,亚军队,辩手5名

  八、经费预算:

  颁发奖品和奖状预计费用50元

辩论赛方案7

  一、赛制

  三对三团体辩论赛,比赛由队员陈词、自由辩论、总结陈词三部分组成。要求用普通话表述,统一着正装。

  二、辨题

  本届辩论赛以“与文明相伴,与道德同行”为主题

  初赛辨题:金钱的追求与道德可以同行(正方);

  金钱的追求与道德不可以同行(反方)

  三、辩论赛程序(由辩论会主席执行)

  1、队员入场2、介绍参赛队及其所持立场3、介绍参赛队员4、介绍评委

  5、比赛开始6、评委点评7、观众自由提问,评委评分8、比赛结果

  四、辩论程序:

  1、正方一辩立论2分钟2、反方一辩立论2分钟

  3、自由辩论(反方先开始)6分钟双方各3分钟

  4、反方三辩总结陈词2分钟

  5、正方三辩总结陈词2分钟

  每个阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以哨声提醒;用时满时,以哨声终止发言;届时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

  五、比赛规则:

  1、陈词规则

  由正方一辩开始,对正方观点进行论述,然后反方对反方论点进行论述。提倡即兴陈词,观点清晰,论据详实,语言丰富。

  2、自由辩论规则

  这一阶段,正反方辩手自动轮流发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的`计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累计时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

  3、总结陈词规则

  先由反方发言,然后正方发言。辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵或诵读事先准备的稿件,适当扣分。

辩论赛方案8

  一、 活动背景

  激情飞扬,辩出自我

  二、 活动目的:

  1、为学生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台

  2、通过本次活动提高广大学生的口才表达能力和交际水平

  三、 参赛对象:359班,360班

  四、 活动时间:待定

  五、 活动地点:图书馆阶梯教室

  六、 辩题:中学生使用手机利大于弊,还是弊大于利?

  七、 赛制:4队4公开赛

  八、 辩论赛程序

  (由辩论赛主席即主持人执行)

  1 、主持人介绍参赛队及其所持立场

  参赛队伍是正和反两队,辩题是“xxxxxxxxxxx” 正方,观点是“xxxxx” ;反方,观点是“xxxxxxxxxxxxx” 。

  2 、主持人介绍评委

  3 、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍

  4 、主持人介绍比赛程序

  5 、主持人宣布比赛开始

  6 、主持人宣布比赛结束

  7、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。

  8、主持人宣布比赛结果

  9、主持人宣布辩论赛结束

  九、比赛规程:

  1、开篇立论阶段:

  分别由正反方一辩陈词立论,时间各为3分钟;

  2、功辩阶段:

  先由正方二辩发问,可指定反方任意选手作答,时间为3分钟; 先由反方二辩发问,可指定正方任意选手作答,时间为3分钟; 先由正方三辩发问,可指定反方任意选手作答,时间为3分钟; 先由反方三辩发问,可指定正方任意选手作答,时间为3分钟;

  3、功辩小结:

  双方二辩或者三辩进行功辩小结,时间为正反方各1分30秒;

  4、自由辩论阶段:

  由双方辩手分别一对一进行自由辩论,辩论时间为正反方各5分钟;

  5、总结陈词:

  分别由双方四辩作总结陈词,时间各为3分钟。

  6、辩论结束。

辩论赛方案9

  名称:

  西科大第一届社团精英辩论赛

  地点:

  一至三轮三号教学楼。四,五轮(半决赛,决赛)图书馆报告厅

  时间:

  (由于参赛社团数量未定,故精确时间难以确定,制作大体估算)

  十月十八号——二十一号社团报名。

  十月二十二号晚参赛社团抽签决定分组,第一轮对阵顺序及第一轮辩题

  十月二十七号——十月三十号第一轮比赛,每天四场比赛,每两场同时进行(三十号晚,本轮比赛结束后,抽取下一轮比赛辩题)

  十一月六号——九号第二轮比赛

  十四——十五号第三轮比赛

  十一月十九号半决赛

  十一月二十四号决赛

  备注:

  1、本次大赛社联为主办方,本社团为承办方

  具体组织宣传工作由社联负责

  2、赛前须确定评委和主席

  3、每场比赛需若干服务人员,包括茶水服务两到三名及计时员两名

  4、比赛时间为七点到九点,两场同时进行,两场次,每天四场

  预算:

  1、茶,纸杯若干,三十元。

  2、油笔十支。十元

  3、A4纸一打,八元

  4、奖牌四个

  5、证书十七份 约需三百元

辩论赛方案10

  主办单位 :长沙职业技术学院(南校区)系 学生会学习部

  承办单位: 长沙职业技术学院(南校区)系 演讲学社团

  活动目的 :诚实守信是做人的基本准则,是处理个人与社会、个人与集体、个人与他人相互关系的基本道德规范,是大学生全面发展的基石。开展有关诚信话题的主题辩论赛,以树立和弘扬社会主义核心价值体系为主要内容,引导广大同学树立诚信意识,自觉遵守社会公德,充分展示当代大学生的精神风貌,努力形成人人讲诚信,个个守公德的育人环境。辩论给了我们思考的心灵,我们可以用她来指导言行,本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞,言语的交流,倡导健康向上的校园文化氛围,并以此牢牢把握高校的文化阵地,丰富校园文化生活,陶冶学生情操,提高口才艺术修养,促进学生全面发展。

  展现个人魅力风采 :世界最具威力的三大武器:口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能,能提高对问题的审思,更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生,为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台,实现“最佳辩手”梦的飞跃。

  发掘人才 :以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量,提高演讲学社等的实力及水平。

  活动背景:进一步深化巩固xx年长沙职院“诚信校园行”活动的宗旨。

  辩论主题:

  1. 善意的谎言不利于诚信(正方) 善意的谎言有利于诚信(反方)----选拔赛

  2. 诚信比能力重要(正方) 能力比诚信重要(反方)----预赛

  3. 诚信是社会问题(正方) 诚信是个人问题(反方)----决赛

  比赛活动预时间:预赛: 4月20日12时30分始

  预赛: 4月23日12时30分始

  决赛: 4月25日12是45分始(颁奖典礼)

  比赛活动地点: 长沙职业技术学院(南校区)教学楼3-1室

  一.辩论赛规则

  时间

  提示 :每位辩手限时3分钟。

  自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的'铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则评委适扣团队和个人得分。

  陈词 :提倡即兴陈词,引经据典恰当。

  开篇立论 :由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

  攻辩 :(1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

  (2) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

  (3) 三轮攻辩阶段完毕,由正反任何一辨为本队作攻辩小结,限时4分钟。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

  自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主持人示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

  结辩: 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

  计时原则:

  1、比赛时,发言辩手起立为计时开始,落座为计时结束,其中自由辩论阶段发言辩手落座即为另一方发言计时开始。

  2、自由辩论阶段,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言,放弃发言不影响整体评判结果。

  3、时间

  提示方法:在各阶段中,若时间剩下30秒,则响铃以作提示,若到达规定时间则连续响铃以表示时间到提示。

  4、未经主持人批准,场上辩手不能随意更换,辩手顺序也不能随意更换。

  在规定用时全部耗尽时,用铃声提示,辩手必须结束发言,否则评委适扣个人分。

  注意事项:

  1、辩论赛活动中辩论手不能冒名顶替

  2、各负责人及参赛选手必须前10分钟到场

  3、辩论比赛过程中队员必须遵守主持人指挥

  4、辩论赛活动中不得出现不文明现象,不乱丢垃圾,各班不准大声喧哗

  5、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但尽量不要宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。

  6、规程未尽事宜,另行通知。

  二.比赛大致事项

  1、主旨:本着友谊第一比赛第二的理念充分展现当代大学生的风采。

  2.此次辩论赛具体活动形式分为选拔赛,预赛,决赛三种。首先在活动批下来之前,各班提供1-2名优秀辩手,在演讲学社培训或预演,再在演讲学社团中的选拔赛中选出6-8名辩手,随机组建团队参加决赛。

  3、地点:长沙职业技术学院(南校区)教学楼3-1教室。

  4、各队代表就位,分成正方反方。各班可以请8名同学来观看并互相交流学习。

  5、策划负责人宣布比赛开始,主持人按照规则进行比赛。

  6、由正方一号陈述自己的观点,再由反方一号陈述。

  7、进行攻辩,由各队提出问题让对方回答并可以指明让哪位选手进行辩答。

  8、自由辩论。

  9、观众提出建议,主持人总结。

  11、系内老师或评委代表发表总结性讲话。

  12、按顺序离开现常

  三.活动具体策划安排

  (一)、辩论赛程序(由主持人执行)

  1、开场白

  2、队员入场 ,介绍参赛队及其所持立场 ,介绍参赛队员,介绍评委及其点评嘉宾

  3、比赛开始

  4、点评嘉宾代表评析赛事

  5、宣布比赛结果(包括最佳辨手)

  (二)、参赛队员

  汽车工程系系部各班委会在自己班选拔推荐一名以上辩论选手,交学习部负责人处,再组织培训,再随机组队,准备参赛。

  选手参赛要求:

  (1)、每人自备一份关于主题稿件以便在选拔赛时读稿或演讲以便进入决赛辩论选手的资格,(2)表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力,(3)普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好 。

  (三)、活动主要成员

  活动主要负责人:尹小军 徐有缘 大一各班学委

  主持人: 从演讲学社选出

  评委:系内老师,系学生会团委干部:...

  宣传组:第一组:系团委宣传部 (海报宣传)→时间安排:4月13日

  第二组:... (广播宣传)→时间安排:一轮4月月13日 二轮 4月16日

  第三组:各班学习委员在班上宣传 →时间安排:各班开班会或晚自习期间

  第四组:学习部所有干事成员(班级宣传) →时间安排:一轮4月9日二轮 4月16日

  计时人员:第一组:...

  第二组:...

  第三组: ...

  摄影员: ...

  电脑信息音响员:...

  分数统计员:...

  活动会场纪律员:...

  后勤组:所有系学习部干事...

  四 、评奖工作

  奖项设置:

  “长沙职业技术学院智者杯最佳辩手称号” 1名(平均分数排名一名者)

  “长沙职业技术学院智者杯优秀辩手称号” 2名(平均分数排名二三名者)

  “长沙职业技术学院智者杯积极辩手称号” 3名(平均分数排名四五六名者)

  评奖要求:结辩时评委给每位辩手打分,100分制。去掉一个最高分去掉一个最低分,为一次总平均得分,最后平均得分数为此为辩手的最后得分。颁奖时间确定为第三组决赛比赛结束后。

辩论赛方案11

  一、活动背景

  为提高同学们的思辨能力和语言表达能力,培养团队合作精神,特举办此次辩论赛。

  二、活动目的

  锻炼同学们的逻辑思维和辩论技巧。

  培养团队合作精神和竞争意识。

  丰富同学们的'校园文化生活。

  三、活动流程:

  确定主题:选取具有争议性和探讨价值的话题作为辩论主题。

  报名组队:同学们自由组队,每队4人,设正反双方。

  初赛选拔:通过初赛选拔出优秀队伍进入决赛。

  决赛比拼:决赛采取现场对抗形式,邀请评委和观众共同见证。

  颁奖表彰:为获胜队伍颁发奖品和证书,表彰优秀辩手。

  四、宣传策略:

  利用校园广播、海报、横幅等方式进行宣传。

  在社交媒体平台上发布活动信息,吸引更多同学关注。

辩论赛方案12

  以广东当地为例,本次比赛将作为由中共广东省委宣传部、广东电视台、广东电台联合主办的《两思访谈》栏目的特别节目,通过广东卫视和广东卫星广播面向全国播出。

  一、目的意义

  1、进一步提高广大青年对“两思”的理性认识,增强他们开展“两思”教育的自觉性和主动性,教育他们树立正确的世界观、人生观、价值观。

  2、进一步唤起全社会对“两思”教育的关注,把“两思”教育活动推向高潮。通过辩论这种生动活泼的形式,吸引更多的人关注、支持、参与“两思”教育活动,增强思想政治工作的针对性和有效性。

  3、进一步为全社会特别是广大青年注入新的思想动力,推动我省两个文明建设上新台阶。“真理越辩越明”,通过有理有据的辩驳,能明晰残存在人们思想中的一些错误观点和认识,增强“五破五树”意识,引导全社会特别是广大青年积极投身我省率先基本实现社会主义现代化的伟大实践。

  4、展示当代表广东青年朝气蓬勃、思源思进、开拓进取的精神风貌。

  二、组织机构

  1、主办单位 中共广东省委宣传部 共青团广东省委员会 广东电视台 广东人民广播电台 2、评委会成员 钟康模(省委党校副校长,教授) 杨兴锋(南方日报常务副总编) 朱仲南(广东省新闻出版局副局长) 梁桂全(广东省社会科学院常务副院长) 梁庆寅(中山大学哲学系教授、博士生导师) 陈大海(中山大学政行系教授) 吴重庆(广州市社会科学院研究员) 应天常(广州大学师范学院新闻传播系副教授) 张梅(作家)

  三、比赛地点 决赛在广东电视台八百平方米演播厅举行。 初赛和半决赛地点另定。

  四、拟邀请参赛队伍

  1、广东地税代表队

  2、广东电信代表队

  3、暨南大学代表队

  4、广东商学院代表队

  5、广州市白云区代表队

  6、深圳市龙岗区代表队

  7、惠州市tcl代表队

  8、顺德科龙代表队

  五、组队要求

  1、各参赛队由队员四名、教练一名、领队一名组成,上场队员中至少有一名女选手。

  2、每场比赛的`出场队员辩序可以变动,但必须在比赛前一天告知组委会。

  3、各队应统一服装,比赛时队员应穿本队队服上场。

  4、比赛期间各领队和教练负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。

  六、赛制 比赛采取单淘汰制,共七场,分初赛、半决赛和决赛。八支参赛队伍根据抽签决定辩题和对手,在广州举行四对四团体辩论初赛。四支获胜队进入半决赛。半决赛获胜者进入决赛。半决赛将由广东卫视录播,决赛将由广东卫视进行现场直播。

  七、比赛时间 初赛:XX年11月下旬 半决赛:XX年12月上旬 决赛:XX年12月中下旬

  八、评判 1、每场比赛由七位评委组成评委会。

  2、每场比赛结束后由评委会代表作评判发言。

  3、每场比赛的胜负由评委会决定,并由公证处公证。

  九、奖项设置

  个人奖:

  1、优秀辩手奖:四名,由入围半决赛的四支队中每队个人累积分最高者获得。

  2、最佳辨手奖:一名,由参加决赛的辩手中个人累积分最高者获得。

  团体奖:

  1、辩论赛亚军奖。

  2、辩论赛冠军奖。

  十、辩论赛题目

  决赛辩题: 正方:发展更需要人才 反方:发展更需要钱财 半

  决赛辩题:

  1、正方:致富主要靠机遇 反方:致富主要靠才能

  2、正方:知足者常乐 反方:不知足者常乐

  初赛辩题:

  1、正方:有钱等于幸福 反方:有钱不等于幸福

  2、正方:贫困滋生丑恶 反方:富裕滋生丑恶

  3、正方:致富,合作更重要 反方:致富,竞争更重要

  4、正方:为富不仁 反方;为富更仁

  十一、比赛规程(另附)

  十二、经费预算(另附) 附: 广东青年“致富思源、富而思进”大型电视辩论赛

  比赛规程 一、要求采用普通话表述。

  二、辩论赛程序(由主席执行)

  1、主席开场,介绍对垒队伍、评判团、比赛规程,并宣布比赛开始。

  2、正方一辩先发言,接着由反方一辩发言。然后是正反两方的二辩和三辩轮流发言,发言时间各为三分钟。 当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时,将有铃声提示发言时间将用尽,辩手必须尽快停止发言。超时扣分。

  3、自由辩论,每队各有六分钟。(自由辩论规则另附)

  4、观众提问,正反两方各回答两个问题。(提问及回答规则另附)

  5、反方第四辩总结陈词,正方四辩总结陈词。发言时间各为四分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时,将有铃声提示发言时间将用尽,辩手必须尽快停止发言。超时扣分。

  6、主席请评判团退席进行评判,同时请场上点评嘉宾对辩题的立意、内涵外延及逻辑关系进行点评。

  7、评委会复会,主席邀请该场评委会代表对该场辩论赛双方的表现进行分析和总结。

辩论赛方案13

  辩题选择:

  辩论赛应紧紧围绕诚信展开,对当代大学生存在的诚信问题与社会,时代的发展之间的矛盾等问题展开辩论。

  具体辩题有:

  跳槽是利大于弊还是弊大于利;违约金是否合理;善意的谎言是否违背诚信;真理是否越辩越明;存在是否一定合理;专业知识学习与能力锻炼哪个更重要;诚信是不是道德中最最要的一项;诚信是不是人生的最高追求。

  活动时间:

  5月8日—5月29日。利用周末时间进行比赛,每周2—3轮,3周内结束整个活动。

  活动地点:

  各二级学院间比赛可申请一般教室于晚间进行。决赛和精英赛校际对抗赛的地点可选在礼堂进行,进而扩大比赛的影响力。比赛进程:先由各二级学院进行抽签分组,以单循环淘汰制为比赛形式进行。最终决出两队作为决赛队伍。两队在进行完决赛后,由校辩协选拔出的精英辩手与外校校队进行精英赛。力求将辩论赛推入一个新的高潮。

  参加团队:

  邓小平理论研究会校辩协各二级学院辩论队外校辩论队

  比赛细则:

  (一)参与人员:

  主持人(一名);

  正反方各四位辩手;

  评委若干名;

  点评老师(一名)

  (二)比赛流程:

  1、助企业代表上台演讲

  2、再由主持人介绍参赛队员并宣布比赛开始。

  3、立论阶段:(每方用时3分钟)

  4、盘问环节:(方每问不得超过15秒,被盘问方回答累记不得超过1分30秒)

  5、盘问小结:(每方用时不得超过1分30秒)

  6、对辩阶段:(每方累计1分钟)

  7、自由辩论:(每方用时3分钟)

  8、总结陈词:(每方用时不得超过3分钟)

  9、各评委退场进行退席评判,其间由点评判,其间由点评老师为比赛作现场点评。

  10、评委将结果交给主持人,由主持人宣布比赛结果。

  11、赞助企业代表与校领导为获奖同学颁奖。

  (三)注意事项:

  1、手无辩位之分,每辩手至少独立承担一个环节。

  2、盘问环节:反方先发言,再由正方发言,此阶段进行两轮。盘问方只可盘问不可立论,被盘问方只可回答问题不可向盘问方发问。

  3、盘问小结:正反双方各出任意一名辩手。

  4、对辩阶段:正反双方各出任意一名辩手,先由正方发言,再由反方发言,此环节进行两轮。

  5、自由辩论:正方先发言,双放交替发言。

  6、总结陈词:先由反方发言,再由正方发言。

  赛前小品:

  (一)目的:

  1、能更全面地展示各位辩手的风采,体现他们全面的素质。

  2、能更好的吸引观众的注意力,活跃现场气氛。

  3、用小品的'形式使观众更易于理解辩题,达到深化主题思想的作用。

  (二)活动方式:

  各队在比赛前十分钟各派出不少于两名队员分别进行小品表演。要求主题要于当前比赛辩题相关。内容丰富多彩,富有趣味性。小品表演也要作为评判胜负的因素。由评委对小品质量进行评判并打分。

  评委选择:

  (一)各二级学院间比赛由校辩协挑选历届最佳辩手担任评委。每场至少要有三人以上组成评委小组进行评比和评论。

  (二)决赛或精英赛应邀请校内知名辩手及资深教师进行评判。

  决赛来宾:

  在决赛与精英塞进行时,邀请学生处,团委的各位领导前来观看,并于比赛结束后作为颁奖嘉宾为获胜队伍颁奖。精英校际对抗赛大可邀请对方学校的教师领导一同出席。

  赛前宣传:

  1、通过财院的二报一台对本次活动进行大力宣传。

  2、以宣传板,海报等活动生动的宣传方式在校内对辩论赛进行宣传。

  3、以条幅形式对活动主题进行宣传。

  4、还能以少量宣传单的形式进行宣传。

  活动经费:由提供赞助的企业承担(详见比赛赞助说明书)

辩论赛方案14

  一、赛制

  三对三团体辩论赛,比赛由队员陈词、自由辩论、总结陈词三部分组成。要求用普通话表述,统一着正装。

  二、大赛流程

  1、以班级为单位、每班选派三名辩手(报名表11月20日中午前上交团委于瑛瑛老师)

  2、初赛比赛顺序及对手由抽签决定,决出2支组合队伍进入决赛。决赛辩题和时间另行通知。

  3、初赛抽签及选手培训时间(11月23日中午12:20阶梯教室),参赛队员及教练参加。

  4、初赛时间:12月2日初赛地点:指定教室

  5、决赛时间:12月23日决赛地点:图书楼六楼多功能厅

  三、辨题

  本届辩论赛以“诚信在我心中”为主题

  初赛辨题:诚信吃亏(正方);诚信不吃亏(反方)

  决赛辩题另行通知

  四、辩论赛程序(由辩论会主席执行)

  1、队员入场

  2、介绍参赛队及其所持立场

  3、介绍参赛队员

  4、介绍评委

  5、比赛开始

  6、评委点评

  7、观众自由提问,评委评分(同时)

  8、比赛结果

  五、辩论程序:

  1、正方一辩立论2分钟

  2、反方一辩立论2分钟

  3、自由辩论(反方先开始)6分钟双方各3分钟

  4、反方三辩总结陈词2分钟

  5、正方三辩总结陈词2分钟

  每个阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以铃声提醒;用时满时,以铃声终止发言;届时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

  六、比赛规则:

  1、陈词规则

  由正方一辩开始,对正方观点进行论述,然后反方对反方论点进行论述。提倡即兴陈词,观点清晰,论据详实,语言丰富。

  2、自由辩论规则

  这一阶段,正反方辩手自动轮流发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

  3、总结陈词规则

  先由反方发言,然后正方发言。辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的.稿件,适当扣分。

  七、评判标准

  (一)评判标准依据:

  团体部分:

  1.审题:对所持立场能否从事实、逻辑、法理、立法、司法等多层次、多角度理解,论据是否充足,证据是否充分,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。

  2.论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

  3.辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

  4.配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。

  5.语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。

  个人部分:

  由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分:

  1.论:陈词是否流畅,分析案情是否全面,论证是否合理合法,逻辑性是否严谨。

  2.辩:提问是否有针对性,回答是否中肯,反驳是否有理有据,反应是否机敏,用语是否得体。

  (二)评分标准(总分100分)

  立论5分自由辩论10分总结陈词5分立场鲜明10分

  论据充足15分推理明晰15分语言流畅10分团队配合10分

  临场反应5分统一着装5分综合印象10分

  扣分项(照本宣读、答非所问、回避问题、超时发言等每种情况酌情扣1-3分)

  (三)胜负判断

  1、每场比赛的胜负,依据几位评委所打团体分,计算得分判定。如果两队得分相同,由评委另行投票决定胜负。

  2、当场最佳辩手产生方法为评委投票。

辩论赛方案15

  一、活动简介

  1、活动主题:宝鸡文理学院学生社团EQ发展联盟辩论赛

  2、活动目的:通过举办此次辩论赛,提高大学生思辩意识和善辩本领,增加其对辩论赛的兴趣及重视程度,扩大知识面,提高自身的综合素质,让同学们练习如何在社会高速发展的今天练就一副好口才。一方面锻炼同学们的自信心和胆量,使其从容自然的表现自己;另一方面加强对同学们语言表达技巧、标准使用普通话等方面能力的有意识培养,为将来更好地立足于社会打下良好的基础。

  3、活动时间:20xx年11月26日19:30——21:30(星期六)

  4、活动地点:思贤楼525

  5、参赛对象:学生社团EQ发展联盟内部全体会员

  二、活动内容

  本次辩论赛分为两场,辩题分别为:

  (一)科技进步利大于弊/弊大于利

  (二)婚姻是/不是爱情的坟墓

  第一场辩论赛正方的四位辩手分别为李坚、贺佳欣、胡朝莹、王小峰,他们认为,科技进步利大于弊。反方的四位辩手分别为姚帆、李乔、潘敏、郭阳,他们认为,科技进步弊大于利。虽然双方实力比较悬殊,但八位辩手都能够据理力争,互不相让。在双方辩手激情洋溢的辩论中,我们一致得出结论:科技进步在为人类带来便利的同时,也不可避免的带来了一些附属品——即是我们一直讨论的它的弊端。因此,我们在推动科技进步的同时,也要尽量的避免和减少它给人们带来的弊端。最后,在几位评委细致入微的总结下,我们得出本场比赛的优胜方为正方,最佳辩手为反方一辩姚帆。

  第二场辩论赛正方的四位辩手分别为刘飞龙、黎金玉、王道成、邹容,他们认为,婚姻是爱情的坟墓。反方的四位辩手分别为赵馨、陈娟、黄丹、于涛,他们认为,婚姻不是爱情的坟墓。和上一场赛事相比,本场比赛的正反双方旗鼓相当,八位辩手都纵横古今,旁征博引,会场的气氛相当紧张。在他们激烈的辩论中,我们一致得出结论:爱情是婚姻的必经之路,婚姻是爱情的最终归宿。我们决不能武断地说爱情是或者不是婚姻的坟墓,因为不管是爱情还是婚姻,都需要双方悉心呵护,用心经营。最后,在几位评委细致入微的总结下,我们得出本场比赛的优胜方为反方,最佳辩手为正方四辩邹容。

  三、活动优点:

  1、丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化;

  2、锻炼了同学们的自信心和胆量,提高大学生思辩意识和善辩本领;

  3、加强了同学们对语言表达技巧、标准使用普通话等方面能力的有意识培养。

  四、改进之处:

  1、由于时间安排等方面的问题,到场的观众人数差强人意;

  2、参赛选手对于辩论规则与技巧的掌握还不够熟练;

  3、留给观众自由提问的时间不够充分。

  五、工作展望

  “刀越磨越亮,理越辩越清”,本次辩论赛让同学们练习了如何在社会高速发展的今天练就一副好的口才,凸显大学上在语言表达方面的艺术。同时,也让他们深刻地认识到自身能力的'不足以及今后的改进方向。虽然本次活动也存在一些瑕疵,但我们认为这恰恰给了我们进步与提高的空间,我们会认真总结,积极采取措施制定更明确的工作方向。为此,在以后的工作中,我们将采取以下改进措施:

  1、协调各部工作人员,明确分工,做好前期准备工作;

  2、为辩论赛人员进行更深入的培训;

  3、调动全体会员积极的参与到辩论赛的各项活动中去,共同创新共同进步。

  口才至始至终都是当代社会中一种别具竞争力的软实力。宝鸡文理学院EQ发展联盟演讲口才部作为联盟的重要组成部分,必须全力配合学校建设和谐校园、培育优秀人才的各项工作。故此,EQ发展联盟特批准我部再次为同学们提供一个锻炼自己和展示自我的平台。我们将从考察同学们朗诵与即兴演讲方面的能力入手,进一步帮助大家练就好的口才。我们坚信,在全体干部以及会员的共同努力下,EQ发展联盟的开展的活动必将越办越好。

【辩论赛方案】相关文章:

辩论赛方案02-02

辩论赛方案05-27

(经典)辩论赛方案05-28

辩论赛的策划方案11-16

辩论赛活动方案02-16

辩论赛策划方案11-10

有关辩论赛方案11-14

营销辩论赛方案12-19

班级辩论赛方案12-07

辩论赛流程方案04-13