辩论赛心得体会「」

时间:2024-07-23 10:00:10 辩论赛 我要投稿

辩论赛心得体会「」(热门)

  我们得到了一些心得体会以后,应该马上记录下来,写一篇心得体会,这样有利于我们不断提升自我。是不是无从下笔、没有头绪?以下是小编帮大家整理的辩论赛心得体会「」,欢迎大家分享。

辩论赛心得体会「」(热门)

辩论赛心得体会「」1

  这次辩论赛非常的精彩,比我想象中要更加的激动人心一些。很感谢老师愿意为我们组织这样的一场活动,让我们可以在这样的一次活动中感受到辩论的有趣,也大大提升了我对语言的兴趣。一个人有良好的的思维和语言能力,真的可以为一个人的形象加分不少。这次我也参与了这一次辩论,但是我认为有一些遗憾的是,我自己并没有表现的'很好,反而觉得自己实力不足,对自己有一些失望,所以在这里,我也想谈一谈自己的心得体会。

  还记得老师刚刚开始组织这场比赛的时候,我是不太愿意去参加的,因为我知道自己的语言能力不是很好,辩证思想也不是很强,我很怕拖累我们这个集体,所以我一开始确实特别的犹豫,但时候后来老师您点了我的名字,说希望我可以去尝试一下,我才鼓起勇气去做这样的一番尝试。

  在辩论赛开始之前,其实我做了很多的功课,我甚至分析过对方的一些心理,推出了他们观点的几大要素。但是到了辩论赛的时候,我却紧张的不知所以然了。所以在比赛过程当中,我的表现确实不是很出色,也没有帮助到整个小组很多。对于这一点,我仍然是想表达歉意的,也希望大家能够谅解吧。

  虽然自己在这次辩论当中表现不算是很突出,但是我觉得自己至少突破了原来的我了,以前我总是很胆小,很自卑,不敢在公共场合大声说话。这次我鼓起了勇气,在这次辩论中明确的表达了自己的观点,并且也反驳了对方的观点,这确实是一次巨大的进步,也提高了我的胆量,让我对这种活动越来越感兴趣了。

  辩论最重要的就是我们的鄂一中思维,我们能不能赢,往往那个不在于自己语言多犀利或者说有多能讲,不管我们要表达什么观点,首先我们的逻辑是要对的,如若逻辑都不正确,那么我们说再说也会被对方反驳,甚至让我们处于劣势了。因此辩论赛,首先要明白该怎么用一种思维去表达观点,要快很准,也要抓住人心。这样的辩论才是最精彩,最值得让人回味的。

  辩论赛虽然结束了,但是辩论的那一股热血仍然在我的内心涌动,这次辩论赛给了我很大的启发,让我对自己也有了一些更多的了解。往后如若老师再组织什么活动,我也一定会积极的参与,努力的提升自己的能力!

辩论赛心得体会「」2

  3月21日,我参加了省药学会举办的xx青年药师辩论赛。其实之前我也有参加过学校的辩论赛,但略嫌规整。这次是佛山赛区内的医院之间进行交锋,意义非凡。

  本次辩题是:辅舒良鼻喷雾剂能否用于12岁儿童鼻炎患者?与实际工作息息相关。在比赛开始之前的一个月,我们认真探讨辩题,分析辩题,并且收集了大量的资料来充实我们的辩词,同时分配好每个人的任务,为赛时发挥做了充分的准备。赛间,我们面对对方的猛烈攻势,不急不躁,以柔制刚的'巧妙应对,不时给对手一个措手不及。但始终我们资历尚浅且对规则了解不足,未够对方经验丰富,最终还是对方技胜一筹。辩论结束后评委也认真的点评了赛事,指出了辩论期间的不足之处,为我们日后的进步指明了方向。

  通过这次比赛,让我了解到辩论赛通过固定立场之间的博弈,使论点更加清楚。任何事都不是绝对的,有利必有弊。著名学者伏尔泰曾说过:我不同意你所说的一切,但是我致死捍卫你说话的权利。因此,在辩论的过程中就是使两种观点变得更加清晰,思维更加利索。

  其实在这次活动中给我最大的感受更是团结合作。这不仅锻炼了我们的口头表达能力和临场应变能力,同时是也锻炼了参与者、组织者之间协作的能力,为以后的工作活动打下了坚实的基础。辩论赛场不是野蛮的战场,辩论赛是为了提高我们的思维能力,丰富我们的专业知识,培养我们的团队配合精神和个人创新精神的基地。

辩论赛心得体会「」3

  第一段:引言。

  辩论是一种思想碰撞、智慧较量的活动,它可以培养我们的辩证思维、逻辑思维以及表达能力。通过参与辩论,我深刻领悟到辩论的重要性和价值所在。在这个过程中,我不仅学到了知识,更了解到辩论能够使我们深入思考问题,拓展视野,同时也帮助我提高了沟通与合作的能力。在接下来的几段中,我将分享我的体会和经验,希望能给更多人带来启发和帮助。

  第二段:为什么要辩论。

  辩论的目的不在于证明谁是对的,而是通过辩论的过程,更好地理解各种观点,促进多元化思维的发展。辩论提供了一个机会,让我们真正去认识和尊重对方的观点,并从中获益。通过辩论,我们可以扩大自己的知识面,了解到更多不同的观点和见解,培养对事物的全面思考能力。此外,辩论还锻炼了我们的表达能力和说服力,让我们能够更好地沟通与合作。

  第三段:如何进行辩论。

  辩论的过程需要参与者进行准备和研究。首先,需要了解辩题,明确自己的立场,并积累相关知识和材料。其次,要对对方的观点进行针对性的分析和批判,同时也应尊重对方的观点,避免情绪化的辩论。在辩论中,我们要注重说服力,以事实和逻辑进行论证,而不是过多依赖于感情和个人感受。同时,在发言过程中,要注意声音的抑扬顿挫、手势和表情的运用,让自己的观点更加生动有力。

  第四段:辩论的收获。

  通过参与辩论,我获得了诸多收获。首先,我学会了全面的思考问题,不再片面理解事物。在辩论的过程中,我需要从多个角度去思考,用事实和逻辑来支持自己的.观点。其次,辩论培养了我的表达能力,让我更清楚地表达自己的观点。通过辩论,我学会了用简练而有力的语言来表达自己的意见,并能够在一定程度上影响他人。此外,辩论还让我体会到了团队合作的重要性,每个人都发挥了自己的优势,共同完成了一场成功的辩论。

  第五段:展望与结语。

  辩论是一个良性互动的平台,让我们有机会学习、表达和沟通。通过辩论,我们能够更好地认识自己,了解他人,锻炼自己的知识水平和能力。在这个信息爆炸的时代,辩论具有重要意义,它可以帮助我们过滤信息,找到真理和合理的观点。未来,我将继续参与辩论,不断提升自己的能力,同时也希望能够帮助更多人通过辩论去思考问题。辩论让我们更开阔、更宽容,也让我们变得更有见识和智慧。

辩论赛心得体会「」4

  作为一位辩论赛的观众,我觉得对于这场比赛的心得和经历需要和大家分享一下。

  首先,辩论赛的主题和议题非常严肃以及值得探讨的,但是我认为很多时候,辩论赛的质量取决于参赛者的表现以及观众的严谨程度。在辩论赛的比赛中,参赛者需要跟进议题,清晰表述自己的观点,同时表达自己的见解和思想。因此,观众需要认真听取参赛者的话,并且要积极参与到比赛中来。

  其次,借助辩论赛,参赛者可以锻炼自己的演讲技巧和应对能力。在这个过程中,参赛者需要充分考虑自己的`语言表达能力,发表有力的言论并为自己的议题辩护。从这个角度来看,辩论赛不仅是一项拓宽知识面的活动,更能够培养人才,提高站立在公众面前的能力。

  另外,作为观众,我们可以从辩论赛中学到很多东西。辩论赛的主题通常会涉及一些社会热点问题,比如环境保护,教育问题,伦理道德等等。通过辩论赛,我们可以更深刻地理解这些议题,甚至能够感受到这些议题所带来的影响。同时,我们也可以从参赛者的发言中,深入了解他们对这些议题的立场和看法,感受到不同的思维方式和观念。可以说,通过辩论赛,我们可以更深刻地了解世界,极大地拓宽我们的视野。

  最后,我认为辩论赛是一项非常值得参加和观看的活动。通过辩论赛,我们可以更深刻地理解世界,拓宽知识面,同时也能够提高自己的能力和见解。作为观众,我们要认真聆听参赛者的发言,进行深度思考,同时也要高度关注辩论赛的质量和准确性,以此来提高自己的见识。总之,只有通过不断地学习和思考,我们才能够更好地理解世界并为自己的未来打下坚实的基础。

辩论赛心得体会「」5

  此刻,很多观众很激动,而我的心情还未能平静,依旧沉浸在一个唇枪舌剑的辩论赛中。谈到辩论赛,大家都会觉得那是一项高难度的技术活,需要果断的判断能力,要思维敏捷,口若悬河,甚至要面带微笑的谈吐犀利言辞。

  那么何谓辩论赛呢?辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个字,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观的评判谁对谁错,二者均有道理,双方的辩手抓住论点,使用充分论据,再发挥思维组织能力,表达论证,争取胜利。但我觉得,这实际上就是“公说公有理,婆说婆有道”。

  在这次辩论赛中,辩手都准备了各自招数来进行对决。正方质量管理班的观点是:网络对我们的影响是利大于弊;反方通信班的观点是:网络对我们的影响是弊大于利。随着主持人精彩的开场白,辩论开始,首先是正方一辩开篇立论,语言清晰而快速的解剖话题,从网络与人的关系进行立论,最后用肯定的语气再次重申论点:网络对人的影响是利大于弊:而反方

  一辩认为网络是一个虚拟的空间,它会缩短人与人之间的距离。而电脑有病毒,网络的色情,网恋,诈骗,辱骂他人名誉等冲斥其中,侵蚀者人们的思想,其中的鱼龙混杂,良莠不齐更是缺乏道德和法律的约束。

  第二个环节是质辩环节,也就是我觉得最精彩的一个环节,其中以反方二辩的表现让人惊叹,她的一个问题使对方不知所措,但对方的同学们也非常聪明,灵活。无论他们的'对手有多么强大,他们都会迎刃而解。

  第三个环节是攻辩环节,在这一环节中,正方三辩的辩驳可圈可点,他的问题使反方的一辩沉默了几秒,不过反方一辩也能灵活闪躲而过,不得不夸一句:厉害!正反双方利用种种事例,一一列举,步步分析,条条论证,他们的聪明才智,赢得了观众更多的掌声。

  第四个环节是自由辩论,双方势均力敌,两个字总结“精彩”,一个字概括“妙”。

  第五个环节是提问,其中最突出的是正反的观众,用最短的时间提出了最完美的问题,使反方的辩手陷入了困境。但,猜不到的是,反方从容不迫,晓之有理的回答更显得他们的优雅有礼。再一次赢得了观众热烈的掌声。

  最后一个环节是总结陈词,双方简短但有力的语言

  不得不让人惊叹和佩服。

  辩手们都给人一种执着,大度宽容的气魄。他们的回答都动之以情,晓之有理,在辩论中道出其中理,论述其中事。

  在这场辩论赛中,辩手们辨出水平,赛出风格。最好,感谢所有为辩论赛而作准备的老师、同学和师兄师姐。

辩论赛心得体会「」6

  为期2周精彩的辩论大赛结束了,这次辩论大赛是我们大学以来第一次较为正式的比赛。虽然没有作为辩手亲自上场,但通过在场下参与讨论,我也学到了很多这方面的知识。

  首先,以前在电视上经常看些自己比较感兴趣的辩题的比赛,但对辩论比赛规则、要求等等还不十分了解。通过老师给的资料,我也对辩论这一方面有了系统而详细的了解。原来整个辩论赛的流程是固定的,双方4位辩手也是各负其责。但我觉得对全局影响得比较大的还是2辩,他在攻辩环节的表现可以直接影响到自由辩论中本方是否处于有利地位。2辩这一环节打开了,那么在自由辩论中猛攻对方漏洞,结果就自然偏向我们这一方了。

  再谈谈我对辩手的理解。如同世界上没有两片相同的叶子,每个人都有自己独特的性格,而这种性格到了辩论场上,如果能够得当表现,便可以成为辩手的独特辩论风格,并为他人所记住。辩手可以被区分为两型,一为陈词型,另一为交锋型。陈词型辩手具有能驾御长时间发言的能力,且一般喜欢和需要通过不被打断的长时间陈述以较为深刻全面地论述观点说明问题。而交锋型辩手则相对更偏爱短小有力的`发言,且喜爱和擅长在与人的反复争执和对话中表达自己的思想和意图。我们这次辩论赛中也不乏这2种人才,虽说与专业的辩论队成员仍有差距,但大体风格也差不多。

  总体来说,这次辩论的4个主题紧密的结合了我们当前的主题,既考虑到我们作为大学生的一面,又考虑到了当前时代的热点。其中,给我留下影响最深刻的是"众人物隐私是否应该得到保护","大学生是否应该玩游戏"这2个主题的辩论。我们自己不仅对这2个主题感兴趣,而且这2个是值得我们辩论的主题。辩论双方都有一定的有利论点。

  我们8班这次辩论总体来说是成功的。课下辩手和我们一干人等相互讨论辩论的内容,最主要的还是在2、3辩上下了功夫。我们在2辩环节中设的几个问题圈套对方全部陷入,使得我们在自由辩论中也占尽优势。我们始终坚持了大学生该玩游戏,当把玩游戏引入到适当的玩游戏时,反方的一切观点也就随之作废。当然,这个辩题本身来说对我们班比较有利。因此,相对好发挥一点。

  此次辩论赛大体上精彩纷呈,让我又一次领略到了我们身边同学的多才多艺,又一次体会到了老师为了挖掘我们潜能的用心良苦。在今后的学习过程中,希望能多举行一些类此辩论赛一样的活动,这样,我们不仅能学得到专业的知识理论,更能锻炼我们的能力,丰富我们的视野。培养大家广泛爱好。

辩论赛心得体会「」7

  最重要的心得确实能冷翻一片,因为它是——选手是人,评委,也是人。

  也许你很无语,但是如果你有智商,再细细咀嚼,你发现如果这不是心得那就没天理了。。。。。。

  辩论赛的目的姑且不论,当然能赢最好,那么决定赢家的评委自然是重中之重。但问题是,他们只是人。不管是老师也好,学生也罢,是人,就有自己的偏好。

  做了很多场评委,和许多其他评委也交流过,发现有些评委很在乎礼仪,比如说发言的时候椅子拖地又或者是发言的时候手里拿着笔,摇摇晃晃肯定是不行的,甚至发言人眼神是否看评委对某些人来说也是很重要的。

  还有些评委很注重团队配合。特别是在自由辩的时候,如果某个人发言次数太多或太少,在配合上会被减很多分。

  一般来说,3个评委投票多数决定赢者。分数什么的其实不重要,因为评委几乎不可能一边听着内容一边看着表现一边心理分析还要顾及到分数。所谓细节决定成败,评委由于多重事物需要注意,所以很可能评判的时候角度是比较狭小的,那么选手在比赛时就需要严格要求自己的行为。

  评委除了关注角度不一样,想法更是常常不一样。比如对某个选手,我觉得反应很快,不错,但是也有评委觉得她太独,又或者是没答到点上觉得不行。又比如某个观点某个评委点评如何如何,但我和另一个觉得他说的完全不对,因为他忽略了另一种可能,但说却说的头头是道。

  评委的个性化差异使得大学生的一般层面的辩论赛胜负有相当的偶然性,所以输了也别气馁,重在参与。我觉得那种思辨的氛围感觉到智力的延伸非常爽。但是无论如何,事后找评委要说法是绝对不行的。我是有遇到过的,我觉得我们三个首先没有偏袒的问题,就好像足球,哪怕球进了裁判说没进,那也是没进。我自己还好,别的评委当时就开始BS人品了。

  大学辩论赛水平不够的话,常见的两种可能:一种是很羞涩,很沉闷,另一种是慷慨激昂,但是评委仍然觉得索然无味。索然无味的原因就是双方一直自说自话,全然不顾对方。

  我对辩论的理解就是道理与形式。形式是指礼仪与技巧,道理则是如攻城拔寨一般,每一个立论点都是一个攻防据点,双方应该围绕这个据点进行激烈交锋。当然,有些据点是没战略价值的,而有一些则是兵家必争。

  攻防也有区别,大多数人是浅尝辄止,哪怕是己方有道理,敌方已经退却了,却缺乏追击的'能力,只能鸣金收兵。一方面是自己缺乏思辨的能力,对某一论点进行深入分析,另一方面是不够坚持,很容易被对方牵入另外一个话题甚至最后不败而败。

  除了据点,还有基地,一辩稿就是基地。很多评委只要在一辩稿中没写而攻辩自由辩出现的其他的观点,一概一撸到底。一辩稿应该是整个团队整场比赛核心中的核心,应该是整个团队思想的结晶。

  我觉得深层分析能力是辩论的灵魂。比如大学生成才是外部机遇更多还是自身努力更多?一个说是成才是指符合职位,给社会做贡献,另一个是说成才是指人才加机遇。我的看法是,我原来是个平庸的人,然后我逐渐的提高了我的能力,哪怕我没有给社会做贡献,或者是没有遇到机遇,但我仍然算是成才了。在这个问题上我觉得双方思考都出现了方向性的偏差,但人才加机遇那方更大一些。

  我看到这个辩题,首先我不会去管什么外部机遇还是自身努力,这些全部都是次要的,因为重点在于:成才的标准是什么?我的理解是具有能力,但为社会做贡献也算是成才,因为从古至今,中国评价人才的标准便是才能和道德。

  然后是怎样才能成才?内部自己如何,外部机遇、或者说环境如何。换句话说,就是有哪些因素影响了人的成才。有这么一个例子,比如我很懒,我觉得我克服不了我的惰性,于是我找了一个相对严苛的环境,通过这个环境反过来来改变我,提高我,使我成才。不过这很难说,因为如果说是重点大学之类的更好的环境,离不开自身的努力。但是同样的,要进去除了自己的努力,还需要一定的机遇,具体就看双方怎么辩论了,这就是中立据点需要双方各自争夺。如果提到机遇,这里会有个普遍性和特殊性的问题,我个人看法是用环境这个词来规避它,因为机遇的某种特性便是往往不可求,求之而不可得。但是要说既然不知道,那就完全无法获得,那又是不对的。可以肯定的,机遇是不可控的,努力是可控的,在概率上来说我个人认为努力更普遍些,但这只是我的个人感觉,缺乏数据、事实佐证。这种想当然是在辩论中需要克服的。

  我发现那个辩题有点忘,究竟重点是概率上数量上谁更多还是程度上谁更重要。不过这不要紧,因为我觉得首先不要狭隘的抱着某一观点,最好能对辩题有一个全面、深入的分析,正反两方都思考一下,然后再归类。

  对个人来说,思维流畅和逻辑严谨是金科玉律。但是辩论是团体合作,特别是怎样群策群力完善一辩稿并使一辩稿深入人心将是每个辩论队的重中之重。至于临场反应什么的,我觉得这个不是靠教,更多的是自己的一种天赋也好,经验也好。从这个角度看,内部因素除了努力,还有天赋之类的,但是也可以说成是机遇。不过这种思维跳跃体现了两种能力:一种是建立在逻辑分析基础上的关联能力,一种是时刻反思的变态关注。

辩论赛心得体会「」8

  今日进行了别开生面的党校辩论赛,总体给我的感受是:大方激扬又斗智斗勇、争锋相对又布满欢快。每组成员都经过了细心的预备,你来我往中为我们呈现了一场场精彩的辩论赛。

  我们作为第一组首先上场,之前做的预备就在这时有了用武之地,怀着感动又紧急的心情,我们开头了辩论。作为反方,我们的辩题是“网络使我们更疏远”,我是三辩,主要负责攻辩和自由辩论环节。在承受攻辩的时候,由于是第一个,我以为不能对着资料读,所以答复的'时候始终脱稿,有点磕磕绊绊的。不过在之后的自由辩论中,我始终踊跃地发言,积极向对方提问,感觉这个环节表现还不错。

  辩论完毕后,回想过去一周的预备,有欢乐有汗水,有彻夜预备资料的辛苦,也有和其他事情冲突时的无奈,这些经受注定将成为我们珍藏的记忆。在党校辩论赛中,我们学到了合作,学会了共享,变得更团结,有了更加坚决的立场,总之给我们带来了很多好的转变,我们从中成长,也在此收获友情。之后又听了其他组的辩论,也思索了其他组的辩题,在正反方剧烈的交锋中,我们看到了规律的魅力,目睹了思想的碰撞,也领会了口才的对决。我觉得辩论赛给了我们一个很好的时机,去思索一些身边的现象和问题,给了我们一个关注生活,共同探讨的平台。同时不同于争论的是,辩论赛中我们坚决着自己的立场,和同伴共同努力,这种团队协作也给我们上了很好的一课。

  在场上,我觉得我们不是四个人,我们就是一个团队,每个人都是其中的四分之一,而每个四分之一共同组成了一个大大的一。每个人在其中都有牺牲,都有补充,哪里需要自己,哪里就是自己应当往上冲的地方,最终共同组成一个强有力的整体,就是这个大大的一。

  总结一下吧,我觉得辩论赛让我们学到了心系天下,学到了关注时事,学到了共同探讨,学到了坚决观点,学到了团结协作,也学到了自我奉献。人们都说,台上一分钟,台下十年功,的确如此,漫长的预备都是为了这一刻的灿烂,曾经的汗水都是为了这一刻能够无憾,我会永久记住和我一起辩论共同努力的同伴,也会永久记住今日我在这里学到的一切。

辩论赛心得体会「」9

  为了这场辩论,我可是做足了功课,所以成了第二轮反方的二辩。为了能够更好地战斗,第一轮我一直在观战。主持人是蔡利贞和陈许骁,刚开始我大吃一惊,因为蔡利贞的胆小在班里是出了名的,这次居然选她做主持人!可我没想到的是,蔡利贞居然敢在众目睽睽之下说出主持词,这进步可不是一星半点的呀! 第一轮,对方辩友派出了陈泓霖,吕晨和林晋毅,钟圣阳,我们组则派出了一位辩论高手上台,他就是—方辰啸,常言道:“辰啸出马,一个顶俩。”我窍笑不已,看来这一局我们是赢定了! 第一轮时,我听得很认真,甚至还发现有一句话他们居然用了6次! 终于,轮到方辰啸了,他一上场,就滔滔不绝地讲了起来,口若悬河,看起来做了充足的准备,搞得我们所有人都用崇拜的`眼神看着他,都让他不好意思了起来。他讲完后,全场掌声如雷,我们都用星星眼看着他,膜拜大神啊!

  终于,轮到我们了。我整了整领子,清了清嗓子,装作镇定地上了台,一屁股坐了下去,不一会儿就到我了,我再次清了清嗓子,一边用手捏着红领巾,一边用颤抖的语调忐忑不安地发表了陈词,用含糊不清的语调快速地读了起来,这时,我的小心脏正在极速地跳动着,一分钟的瞬间达到了一百万次!终于讲完了,我长吁了一口气,安抚了一下我的小心脏,又开始准备下一句我该怎么说了。

  不过,幸亏我们组有郏郏,她一亮相,我就深深地被她的那种王者的霸气给震撼倒了,不禁倒吸一口冷气,真不愧是女中豪杰呀! 最后,这场前无古人后无来者的辩论会又风风光光地在掌声中完美谢幕了!

辩论赛心得体会「」10

  在所有的辩论赛中,我认为最好的比赛是像PPDA和美国议会一样的格式。在这些比赛中,每个团队有四个辩手。通常会有两个正方和两个反方。其次,有一名控制台员来管理时间和提问。这种辩论赛的效果十分出色。辩手有很多时间可以质疑其他辩手的观点,而不是只有一个短暂的回合。他们可以在每个话题上花费很多时间,设法发掘细节和创造自己的观点。此外,在PPDA中,在对手表达完观点后还有时间回应,这对于一些辩手来说是很有帮助的。

  当观众观看诸如这样的辩论时,他们经常发现自己与辩手有同样的思考问题。如果辩手非常有说服力地表达了他们的观点,观众可能会开始重新考虑自己的观点。听到其他人的想法很重要,这可以帮助我们了解我们的观点是如何被他人理解的,以及我们是否能够用证据支持我们的论点。

  此外,辩论赛是一个很好的锻炼机会。辩手们必须在讲话中保持清晰、干净的.思路,并尽可能的紧跟时间要求。这种锻炼对于在职场上的演讲、会议等都具有重要意义。对于普通观众来说,辩论赛也可以提供追求思考和分析问题的技能的机会。

  在辩论赛中,观众可以学到很多东西。如果观众认真对待听取辩手的论点,并思考辩手们的证据是否可信,他们可以更好地发现自己观点的不同之处,并更常常地提出建议。哪怕只是听进观众的语言,甚至因为某位辩手的观点而改变了一个主意,都可以证明辩论赛的价值所在。

  总之,作为观众,看到有时恶意的辩论赛,看到辩手们以尽可能的方式争取胜利,真正是一种经历。这些比赛可以激发我们的思维,帮助我们了解问题。我们可以听取多样化的世界观,从中受益并学到有价值的事物。同时,在观看辩论时,我们可以提高我们的推理技能,这对于我们的生活和职业都有帮助。

辩论赛心得体会「」11

  今天下午我们学院同信息院进行了一场辩论赛,题目是“政府应不应当全面禁烟”。我们学院是反方,即持政府不应当全面禁烟。

  我一直对辩论赛有种疑惑,那就是如果人为规定选手所持的观点是不是不合适。第一,这个世界之所以会有不同的观点出现是因为他们身处不同的阶层,所以他们代表的利益不同,这种不同深深地扎根在他们心灵的土壤之中,如果人为的规定观点会让一些选手口是心非,造成了选手会在一个方面纠缠。就拿今天的辩论赛来说,两方的选手全部偏离了主题,最后拿出他们搜集的资料来争论吸烟是否有害身体健康。正方观点非常明确逻辑非常简单,吸烟有害健康所以政府要全面禁烟。而反方的观点却很羸弱,找出一些数据来说明吸烟对健康有没有害还不能确定。这无疑是拿自己观点最弱的一点去迎击对方最强的.一点。这就是由于他们都属于一个社会阶层并没有利益冲突。这让我想起了前一段时间关于土地产权改革和事业单位退休金改革方案的讨论。第二,有一些辩题是“是否以成败论英雄”,我被雷死了,真不知道这种题目有什么意义,我觉得辩论赛的题目一定要贴近现实,否则没有什么意义。

  对于任何一场有水平的辩论赛来讲,它的题目一定不能有倾向性,否则对于其中一方就会不公平,这个辩题看似有很强的倾向性,其实不然。虽然人们普遍认为吸烟有害健康,但是对于禁烟却有很大争论,尤其是全面禁烟。吸烟是一种个人对于生活方式的选择,尊重这种选择是尊重人的基本权利。而正方肯定会反驳说你不能以牺牲别人的利益来追求自己的权利,这个问题看似比较棘手,但是放在这个辩题中则会非常容易化解。这个问题是政府应不应全面禁烟,如果在公共场所划出吸烟区就可解决,政府即不全面禁烟也不会侵害非吸烟者的权利。正方又会问,烟雾排到大气力也会队别人造成伤害,请注意,大气会有自净功能。而正方本来有优势的,却自己把自己的思路限制住了,他们只强调吸烟对人有害等一些科学性的问题。其实正方完全可以承认吸烟对人的害处,集中全力在其它方面进行辩论。法国人非常喜欢吸烟,他们觉得这是对于生命的热爱,他们想强调虽然活着,但是对于死亡从不惧怕。在中国,一些地方的方言之中把吸烟叫作“吃烟”,说明他们已经把烟当成饭,已经由一种行为演变成一种文化现象,我们对于吸烟的态度应该向对于宗教一样,不能一棍子打死,而是与现在的文化环境和谐共处。吸烟者自觉遵循规则,而非吸烟者也要对吸烟者展现出一种宽容的态度。

  从大卫·休谟(davidhume)的角度来讲,这是一个“是”与“应当”的关系问题,即“tobe”与oughttobe的关系。在休谟看来两者是有区别,也就是说实然不等于应然。但是在中国这种文化环境下,二者是可以划等号的,比如孟子所讲的那个一个小孩落入水井人们会救的故事,在中国人心里,如果不救就是禽兽不如不配成为人,但是从休谟的角度看来,小孩落水是一个是的问题,救或者不救是一个应当的问题,两者分属于事实领域和价值领域。但是中国人的思维方式愿意把道德和伦理的问题泛化,把一些属于政治和经济的问题吸纳进伦理道德问题。这样就会在人的心中树立一种道德至上的原则,每个人都把自己的道德地位抬高,对别人的行为从道德的角度大加指责,所以会出现“郭跳跳”pk“范跑跑”。我的意思并不是西方的思维方式比中国的优越,但是中国的这种思维方式会产生一系列的问题,比如虚狂型爱国主义等。吸烟有害健康是一个“是”的问题,属于事实领域,禁烟是一个“应当”的问题,属于价值领域,二者不能等同。所以政府不能用行政权利解决价值领域中不能判断的问题。

辩论赛心得体会「」12

  大学的生活是丰富的,是多姿多彩的。党建实践部是一个布满活力的部门,部门内部时常进展一些活动,下面是成员xxx和代表xxx参与辩论赛的感受:

  xxxx:说实话,这次的辩论赛,是我这辈子参与的其次次的辩论赛,因而对于辩论赛,我的学问仅限于知道一点点规章而已。不过,正是由于起点低,这次的辩论赛对我来说收益还是蛮大的。

  很幸运,虽然对辩论赛一知半解,我照旧凭借我们队友的精彩发挥,挺进了决赛。固然,我也从竞赛中学到了不少的东西,学会了要冷静,要有礼貌,保持辩风台风,也学到了许多的辩论技巧,我信任,这些技巧会让我在以后的竞赛中成长。我要感谢这个时机,让我成长。

  辩论是一个熬炼人的灵敏性和规律思维力量的有效手段,通过参与这次的辩论赛,我感觉我的规律思维更加的严密了,这是令人欣喜的结果,我很快乐能有这样的收益。尽管,我消耗了大量的时间查资料和阅读资料。辩论赛是一个好玩的东西,它对人思维的熬炼是其它形式的竞赛无法企及的,通过这次的辩论赛,我熬炼了我的思维的.灵敏性,这对我日后能够轻松地与人沟通,与人交往有很大的裨益。

  只是,在辩论赛中,我照旧是很紧急的,虽然熟读了资料,却无法在竞赛中敏捷的运用。究竟,我的参赛阅历太少了,作为一名辩手,这一点点阅历明显不能减轻我的心理压力。但我信任,随着参赛阅历的增加,我的心理压力会渐渐减小,我会逐步地成为一名在场上轻松自如的辩手。

  xxx:通过这次辩论赛,我们对本部门的成员有了重新的熟悉。在辩论赛的预备阶段,辩论队的队员们集思广益,都积极地参加到争论中来;在正式竞赛的攻辩阶段,队员们镇静冷静的表现赢得了评委们赞许的目光;到了最剧烈的自由辩论阶段,队员们又纷纷使出浑身解数,将对方的立论一一攻破,同时又通力协作加固我方的“防备工事”······可以说,是辩论赛让我们的部员将自己的表达才能和规律思索力量发挥得淋漓尽致,让我们再一次体会到了团队协作的力气。 固然,在竞赛的过程中我们队也暴露出了一些缺乏,比方预备不够充分,比照赛规章还不非常清晰等,但随着后面不断地熟识流程和规章,队员们很快就拿出了自己的优势。我在辩论队中担当一辩,负责陈词和做记录;思维活泼的xxx和xxx担当二、三辩,在竞赛中他们是我们队的杀手锏;擅长收集和整理信息的xxx担当四辩,负责辩论赛最终的陈词总结。队员之间有效的沟通与合作是我们一路打进决赛的关键。能与这三位才思灵敏的同志并肩作战,我深感荣幸。 这次的辩论赛让我们收获了许多珍贵的阅历,丰富了我们的大学生活,增加了实践部的分散力和战斗力。以后这样的活动肯定要多举办,并且要办大办好,让更多的同志参加进来!

  参与辩论赛,成员们都各自有所收获。往后会努力举办各种活动,让成员们参加到活动中来,让他们在实践中得到熬炼,得到进展。

辩论赛心得体会「」13

  在我校的辩论赛中,我参加了这次辩论赛,在这次辩论赛中,我感受颇多。

  辩题是我们中华民族的传统美德,我们在辩论中要注意自己的表达,言辞中要体现一个人的修养和气质,这样可以增加一些辩论的概率。在这次辩论比赛中,我们可看到我们的同学在辩论时的态度是非常谦虚,也体会到了辩论赛的气氛。但在辩论赛中我们也可以看到我们的学生的气质。这次辩题是一个很大的挑战,也是一次很好的提升,在此期间,我学到了很多的知识,这次辩论赛让我看到了自己的不足,也让我明白了以后在学习生活中,我要加强自己的语言表达能力。

  这次辩论赛让我明白,要在平时做好自己的本分,不断进步才是最重要的,在这次辩论赛中,我学习到了很多,也让我明白了我的.不足是有的。但同时在辩题中也让我看到了自己的不足。但是这次辩论赛让我明白到了在学习过程中,我要做到的是在辩论赛中,用语言和行动去表达对自己辩论赛的看法,这样才会达到自己想要的效果。

辩论赛心得体会「」14

  总结陈词,一场辩论赛的收官阶段,一般来说,总结陈词无非起到的作用是两个锦上添花或者雪中送炭。假如前面一方已经优势明显,那么总结陈词就会继续扩大胜利局面,要是前面纠缠不清,总结陈词就会决定比赛的胜负,甚至精彩的总结陈词可以有扭转乾坤的巨大作用!因此,总结陈词意义重大,本人也每次花最多的精力来准备。

  总结陈词一般分为三部分,指出对方错误,例证自己观点和结束语。在实际操作中,要注意以下几点:

  一、一定要和立论相对应。

  一场辩论赛本来就是建立在立论的基础之上,那么总结陈词就是对立论的再次呈现,所以一定要与立论相对应,总结陈词与立论的是否对应是考察总结陈词好坏的一个最最基本的标准。

  二、纠错要针针见血。

  指出对方的错误,是总结陈词一开始就要做的事情,指出的错误要典型,要根本,语言要极度精炼、直观。一般来说,指出错误这是要四辩现场准备的,一二三辩要现场辅助,一般以纸条形式,四辩自己糅合材料。这一点对一个四辩的要求很高,所以说一场高水平辩论赛,一支高水平辩论队的最强人物一般都是四辩,但是千万要根据实际情况,具体问题具体分析,对于重庆师范大学这样低水平的场所,还是要把最强的人摆在二三辩,因为重庆师范大学目前还处在“外行看热闹”的阶段。当然,在这里有一个取巧的方法,可以事先准备好几条,临场挑选,就好比是攻辩小结时操作的方法一样。还有一种办法,总结对方最经典的错误,因为辩题都是伪命题,必然会犯某些错误,这也就是经典的错误,那么准备这些错误,就一般不会用不上了。

  三、例证自己观点要极度极度精炼。

  因为一场比赛已经到了最后,评委、观众对于双方的观点都已经非常熟悉,那么这时候的精炼就很重要,更重要的是为后面节约时间。如有必要,例证自己观点,可以和纠错相结合,就是指出一处错误,相对应说出自己的观点,这样可以更直观体现自己的观点,同时更深刻打击对手。

  四、结束语是精彩所在,是我们的“杀手锏”。

  我每一次准备辩论赛,把这个作为自己获胜的.最后一招,也是最有效果的一招。说到这一点,就要从辩论的意义提起。“辩论”源远流长,已经几千年了,辩论的目的,就是为了让真理越辩越明,而真理的目的是指导我们开展实践活动,简言之就是让我们的生活更好,工作更好,让我们得到更多的实际效益。所以,辩论赛不是口舌之争,真理的指导意义,这才是关键所在,这才是真谛,这才是能够打动评委,引起观众共鸣的所在。所以在辩论赛最后,一定要跳出辩题,说一说今天的辩论赛的实际意义在哪里!比如可以采用“其实今天的辩论赛结果并不重要,重要的是今天的辩题意义何在?”只有我们说出了今天的辩题意义所在,指出我们这一方的观点有什么现实意义,这样既能体现我们一种胸怀,体现出我们的一种“退一步”,只有这样才能做到“退一步,海阔天空”,除此之外,还能体现出一支队伍对于辩论赛本身真谛的一种把握,那就是现实意义,真理的指导作用。只有把辩题回归生活,回归现实,回归大众,才能引起所有人的共鸣,毕竟人心都是肉长的。

  辩论赛,不是口舌之争,是真理之辩。辩论,本身不是一门科学,但是它可以让一门非科学向科学前进,可以让一门科学变得更科学,让一个事物永葆青春。所以“只破不立”是站着说话不腰疼,“有立才破”才是现实意义。记住,结束语要体现辩论的真谛,这是“杀手锏”,是我们政治学院立于不败之地的最后“杀招”,这也才是我们一个“思想政治教育者”的真正价值所在!

辩论赛心得体会「」15

  今天省辩论赛刚刚落下帷幕,三中取得了季军的好成绩。所谓辩论,分为辩和论两个环节。论,是将自己的观点亮明,并且条理清晰地表达清楚。其中更注重观点的逻辑正确性,并要经得起推敲。表达观点时要语速适中,表情适当,在语速方面,我做的还不够好,在表达时总是语速较快,给人一种不够稳重的感觉。辩,就是攻击和防守。对方抛出问题要正确应对,并且提出自己的攻击点。攻击点最好从对方的论述中寻找,寻找他们论点的漏洞,予以质询反击,次之可以用事先准备的问题,注意问题一定要有利于自己,且经过反复推敲,千万不能让对方抓住问题使之成为支持对方的论点。

  辩论有守有攻。不要只守不攻,这样只会让自己处于劣势。时间的把握是根本。辩论赛的任何环节都是有时间限定的,因此在有限时间内千万要完成任务。特别是立论和总结陈词,要是时间到了,立论还没读完,那劣势也未免太明显了,而且明显就是准备不足。

  对于这次的辩论赛,我投入了许多时间和精力。不光是我,我们队里的每一个选手都付出了百分百的努力,一次次的集体讨论,一张张准备过的材料,一段段精辟的言论,六双眼睛,六个大脑像是有了莫名的牵引都牢牢地围着这次的辩论赛话题转。我们的眼睛关注着与辩论赛有关的内容,仔细认真,深怕有所疏漏;我们的.手不断地做着记录,争取不漏下任何经典的词句;我们的嘴仿佛是被打开了,话匣子怎么也关不住了,滔滔不绝地讨论着与辩题有关的零零总总;我们的思想,我们所有的关注都集中在了这次的辩论赛,集中在了辩题之中,集中在了这个小小的却充满凝聚力的集体中。谁也没有懈怠,即使是牺牲了很多休息的时间;谁也没有放弃,即使对着电脑寻找资料的眼睛已经布满血丝;谁也没有叫苦,即使任务艰巨,每一位队友都义不容辞地接下。

  我从平时不太相信自己到现在通过这个平台获得了自信,看到了众多优秀的选手脱颖而出展现自己的风采,看到了选手们从一开始对规则一无所知到最后游刃有余的成长,看到了选手的一次次成长,看到了老师的一次次历练,看到了……看到了太多太多,每次都会有新问题,每次也都会有新亮点,数不尽的精彩瞬间,讲不完的趣味佳谈。

  每次在总结的时候,几乎都会发现同一个问题总是出现在不同的场合,很多选手上台后很不自信,紧张的不知自己在说些什么,这个是选手自身素质的外在表现,当一个人充满自信的走上讲台的时候,他的这份自信会感染周围的人,比如他的战友、对手、评委还有观众,只要秉承着一份自信心,在辩论赛的过程当中就不会手忙脚乱,六神无主,甚至不知不觉的被对方绕进了他们的观点,同意了他们的观点,这样的话,这个人就在精神上已经输给了对手,准备不充分,没有很好的储备是硬伤,这个就是有些选手的软勒。这就需要我们不断提高表达理解能力。

  辩论赛是智慧的碰撞,是思维的交锋,是言辞的对决。这次辩论赛两个辩题都有很大的意义,勤奋机遇,合作竞争,在我们生活中处处存在。我们需要踏实肯干,需要把握机遇。需要友爱地合作,也要勇敢面对竞争。

【辩论赛心得体会「」】相关文章:

观看辩论赛心得体会看辩论赛的感受06-10

辩论赛心得体会11-04

辩论赛的心得体会01-22

辩论赛心得体会10-22

辩论赛的心得体会11-28

辩论赛心得体会「」07-22

参加辩论赛的心得体会01-23

辩论赛心得体会模板01-22

关于辩论赛心得体会11-09

观看辩论赛心得体会12-09