辩论赛观后感

时间:2024-07-23 13:11:11 辩论赛 我要投稿

辩论赛观后感

  当我们观看最新的高水平影片时,能够给我们不少启示,观后感就是把我们观看过程中的所思所想写下来的文章。在写观后感之前,可以先参考范文,以下是小编为大家整理的辩论赛观后感,欢迎阅读与收藏。

辩论赛观后感

辩论赛观后感1

  在历史长河中英雄辈出,到底那些人是真正的英雄呢?到底什么样的英雄能受到万人追捧呢?应不应该以成败论英雄呢?

  首先,很多人都认为成败是一个判断英雄的关键词,历史也往往是向着成功者的`。成功,便是英雄;失败,不是英雄。当你在赛跑时,欢呼声、呐喊声总是为成功者响起,摄像师的镜头也会紧紧追随为成功者的身影。这种成功者难道不是英雄吗?

  其次,自古以来,成功者都是衡量英雄的重要标准。“生当作人杰,死亦为鬼雄。”项羽和李清照都赞同我方观点。关羽华容道放曹操,诸葛亮便要杀了他,可见诸葛亮对成败的重视。

  然而,可能有人会说,失败者难道不是英雄吗?岳飞抗金却被杀害,他就不是英雄吗?文天祥失败了,他也不是英雄吗?我不赞同失败者,但并不代表我轻视失败者。我认为失败者不应该放弃,而是将成功变成一种信念。只有不断追求成功,英雄才能涌现,社会才会进步。

  综上所述,我坚持认为成败是英雄的度量衡,只有用成败议论英雄才能更好地诠释英雄。

辩论赛观后感2

  有人说,伟人是英雄;有人说,敢于奉献的人是英雄。自古以来,人们对英雄的认知各不相同。那,究竟什么是英雄呢?

  应以成败论英雄,是我的观点。因为,一件大事的成败是最考验人的,而那些成功并受人尊敬的人无一不是英雄。

  以历史为例,我们都知道大禹治水这个故事,之后被禅让为王,只因为他治水成功。可再一看禹的父亲鲲,同样是治水,为什么父亲却被处以死刑?原因只是父亲治水失败。

  再以我们中国伟人为例。为什么毛主席会被人铭记于心?因为他成功地解放了中国。为什么无名烈士会被我们敬称为英雄?因为他们不惜牺牲自己的生命,为我们开辟未来,并且最后成功了。没有人是会盲目地崇拜一个人,也没有人会盲目地以一个人为耻。

  有人会说,不应以成败论英雄,因为人人都可以是英雄。我们不妨设想,如果人人都是英雄会怎样?我们尊敬英雄,我们学习英雄,我们视英雄为榜样,我们视英雄为动力。如果人人都是英雄,那就没有英雄;如果没有英雄,社会就会动荡。

  一件大事的.成败是考验人的,而那些英雄的成功也是英雄的最好证明。所以,我们应以成败论英雄。

辩论赛观后感3

  小学生们在放学、放假的时候,都没有手机玩。家长们说玩手机会影响学习,会伤害视力。但是,现在是网络时代,孩子不能完全不去接触。那么,小学生可以拥有手机吗?

  正方:小学生可以有手机。

  1、现在的`小学生放完学以后也不是不能玩手机,但是要自己适量地玩,不玩很久就可以了。

  2、玩手机可以让小学生们学习压力变小,就不会有学习的痛苦。可能还会让小学生喜欢学习,让学习变得更轻松,提升学生的思考能力。

  3、玩了手机也不一定会学习差,而且有了自己的手机也不一定就是玩呢,学生可以看天气,看时间,使用更多的其它便捷功能。

  反方:小学生不能有手机

  1、如果学生趁父母不注意就玩手机,一有空就玩手机,这样学生就会沉迷手机,思绪全被手机占领,影响学习生活。

  2、很多孩子会不停地玩,玩到没电也不肯放手。长时间地看着手机屏幕,对眼睛有影响。

  3、不玩手机不一定就是好学生,但是玩手机的就一定不是好学生。所以,给学生买机是错误的。

  如果学生一直玩手机可能就会变成差等生。小学生要劳逸结合,要适量使用手机,不可以多玩,这样就不会让学生压力变大。

辩论赛观后感4

  这个星期五我们终于如愿以偿的展开了第二次Happy星期五,这次我们的主题是辩论赛,分为正反两方,正方觉得应该和不同于自己品性的人交朋友,而反方觉得不应该和不同于自己品性的人交朋友。

  我身为反方的一员,自然是觉得不应该和不同意自己品性的人交朋友,毕竟不同的人性格不同,思想不同,想法不同,兴趣爱好不同,如果一个非常正直,善良,有爱心的人,和一个恶毒,颇有心机的人做朋友,可能那个善良的人会被带偏,变得不再善良……

  有一个真实的案例,一位年轻小伙和一个犯过罪的大叔是好朋友,他们经常一起玩,有一次大叔和小伙一起去酒吧,大叔教其喝酒,不曾想,在喝醉之后居然因为与其发生冲突,将其打死。

  这是一件多么可怕的事情,如果当初没有选择与他做朋友,或许就不会丧失性命。

  而正方的想法确实是这样的:与自己品性不同的人交朋友,可以扩大自己的交际圈,互相帮助,一同成长,对双方都有好处。

  这次的`辩论赛,进行的非常热烈,大家都积极发言,说出自己的想法,思维逻辑很紧密,都各持己见,我也不知道到底是哪方赢了,但大家都说的很好。

  这节语文课又给我留下了深刻的印象,很喜欢这样子的上课方式,大家都很活跃,没有死气沉沉,是一件非常不错的课,相信未来的我回想起这节课一定会记忆犹新的!

辩论赛观后感5

  今天下午,我们班举办了一场别开生面的辩论赛。我们的辩题是:孩子独自出远门好/不好?我是正方的第五辩手,我方的观点是赞同、鼓励孩子独自出远门,接受锻炼。

  激烈的比赛开始了!我方一号选手陈志豪,以迅猛之雷速打了他们个”当头炮“,随后反方1#辩手李慕子闪亮登场,她以国家未成年人保护法为例,把陈志豪问的张口结舌,被PK了下去。我方2#种子选手熊子萱和孙尧对辩,他步步紧逼、一点也毫不含糊,使出了自己的杀手锏,把我方的气势给压了下去,此时我有点坐不住了。突然,反方翟颢钰向我提出挑战,我开始有些紧张,但后来越来越轻松,越说越激动,神采飞扬,一次又一次地挡回敌人的炮弹,为我方赢得了一次又一次的'掌声,打了反方个措手不及!

  到了最后,我们争论得不可开交,个个面红耳赤、滔滔不绝,屋顶仿佛被我们掀翻了。此时,我们的语文老师宣布辩论结束,统计成绩,我们的心都提到了嗓子眼上,很遗憾的是我们以2分之差输给了反方,但经过了这场辩论赛,使我积累了很多经验,下次我坚信,我们一定能获胜。

  这次辩论会,我没有想到这么激烈,希望以后老师能多组织这样的比赛!提高我们的口头应变能力!

辩论赛观后感6

  在现在这个社会,每个成年人都有一部手机,有许多小学生也想拥有一部手机。那么,小学生应该拥有一部手机吗?

  正方:小学生应该有一部手机

  1、应该拥有一部手机。因为在疫情居家隔离的这段时间里,小学生要用手机看网课,看班级群里老师布置的作业、发布的信息等。如果小学生没有一部手机,就会导致错过老师发的那些重要信息,甚至会导致后面的学习根本跟不上。

  2、手机上有很多很好的科学实验,我们还可以在网上学到很多的知识,这样既让我们养成爱动手的好习惯,也可以丰富我们的知识,开阔我们的视野,让我们学到许多课本上学不到的知识。所以,我觉得小学生应该有一部手机。

  3、如果父母不在家的话,还可以用手机和我们进行远程联系,拉近彼此的距离。所以,我觉得小学生应该拥有一部手机。

  反方:小学生不应该有一部手机

  1、如果小学生上课的时候玩手机呢?那样的话不就更跟不上了吗?再加上现在有电视投屏,即使家长不在家,也可以把网课内容投到电视上。所以,我觉得小学生不应该拥有一部手机。

  2、如果有的孩子不自觉,在晚上熬夜玩手机,导致第二天早上注意力不集中,所以我支持反方的'观点。

  3、万一小学生遇到网络诈骗呢?如果上了骗子的当,就会造成经济上的损失,所以我也支持反方的意见。

  手机对我们有利有弊,做到合理安排时间,会将手机对我们的好处最大化。

辩论赛观后感7

  在上周我们进行了辩论赛,我是辩论赛的主席也同时是反方的主席,我喜欢这场辩论赛,因为同学们都非常的和谐,而且大家都非常热爱这场比赛,都用尽全力的去对抗自己的对手。即使大家没有辩论的`像正规选手一样,但是我们都用尽了全力

  这场比赛也不是很专业,我们也就准备了一个星期左右,但是我们大家都非常努力,我也很喜欢这样的比赛,当比赛开始的时候大家都信心满满,大家手上都有很多的小指条,虽然大家没有做得非常好,但这场比赛过后,我们大家依旧很开心,我们准备了一个周有正方和反方我们做作业的时候谁都不看谁的,但我觉得比赛友谊最重要

  我们的比赛一开始双方都准备好了,也有很多老师来观看我们的比赛。首先是一遍,准备了他们的演讲稿,他们也都是信心百倍讲的那是一级棒当我们的二辩开始的时候。所有人都在为他们加油打气,我们的观点是海因银子不应该偷药当双方辩论的时候,我发现大家不再像朋友一样,而都是一名一名的辩论赛小选手我和正方的主席一起演讲,到最后老师讲的时候,我发现比赛没有这么重要,还是友谊第一当然,我们都是朋友,谁都不希望在辩论赛的时候吵架,我们过完了辩论赛还是好朋友。

  所以我觉得辩论赛非常有趣,不仅收获到了知识,我还明白了,比赛不是这么重要。

辩论赛观后感8

  鲁迅曾经说过:“书籍是营养面包。”可是也有人说“开卷未必有益。”所以我们举行一场‘开卷是否有益’的辩论赛。

  我们组抽到的是反方,我心想:“哎呀,这下完了!人人都知道开卷是有益的,我可怎么说呢?”黄老师手一挥,激烈的辩论赛开始了!正方的一号辩手胸有成竹地站起来说:“我认为开卷有益,因为史美尔斯说过:‘好书是生活中最宝贵的财富之一。’爱因斯坦不就是一个很好的例子吗?”话音刚落,我方的一号辩手徐康绮不慌不忙地说:“我反对正方的意见,因为看书会使我们很不灵活,很死板,没有活动时间,闭门造车不就是一个很好的'例子吗?”正方二号辩手立刻反驳:“我反对。开卷当然是有益的。王充是《论衡》的作者,他本人一生读了一万三千多卷书,成为一代名人。”话音刚落,我就迫不及待地说:“我反对正方的意见,我认为开卷未必有益,有些同学看了《爆笑校园》那种不良书籍,反而对身心有害。”“我反对……”,就这样你一句我一句,斗得不可开交。接下来是自由辩论,双方个个使出浑身解数,你看同学们有的昂首挺胸,有的胜券在握,有的气势逼人……现在气氛既热烈又紧张,台下的观众看的津津有味,有的纷纷议论,恨不得冲上来,发表自己的观点。

  这是一次既紧张又激烈又精彩的辩论赛!

辩论赛观后感9

  一周一度的辩论赛又来了啦,本周周一就是我们一次最特别的总决赛。本来每一周一次,可是总决赛本来是前几周就开始的,因为疫情我们要上网课,所以我们等到了好几周才开始总决赛。等到开始后我看见了一个银光闪闪的'奖杯,那边还有8个选手和2个主持人在讲台上面。

  辩论赛开始了,题目是辅导班利大于弊还是弊大于利。正方和反方轮流发言。在场上的每一个选手都会发言,而且他们说的话都是有理有据的。每一个参加辩论赛的选手都会有一份闪闪发光的奖杯,这份奖杯等于每一个参加辩论赛的人的努力和信心,这才是姜老师教出来的好学生。

  姜老师选出来的人也是他们的能力,想象力,选出来的。胜者是反方。败的人也有奖励,因为如果他们花了好多心思写稿子,都是被选出来的。胜者有奖杯,奖杯上有个大拇指,那也代表着你的语言能力很好,比别人好一些。等你得到了它,再次加油努力就可以得到比它更好的东西。会更上一层楼。

  这次比赛让我收获了很多,我可以自信地站在台上,大胆地发表自己的言论。也许和别人比,我还不够优秀,但我超越了自己,我也是胜者。

辩论赛观后感10

  人们常说:“开卷有益。”也有人说:“开卷未必有益。”为了辩论一下这个问题,我们开展了一次别开生面的辩论会。

  在同学们的热烈掌声中,辩论会拉开了帷幕,我是在反方。首先,正方的迪迪走上了讲台,激动地说:“我认为开卷有益,因为知识都要从书中得到,如果你不看书,那么你的'知识就很稀薄,当你要用时,就只能用你掌握的那算一点点东西。”这时,正方响起了热烈的掌声。可是,掌声还没有停,反方的小赵站了起来,走上了讲台,说:“那么,我们不都成了书迷,那在电视、电脑等电子产品上也可以获得知识,而且还环保呢。”这时,反方响起了雷鸣般的掌声。

  接着,反方的小候,冲上了讲台,振振有词地说:“如果都从这些电子产品上获得知识,那视力不会下降吗?如果下降到2500度,不是成了瞎子?所以,还是多读书好。”话音刚落,反方思考了一下,小梁站了起来,好走上了讲台,说:“读那么多书,一定会读到坏书,读了坏书,是不是毁了一生?”之后,又有几个同学抢着去讲。

  这时,主持人说:“反方获胜,我们开心级了,这次辩论会,让我得到了选书的方法,和怎样避开坏书。

辩论赛观后感11

  今天,我们班举行了一次辩论会,这次辩论是关于开卷有益和开卷未必有益。我方是正方,观点是开卷有益,一听名字就知道比开卷未必有益好说,我暗暗自喜。

  一上课,老师说:“对于开卷有益和开卷未必有益的辩论会正式开始。”我方的刘朝杉同学就先发制人说:“古人云,开卷有益。确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。”我一听到刘朝杉同学说这么多,而且还非常的高深,心想反方一定答不上来。

  可是就在心中暗暗自喜的时候,反方的.纪心月不甘示弱,立刻反驳说:“古人云,百无一用是书生。”听到这句话,我方鸦雀无声,一句也答不上来,我心里在想就快要输了,急得我头上都冒汗了。可是就在这时,我方的佴逸轩立刻给反方泼了一盆冷水说:“纵观古今中外,哪个名人不是饱览诗书的。”

  就这样你一言我一语,唇枪舌剑,互不相让。正方和反方争辩的焦点一直围绕“开卷是否有益”的话题展开着。

  最后老师说双方打成平局。这次辩论会让我明白了一个道理:要多读书,但是要选择性地读书。

辩论赛观后感12

  我们辩论会的主题是“开卷有否有益”。我方的观点是“开卷有益”。反方的观点是“开卷未必有益”。

  在这次辩论赛中,有一个让我记忆犹新的场面:每当一方同学说完,另一方几乎所有同学全部“呼啦”一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来,抢着发言。像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。

  辩论赛开始前,我还觉得:反方有什么可说的。但辩论会开始后,我才发现:哇!原来反方的那么多观点可以反驳我们呀!

  我觉得在这次辩论赛中,反方副辩唐瑞说得挺好的。他一次又一次的质疑甚至是我们有点措手不及。在自由辩论的环节中,唐瑞提的一个问题让我印象深刻:“既然正方觉得开卷有益,那们我想问,如果一个自制力差的小朋友迷恋上言情小说这些不好的书籍,那他不是就会被教坏吗?”

  我觉得开卷是有益的'。因为世界上所有的作家、大文豪都是非常爱读书,视书比自己的生命还重要。不光学文科的人爱读书,学理科的人也非常喜爱读书呢!华罗庚开卷,获益甚多。他写过几百首诗词和散文。初中毕业时,就写出数学论文,论文指出了着名苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。所以我觉得开卷是有益的。

  这次辩论赛,让我收获了许多。我知道了一个事物的好与坏并没有绝对的标准。事物都有它的两面性。我们完全可以从另一个角度去思考问题。

辩论赛观后感13

  俗话说得好:灯不挑不明,理不辩不清。今天,一场别开生面的辩论赛即将在我们班拉开序幕,主题是:开卷是否有益。

  老师一声号令,教室里弥漫着火药味。我方观点:开卷有益。正方一辩手说:“读书破万卷,下笔如有神。读书是好事,反方辩友怎么会说是坏事呢?”我们一上来就给他们来了个下马威。

  “但有些漫画打打杀杀,也算好书?”反方二辩手说。这时,我暗暗跟自己说:“加油!胡皓天,千万不能输给他们呀!”

  突然,正方二辩手——我,“腾”的一声站起来,不甘示弱地说:“只要我们看那种有营养的书,并掌握好看书的时间就可以了。而且刘向说过‘书犹药也,善读可以医愚。’读书是一剂可以医治愚蠢的良药,也是一把通往知识大门的钥匙……”

  就这样,我们舌苍唇战,你来我往,关键时刻兵来将挡,水来土掩。直到“战火”平息之时,我们却打成了平局。下面在座的`同学响起了雷鸣般的掌声。这就是这场辩论赛精彩之处最好的诠释。

  这,实属一场激烈的、有意思的辩论赛,您觉得呢?

辩论赛观后感14

  如果你走进我们学校五(2)班,便会闻到一股紧张的气氛,因为这里马上要举行一场关于“开卷是有益还是无益”的辩论会。

  上课的音乐铃声响了,我们尊敬的老师宣布:“辩论会正式开始。”作为正方的支持者,不免为辩手感到紧张,正方的辩手是小涛,反方辩手是小欣。首先双方表达了各自的观点,然后开始了辩论。我方的小涛定了定神,开始了陈述:“我认为开卷有益,书不是总是被人们称为‘人类进步的阶梯’,还被人们称为‘精神的粮食’等等。”他侃侃而谈,论据有力,同学们给予他热烈的掌声。

  之后,反方辩手小欣表情镇静地说:“有的同学看了一些不健康书籍,导致自己误入歧途,这有好处吗?”她据理力争,反方的支持者听后更是信心百倍,因为她提出的问题似乎不可辩驳,我不禁为我方辩手捏了把汗,但看见我方的辩手胸有成竹的上台,我心中的石头缓缓落下。他有条理地表达了他的观点:“只要到正规的书店购买等。”我方支持者连声叫好。

  同学们都屏气凝神地注视着对方的`辩手,空气似乎凝固了。双方都非常紧张,错误也多了。我方不断抓住对方的漏洞进行反驳,对方也不断抓住我方的破绽进行反击。双方唇枪舌剑,各抒已见,犹如一场激烈的战斗。整个辩论会时而紧张,时而轻松,有时双方跑了题,同学们哈哈大笑。

  辩论会虽未分出胜负,但这并不重要,最重要的是通过这次活动,让我知道不要看不健康的书籍,还锻炼了口才能力,真是一举两得!

辩论赛观后感15

  现在,很多小学生希望拥有一台手机,但几乎所有家长都反对这个建议。他们认为小孩不应该有手机,可是小孩子偏认为可以,那小学生到底能不能拥有手机呢?

  正方:小学生可以拥有手机

  1、现在的学习生活,小学生的作业越来越多,题目也越来越难,小学生拥有一个手机,可以搜自己不会的'题目,减少爸爸妈妈的负担,免得以后不会的题目越来越多。

  2、小学生在学校已经很累了,到家后还得做那么多作业,就看一小会儿手机,又不是看很长时间。这样既可以放松一下,也可以劳逸结合。

  3、如果发生火灾时,可以用手机拨打119电话,可以救命。如果有坏人闯进家里,也可以用手机拨打110电话。

  反方:小学生不可以拥有手机

  1、小学生有手机,如果晚上熬夜看手机,不仅会对小学生眼睛不好,而且第二天还会精神不好。

  2、小学生一遇到不会的题目就运用手机搜索,完全不动脑子,以后遇到更难的题目就更不会了,所以遇到不会的题目就得多思考思考。

  3、有手机的话,有可能会迷上游戏,还可能为了玩游戏而充钱,骗家长的钱,养成坏习惯。

  其实小学生可以有手机的,可以看一会儿手机,但不可以过度使用手机,沉迷游戏。只要我们有自控能力,就可以拥有手机。

【辩论赛观后感】相关文章:

辩论赛辩论赛作文04-06

辩论赛的观后感01-05

辩论赛观后感12-24

看辩论赛观后感12-13

观看辩论赛观后感03-07

大学辩论赛观后感09-18

观看辩论赛的观后感02-24

学生辩论赛观后感12-26

关于辩论赛观后感02-28

班级辩论赛的观后感09-20