辩论赛通讯稿
在学习、工作生活中,通讯稿使用的频率越来越高,通讯稿是记叙文的一种,是报纸、广播电台、通讯社常用的文体。那要怎么写好通讯稿呢?下面是小编为大家收集的辩论赛通讯稿,希望对大家有所帮助。
辩论赛通讯稿1
这是勇者的争夺,这是智者的比拼,这是巅峰的对决。
20xx年11月21日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。晚6:30分,伴随着主持人精彩的开场白,比赛正式开始了。
正方是自动化1班的四名选手:、,他们的论点是人格更重要,反方是自动化2班的四位选手:、,他们的论点是知识更重要。
正方以强有力的论据证明他们的论点,他们认为,素质教育的要求是拥有正确的人生观,价值观,大学是塑造人格的`最好时期,没有健全的人格,怎么为社会造福。一个有知识,没有人格的人就是危险品。对于树立正确的人格为我们社会所需要,只有品格端正的人,才能有更好的担当。
反方就不是怎么认为的了,在他们看来,大学生既然是学生,就必须以知识作为自己的保障,积累更多的知识,推动人民的进步,从而推动社会的发展,从而反作用与塑造人格。知识是人类的食粮,拥有知识,我们就拥有了文化的武装,有了这些武装,我们能建设好一个基础,所以知识更重要。
这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到最后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。美好的比赛,我们共同见证……
辩论赛通讯稿2
11月20日上午10点,激战正酣的20xx年新生辩论赛迎来了残酷的淘汰赛,头脑风暴再次袭来,犀利与幽默共存,智慧与风度再现,经过多场激战的各支精英队伍带领我们走入了四分之一决赛。
本场比赛建工学院的同学作为正方,他们的观点是"大学应该破格录取见义勇为的青年"。反方管理学院的同学则持相反观点,他们的论点是"大学不应该破格录取见义勇为的青年"。来自药学院的张维老师,精仪学院的文莉老师,自动化学院的何林老师以及社外学院的王用源老师也做为评委嘉宾来到了辩论赛现场。
经过多场的角逐,进入八强的这两支队伍都显得十分有经验,展现出了很高的水平。从开篇立论开始,现场就弥满着阵阵的火药味,也预示着这将是一场精彩激烈,难分高下的比赛。正方一辩首先进行陈词,他们对辩题阐述了自己的观点:大学破格录取见义勇为的青年是起着对社会的一种导向作用,提倡并赞扬这种精神。此外,选择人才应从多方面考虑,不仅应该录取那些在学习上优秀的学生,也应录取那些道德水平高尚的同学。反方则认为从个人发展的角度上来讲,见义勇为的同学不一定具备进入大学学习的.能力与基础,进入大学对于他们来讲或许是一种过高的要求,将会给个人带来压力。另外,目前因见义勇为而被录取的同学都存在着一定程度的炒作,而这就导致录取过程不具公平性,许多见义勇为的青年并不能进入大学进行学习,从而将会引发一系列的社会问题。
在盘问阶段,比赛的激烈程度再次升级。双方同学清晰的思路及良好的口才令在场所有观众折服。反方提出了对未来暗箱操纵问题的担忧,而正方则答道正义与良知是不存在交易的问题的在这个环节,双方辩手层层深入,提出了许多尖锐的问题,渐渐将辩论会推向高潮。
之后的反驳阶段与对辩阶段精彩纷呈,正方两方都犀利的指出对方的问题所在,同时也将本方观点再次强调。接下来的自由辩论阶段再次上演思维对决,富有攻击性的提问,巧妙的躲闪回击,侃侃而谈的翩翩风度都给在场观从留下了深刻的印象。正方提出大学破格录取见义勇为的青年是利大于弊的,之后双方就"破格"的标准及"清华大学破格录取张亚超是否是个例"的问题展开了争论,反方提道:破格录取一旦成为风气,会出现暗箱操纵的问题,见义勇为的精神也会被破坏,张亚超之所以被录取正是因为他在高考前始终是全校第一,而并不意味着所有人具备进入大学学习的能力与资格。正方同学则强调了破格录取并不等于无条件录取,而张亚超作为一个社会的敏感人物,恰恰起到了弘扬见义勇为精神的作用。值得一提的是,两支队伍的八位同学在自由辩论过程中都分别进行了反击与提问,展现出了较好的团队合作精神。
在最后的嘉宾提问及结辩环节,正反两方的同学在论述过程中各有千秋,难辩雌雄。正方同学的慷慨激昂的结辩陈词赢得现场观众的阵阵掌声,而反方同学逻辑清晰,气势高昂,也让在场的每一个人都感受到了辩论的风采所在。最终,在正方四辩极富感召力的"时代呼唤英雄,我们需要借此来弘扬我国的传统美德"的宣讲下,这场扣人心弦的辩论赛结束了。
最终,经过评委老师的评议,反方管理学院代表队以微弱劣势憾负正方建工学院,反方一辩张琳同学荣获本场比赛最佳辩手称号。
辩论赛通讯稿3
我院20xx级1、4班"与祖国共奋进,与学校同发展"之"大学生兼职利弊辩论"通讯稿
为了与祖国共奋进,与学校同发展,为了认清大学生兼职利弊,为了给同学们更多锻炼自己的机会,也为了给同学们一个展示自我风采的舞台。我院20xx级1、 4班共同举行了一场"与祖国共奋进,与学校同发展"之"大学生兼职利弊辩论"。经过一番激烈而精彩的比赛之后,一、四班十六位非常优秀的同学积极报名参与.林海亮老师和李雪老师出席了本次活动。一班的段小辉和四班的刘运萍担任主持人。
10月23日下午17点30分辩论赛在五教南负101如火如荼地展开了。首先,主持人介绍了到场的嘉宾,接着宣读了此次辩论流程。然后观看了一个5分钟的短片,接着正方一号辩手熊煊慧满怀自信地踏着轻盈的脚步走上了讲台,并开始了她的精彩辩论。一个个优秀的正反方辩手迈着轻松的步伐依次走上讲台进行反驳,辩述着他们精心准备的辩论。经过一个多小时的激烈竞争,"大学生兼职利弊辩论"的正反方辩手形成掎角之势,都不甘示弱,各抒己见.最后,宣传委员刘文龙为本次辩论作了小结。
虽然辩论结束了,但大家都沉浸在辩手带给我们的欢乐与激情中,也陷入了辩论带给我们的.思考中。这次辩论很有意义,也达到了很好的效果,它让我们明白"只有用事实说话才能让人信服,而且要让人心服口服就得拿出自己强有力而正确的观点,让别人无话可说"的道理。
通过此次的辩论,我们看出了工作中的不足之处。在今后的工作过程中,我们将会去不断学习、创新,加强彼此之间的联系,在弥补我们工作不足之处的同时,寻求新的突破,寻求新的精进,寻求新的飞跃。
最后希望以后如果再有这样的活动,我们可以做得更好。
此次辩论于18点30分圆满结束。
辩论赛通讯稿4
(通讯员 侯寒冰)20xx年11月15日星期四,河南城建学院大学生老生组辩论赛决赛在图书馆报告厅隆重举行。正方环政系反方测绘系就“优越的民主制度取决于人民还是政党”展开辩论。
“没有共产党就没有新中国”测绘系代表的一句歌声为测绘系的自我介绍赢得了观众的喝彩。随着主席宣布开始,双方辩手进入到激烈辩论的状态。双方敏锐的捕捉对方话语中的漏洞,以强有力的话语还击对方。测绘系辩手配合默契、妙语连珠、旁征博引,将比赛掀起一阵又一阵高潮。台下的'观众喝彩不断,掌声不断。虽然在辩论环政系整体更胜一筹,但测绘系选手的精彩表现也给观众留下了深刻印象。
在热烈的掌声中,辩论赛圆满落下帷幕。比赛没有成败,每个参加辩论赛的选手都是赢家。通过辩论赛,选手和观众都学到了很多,感触也很多。许多同学在为辩手竖起大拇指的同时,也暗下决心要向辩手学习。
辩论赛通讯稿5
20xx年4月26日中午12:30由西安培华学院校学生会举办的“培华杯”辩论赛总决赛在西安培华学院大学生活动中心如期举行。
参赛的正方辩手是来自西安培华学院会计学院的五位同学,反方辩手是来自西安培华学院文法学院的五位同学。他们双方就“全才和专才哪个更适应社会”这一辩题展开激烈的'辩论。立论环节,双方一辩对各自所持观点进行了具体陈词,各抒己见;驳论环节,双方二、三辩提问合适,回答中肯,反驳有力;自由辩论环节,辩手们反应机敏,语言流畅,说理透彻;总结陈词环节,双方四辩再次强调各自所持观点,语言犀利,条理清晰。每只队伍都气势逼人,力求在气势上压倒对方。双方面对对方辩友的猛烈攻击镇定自若,凭借快速的反应和有力的言辞化险为夷。正反双方口若悬河、唇枪舌剑,时而慷慨激昂,时而咄咄逼人。辩手们的妙语连珠、能言善辩令人惊叹叫绝。现场的氛围也随着自由辩论顿时达到高潮。
在场的观众能够文明观赛,遵守赛场秩序,评委对本次辩论赛给予一致好评。
最后,西安培华学院“培华杯”辩论赛以冠军文法学院,亚军会计学院,季军国际商学院的成绩宣告圆满结束。
辩论赛通讯稿6
20xx年11月27日晚7点由经管系学生会宣传部举行的辩论赛决赛拉开了帷幕,此次的辩题围绕着理和情的问题而展开,正方07级会计班的辩题为“情先于理”,而反方08级市营班的辩题为“理先于情”,在热烈的掌声中比赛开始了,经过激烈的辩论,最后正方07会计班获得了冠军。
此次双方辩手都充分发挥自己的才能,全力捍卫自己的观点。正方从三个方面论证自己的观点。
(一)情是理产生的基础。
(二)理是从情中总结出来的`,情先于理。
(三)人本是感性之人。而反方则从四个方面论述。
(一)全面理解“理”的定义,理是唯一的,是客观的,而情是主观的是一分为二的。
(二)先不只是时间上的先,而是矛盾产生后谁占主导。
(三)情兼于物而生,情对事物的发展不起支配作用,而理则是判断事物对错的准则。
(四)理具有盲目性,自发性和可变性,我们只能用理来做准定。双方观点鲜明,论证有理,衔接流畅,在一翻唇枪舌剑你来我往之后最终07级会计专业获胜。此次辩论赛最佳辩手由08市营班的曾娟获得。
最后由学生办卢老师做总结并给获奖同学颁奖,卢老师对双方的表现都予以肯定。这次的辩论赛丰富了大家的课余生活,充分的体现了大家的表达能力和睦应变能力以及同学们的团队精神。
辩论赛通讯稿7
提起了雷锋纪念日,我也要学雷锋那种精神。应该做什么呢?有了,平时上下楼梯,不是看见楼梯上布满了许多灰尘、纸屑一类的垃圾吗?我可以去扫一下呀。说干就干,我跑去阳台拿了扫把和铲子出了门。来到了一楼,看见好多香灰的痕迹,于是我拿起了扫把,把灰往铲子里扫,这样干净了好多。上了二楼,发现门口好多不起眼儿的纸碎,这肯定是人为的了,不管三七二十一,把它扫起来再说。跑了几楼,就扫了很多垃圾,看来,我还是要去更多地方扫才行。去了几条楼梯,就扫了很多垃圾,看来,我还要去更多地方扫才行。去了几条楼梯,一箩满满的垃圾就堆成了,身上的汗散发出来,我擦了一把汗,看着干干净净的'楼梯,我不禁笑了,忘记了刚才的辛苦,再累也是值得的。
同学们行动起来吧!让雷锋精神延续下去。
辩论赛通讯稿8
20xx年12月10号下午1点,在教8—302,东南大学学生会治保部举办了趣味消防问答辩论赛。举行此次趣味消防问答辩论赛的活动目的在于,作为此次消防安全月中安全教育系列活动的特色活动,将“消防”与“竞技”相结合,用活泼的方式探讨安全问题,寓教于乐,用更生动的方式,宣传消防知识。
参赛双方分别为机械学院大一一班和法学院大一一班,双方都能积极主动地参与进来,并且在赛场上发扬了团结一致,积极努力的作风。
第一个环节为答题环节。第一轮为必答题,两只队伍分别要在规定的时间内回答15题与消防安全有关的问题。答对加一分,答错不扣分。第二轮为抢答题,两支队伍讲面对15道题目并进行抢答,答对加一分,答错扣一分。第三轮为提问现场观众,双方团支部场下观众面临问题,并进行抢答,答对观众为自己的队伍加上一分并且自己获得一分小礼品。前三轮结束后由分低的团支部出人才艺展示。法学院在面对种种问题的情况下,快速作答并且基本上都能回答正确,理所当然赢得了第一环节。机械学院虽然认真作答但是还是稍逊一筹。机械学院只能以精彩的才艺表演挽回劣势。
第二环节为辩论环节。场上两边队伍将围绕消防安全到底是社会民众还是消防监督部门的'事的辩题展开辩论。第一轮双方各有3分钟阐述己方观点。第二轮为自由辩论,一方可以质疑对方观点,另一方做出相应回答。时间为10分钟。第三轮双方各有三分钟总结己方论点。在这一环节中机械学院对辩题有着充分的准备,并且在法学院的层层质问下临危不惧,有条有理地回答了所有问题,并且赢得了对手的掌声,这一环节机械学院取胜。
第三环节为观众互动环节。采用消防歌词大比拼,即给出8个与消防有关的词语,双方队员可从场下观众中挑出4名成员共同完成。比赛模式即大屏幕给出词汇,两队队员轮流演唱歌曲,歌词中必须含有词汇中的字或词方可过关,唱不出的队伍为输,赢得队伍有小礼物相送。场下观众满怀热情地参与了这一环节,尽显智慧,最后机械学院凭借略微的优势赢得了这一环节。
20xx年12月10日,在班长谭朝迪的主持下,我们班同学积极参加了以“考前动员”为主题的班会。
虽然临近期末,大家还是抽出了下午的时间来参加了这次的班会,这次班会最具特色的一项是让舍长介绍寝室成员的生活和学习情况。同学们的很多介绍让大家了解了班里成员平时自己看不到的一面,增进了大家的了解,也活跃了班会的氛围,同学们的一些小趣事让大家津津乐道,整个班会的氛围很轻松,很愉快。接着大家就班委和舍长素拓加分的评定、期末寄成绩单回家、宿舍文明周、班上的帮扶计划等事情进行了讨论,并督促同学们尽早开始期末复习。
这次班会取得了很好的效果,调动了同学们学习的积极性,让同学们从生活和学习等方面互相了解,加强了班级凝聚力。也让班委认识到每个班级都是一个统一的整体,同学们的相互了解和帮助是必不可少的,也督促班委认真做好班级的工作,为建立一个积极向上,勤奋好学,团结友好的班级而奋斗。
九月二十八日晚七点,广州中医药大学第二临床医学院于广东省中医院大学城分院举行了20xx届迎新晚会。晚会以“励志青春,逐梦杏林”为主题,并邀请了张广青书记、许处长等二院领导以及简福爱部长等校领导一同参与。
首先是学生代表进行经验分享,讲解了大学生应该怎么学习如何进步。接着左志富老师主持励志班启动仪式,肯定了励志班带给同学的正能量,并为下一届励志班开办作宣传。
七点三十分,晚会节目正式开始,此次节目总共有12个,分别由舞队、司仪队、武术队等院队表演。左志富老师表示今年的迎新晚会节目比去年要精彩很多,其中《万万没想到之劲爆舞台剧》得到了全体最热烈的掌声。观众表示,这出舞台剧不仅紧跟时尚潮流的脚步,给同学们带来欢乐,同时也传递了广州中医药大学的中医精神。
晚会持续了两个小时,全场气氛高涨。二院新生领悟到广中医精神,牢记广中医校训。相信新一代的他们定能在大学收获颇丰,为二院更添精彩。
今天,他们以二院为荣,明天,二院以他们为荣!
辩论赛通讯稿9
20xx年11月5日(星期五)下午4:30-6:00,物理与信息技术系在由院团委主办,哲学系承办的宝鸡文理学院第十届金秋杯辩论赛第一阶段比赛中胜出。比赛在主教学楼603教室举行,由计算机系、教育系、哲学系的老师组成的评委团,保证了此次比赛的公平、公正。
本场比赛正方物理与信息技术系代表队,辩题为“情比法更能解决纠纷”;反方机电工程系代表队,辩题为“法比情更能解决纠纷”。主持人致开幕词,宣布比赛正式开始。正方辩手以情的'时效性,彻底性,双赢性等展开立论陈词。反方则以法的威严性,公正性等展开理论陈词。双方机智灵活幽默风趣的言辞博得了场下观众热烈掌声,在比赛结果揭晓之前现场观众对辩手进行提问,大家相互交流、相互探讨。最后评委对本场赛事作了简要点评。
本次比赛从最初准备至最后获胜,大家齐心协力,团结一致,始终以集体荣誉为重。相信我系同学在以后的各项活动中将再创新纪元。
九年寒窗,在此一搏;冲刺中考,奋斗今朝;九年磨砺剑,一朝试锋芒;怀揣梦想,搏击风浪,策马雄关,青春永不言败
我曾用智慧培育理想,我曾用汗水浇灌希望,我曾踏过书山坎坷,我曾度过苦海茫茫。梦想将在六月张开翅膀,奋斗将在六月收获辉煌。我走过的每一步都是成功的保障。
为了父母的期盼,为了恩师的厚望,为了无愧于自己,我们日夜熬战,题海搏击;争分夺秒,奋发抗争。山为我作证,血为我沸腾,成功正在向我敞开胸怀。来吧,让我们用青春的名义起誓,让我们用生命的赤热庄严承诺:
志存高远,奋发向上;勤学苦练,敢拼敢闯; 讲究方法,保质保量; 争分夺秒,适度紧张; 自我调节,立马横枪!天生我才,誓上渭中;全力以赴,拼力而为。
让我们坚信:胸有凌云志,爱拼一定赢,中考逐鹿场,谁可与争锋。
宣誓人:xxx
辩论赛通讯稿10
20xx年8月19日及9月9日的中午,版面部举行了两场辩论赛,正反双方就当前热门话题‘举行奥运能否提升国力’与‘宽松式管理对员工的利与弊’展开辩论,就在热烈的掌声中本届辩论赛正式拉开了帷幕。
此次双方辩手都发挥着自己的才能。第一场辩论赛正方认为,奥运是一个国家对外展示自己的好机会,无论经济、军事、人文等各方面都可得到提升,所以举行奥运能够提升国力;反方始终坚持以历届奥运举办国的经济入手,以举办奥运前后的经济及各方数据作为对比,以及‘奥运后遗证’——高失业率的现象等方面辩驳正方的观点。第二场辩论赛的正方认为宽松式管理可以让人充分发挥创造力,活跃思维,并以微软、谷歌两大公司作为实例加以证明;反方则坚持宽松式管理会让工作减慢、出错率大增,并不利于培养高素质人才。两场比赛的辩论环节衔接流畅、你来我往、幽默风趣,论据充足,在一翻唇枪舌剑之后,两场比赛都是最终以正方小比分险胜此次比赛。
此外本届辩论赛还设立了最佳辩手,分别由第一场的'正方:李,反方:区两位同事获得。
最后x主任和x经理分别对本届辩论赛做出了总结,领导表示通过此次辩论赛,丰富了大家的业余生活,看到了大家表达能力与应变能力的提高,但是整体缺乏经验,过于紧张,有些同事在自由辩论中一言未发,希望这次发挥好的同事再接再厉,表现不佳的能够克服困难,积极发言。最后表示此类活动还要继续下去。
辩论赛通讯稿11
12月27日下午3;40在综合教学楼B区207教室,强化培养部成功举办了第六届“力行杯”辩论赛决赛,法学院学工办公室贾艳萍老师、强化部主任助理、团总支书记谢鹏鹏老师、强化部学工办公室王新娟老师应邀担任大赛评委,强化部13级同学到场观看了比赛。
本次决赛分季军争夺赛和冠军争夺赛两个阶段,季军争夺赛的辩题为“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”,冠军争夺赛的辩题为“异地恋是爱情的试金石还是绊脚石”。比赛开始前,双方幽默精彩的开场秀赢得了现场热烈的掌声。比赛过程中,台上选手个个信心十足。比赛过程激动人心。各支队伍的辩手们配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。在总结陈词环节,双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,思路清晰,引经据典,才思敏捷。在最后的评委提问环节中,双方辩手也是从容应对、妙语连珠。现场高潮迭起,掌声不断。
最后,贾艳萍老师对此次比赛作了精彩的点评。她充分肯定了双方辩手的.出色口才,同时也指出了一些有待改进之处。在《我相信》的美妙歌声过后,本次辩论赛的比赛结果揭晓:来自12级的“美年达队”荣获冠军,Virus队和梦想家队分别荣获亚军和季军,姜亚青和徐东荣同学获“最佳辩手”称号。
本次辩论赛丰富了校园文化生活,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力,培养了同学们的应变能力,塑造了良好的人格与气质,展现了强化部学子良好的精神风貌。
辩论赛通讯稿12
xx年8月19日及9月9日的中午,版面部举行了两场辩论赛,正反双方就当前热门话题‘举行奥运能否提升国力’与‘宽松式管理对员工的利与弊’展开辩论,就在热烈的掌声中本届辩论赛正式拉开了帷幕。
此次双方辩手都发挥着自己的才能。第一场辩论赛正方认为,奥运是一个国家对外展示自己的好机会,无论经济、军事、人文等各方面都可得到提升,所以举行奥运能够提升国力;反方始终坚持以历届奥运举办国的经济入手,以举办奥运前后的'经济及各方数据作为对比,以及‘奥运后遗证’——高失业率的现象等方面辩驳正方的观点。第二场辩论赛的正方认为宽松式管理可以让人充分发挥创造力,活跃思维,并以微软、谷歌两大公司作为实例加以证明;反方则坚持宽松式管理会让工作减慢、出错率大增,并不利于培养高素质人才。两场比赛的辩论环节衔接流畅、你来我往、幽默风趣,论据充足,在一翻唇枪舌剑之后,两场比赛都是最终以正方小比分险胜此次比赛。
此外本届辩论赛还设立了最佳辩手,分别由第一场的正方:李xx,反方:区xx两位同事获得。
最后x主任和x经理分别对本届辩论赛做出了总结,领导表示通过此次辩论赛,丰富了大家的业余生活,看到了大家表达能力与应变能力的提高,但是整体缺乏经验,过于紧张,有些同事在自由辩论中一言未发,希望这次发挥好的同事再接再厉,表现不佳的能够克服困难,积极发言。最后表示此类活动还要继续下去。
辩论赛通讯稿13
为了锻炼和加强大学生的思维逻辑和应变能力,使同学们在口才和交际方面有一定的突破和提高。4月8日中午,生命科学学院第五届大学生辩论赛决赛在教学D楼206成功举办,生命科学学院屈长青老师、王丛丛老师,生命科学学院学生会副主席余雅、丁祥共同担任评委 。
本次辩论赛从4月1日初赛开始,至4月8日进入决赛,来自全院各个班的选手们共参与了五场比赛,最后决出的两支优胜队最终会师于决赛。本次决赛的辩题是“安乐死符合不符合人道主义精神?”针对每个论点,选手们都做了充分的赛前准备。经过初赛和预赛的洗礼,站在决赛场上的双方选手个个都显得沉着、冷静、从容、自信。他们在比赛中滔滔不绝地陈诉自己的观点,在攻辩阶段完整地展现了言语的犀利和思维的敏捷,不断抓住对方辩友提出的'观点中的漏洞给予反击。场上不时传出幽默诙谐的语言,引得现场掌声不断,笑声和喝彩声不绝于耳。他们的出色表现得到了评委们的充分肯定和观众们的认可。经过一番唇枪舌剑,最终来自20xx级生科2班的反方代表队以88.82分击败了20xx级生科1班反方代表队。
赛后,王丛丛老师对本次比赛进行了精彩点评。本次比赛给辩论选手们创造了院校交流和学习的平台,有益于队员不断提高思维能力的拓展和辩论水平的提高。同时,也充分展现了我院学生扎实的理论知识,专业素养及人格魅力。(文、图/生命科学学院团总支)
辩论赛通讯稿14
20xx年9月27日星期五晚19:00,会计3121与土木3121进行了辩论赛,此次比赛在b 207举行。辩论赛的辩题是“大学毕业后是继续深造还是选择就业”。正方为土木3121支持继续深造的观点,反方为会计3121支持选择就业的观点。两班展开了激烈的角逐,都派上了自己最强大的阵容。台上选手个个信心十足。比赛过程激动人心。各班的辩手们极力配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。台下的观众也是相当激动,掌声不断。经过一个多小时激烈辩论,会计3121最终赢得了比赛。土木3121的三辩荣获“最佳辩手”的称号。
同学们第一次参加辩论赛,在过程终还有不足,我们需要再改进。但总体是不错的。比赛的`最终目的不在成败,而是通过比赛来增近同学们的感情,锻炼同学们各方面能力。此次辩论赛不仅为同学们提供了一个展现自我的平台,同时也为学院选拔优秀辩手奠定了基础。此次辩论赛展现了同学们的激情与活力。
辩论赛通讯稿15
(通讯员 杭金宝)10月26至28号,我院社团联合会举办了一场大学生辩论赛,院四席和院30个社团的学生们积极踊跃的报名参赛,分十二场完成。此次辩论赛的主题是“几经全球化带给大学生的机遇是否大于挑战”。正方支持的观点是:经济全球化带给大学生的机遇大于挑战。反方支持的观点是:经济全球化带给大学生的挑战大于机遇。
随着主持人宣布辩论赛开始,正反方同学立马展开了激烈的辩论。双方的四位辩手就各自的观点进行了精彩的发言。
首先是由正反一辩分别进行2分30秒的讲说,提出各自的观点,流利的语言,严谨的思路,以及恰到好处的肢体语言,让人眼前一亮。引起全场掌声雷动,点燃了辩论赛紧张的`气氛。接着是双方二、三辩分别向对方的二辩或三辩进行攻辩。随后,双方同学进入了自由辩论。正反双方的唇枪舌剑让现场充满了火药味。自由辩结束后,由双方四辩对己方发言进行最后的陈词总结。
比赛过程中,观众的掌声不断,给予了辩手们肯定和鼓励。精彩的比赛结束后,评委对参赛同学的表现进行了点评,并评出最佳辩手。
最后辩论赛在掌声中圆满结束了,负责人表示以后会就大学生的切身问题开展更多的辩论赛。此次辩论赛的最佳辩手将代表学校参加由武汉长江工商学院举办的九校“参与商务实践,演绎职场风采”商务谈判。在此,预祝我院代表队在比赛中取得圆满成功。
【辩论赛通讯稿】相关文章:
学生辩论赛通讯稿06-24
辩论赛通讯稿范文09-30
学生辩论赛通讯稿(精华)06-28
[推荐]学生辩论赛通讯稿06-28
辩论赛通讯稿(精选20篇)10-27
学生辩论赛通讯稿【精】12-03
学生辩论赛通讯稿11篇12-02
学生辩论赛通讯稿精选11篇12-03
学生辩论赛通讯稿(11篇)12-02
学生辩论赛通讯稿(7篇)12-11