大学生辩论赛总结

时间：2024-11-13 08:27:44 辩论赛我要投稿

大学生辩论赛总结[集合]

　　总结是把一定阶段内的有关情况分析研究，做出有指导性结论的书面材料，通过它可以正确认识以往学习和工作中的优缺点，让我们来为自己写一份总结吧。但是却发现不知道该写些什么，下面是小编精心整理的大学生辩论赛总结，仅供参考，大家一起来看看吧。

大学生辩论赛总结[集合]

大学生辩论赛总结1

　　为了丰富大学生的课外生活，激活校园文化，培养当代大学生的团结、竞争和进取素质，反映当代大学生的精神面貌，由我院演讲口才协会主办，秘书处协办的大学生辩论比赛圆满结束。

　　本次活动面向全院大一、大二各班，各班通过内部选拔人才参加最后一场比赛。采用淘汰制。抽签决定了各队的辩论和对手，随机抽签组队。经过第一轮选拔产生的五强和半决赛，最终选出优胜队参加校级比赛。

　　辩论中，辩手非常注重仪表语言，没有对对方辩手进行人身攻击。所有参赛队都穿着得体大方，体现了当代大学生的`良好形象。

　　本次活动丰富了大学生的课外生活，激活了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争和进取素质，体现了当代大学生的精神面貌，锻炼了学生的口才和适应能力，增强了学生的集体荣誉感。也扩大了我系在学校的影响力和知名度。然而，由于第一次举办如此大规模的活动，在准备和举办过程中存在一些缺陷，如协调各班、场地布置等。当这场辩论赛受到师生的高度赞扬时，难免会出现一些问题，比如记时是否准确，评委能否按时到达，观众欣赏期间的礼仪和形象。为此，我们将在今后的工作中采取有效措施，纠正不足，使辩论赛更加成功。

大学生辩论赛总结2

　　一、总结：

　　经过紧张的策划和组织，由汉语言文学二班主办的辩论赛终于于于10月14日在1108教室结束。相反，经过紧张的竞争，他们终于脱颖而出，赢得了冠军；范志峰获得了最佳辩手。这场比赛相对成功。以下是对比赛的简要总结：

　　这场比赛的辩论是应该像林黛玉还是薛宝钗。辩论涉及到中国学术界最激烈的讨论。与学生的专业密切相关，让学生有话要说。另一方面，它与时代密切相关，具有时代的氛围，使整个辩论场景看起来精彩、活泼、美丽，赛后可以引起人们的思考，给人一种有趣的意义和深刻。在辩论比赛中，最精彩的部分是自由辩论。双方的辩手一步一步地紧逼迫，展现出他们的青春风采；观众座无虚席，不时为辩手们精彩的辩论鼓掌。在观众提问阶段，07级新生观众提问也颇具辩手风格，提出了一些值得思考的问题，具有一定的现实性，并指出了辩手在辩论场上没有注意到的问题，使辩论的讨论更加深刻。

　　比赛邀请了学生会生活部部长秦迪。他和班长吴志超、生活委员徐燕担任评委，阵容相对强大。比赛结束后，秦迪姐姐对辩论比赛发表了评论，并向班上的学生提出了建议。观众的收入并不肤浅。辩论不是一场无休止的争论，而是一场展示逻辑思维和理性判断的侃侃。我们应该应用我们所学到的，并将教科书的知识转化为实践。

　　二、活动概况

　　1.主持人开场词：

　　永恒的绝唱《石头记》唤醒了《红楼梦》中的人们。一切都是广阔的，多才多艺的曹雪芹把这一切融入了大观园的每一点，留给后代的是对世界和人类感情的不断思考。林黛玉、薛宝钗，这对命中注定的生死敌人，在贾府贾府命运的起伏中，紧紧抓住了读者的心，所以今晚我们就林黛玉或薛宝钗展开了辩论，2.辩手介绍

　　正方:一辩余军师反方:一辩康秦伟

　　张慧二辩朱建容

　　三辩王友华三辩王毅

　　四辩张文凤四辩唐娇

　　五辩范志峰五辩赵璐

　　3.双方观点

　　正方:做人应该像林黛玉:

　　l好好对待别人。黛玉心地善良，非常关心周围的事情，尽管他不善于表达。从黛玉葬花中，我们可以看到他心灵的`美丽和纯真。在当今发达社会，在这个疏远的社会，我们更需要的是黛玉，一个充满内心纯真、能表达自己真实气质的人，而不是一个像宝钗一样善于算计、圆滑的人。

　　l黛玉从小就很孤独，生活充满了曲折，但他勇敢地面对生活。虽然他很虚弱和生病，但他仍然对生活很乐观。现代和当代的大学生必须像黛玉一样所有的挑战。

　　l黛玉孤独而执着。他对宝玉的爱是无私而真诚的。她爱宝玉，没有任何功利主义的心。他不像宝钗那样担任宝二奶奶。黛玉的爱是执着而纯洁的。

　　l黛玉虽然沉默，但他有内涵。她不像宝钗那样经常展示自己的才华。她知道什么是才华，什么是行为。她读了很多诗和书，但他保持沉默，保持真实的气质，从不为贾母的喜好做作。

　　反方:做人应该像薛宝钗:

　　l宝钗善于合作，善待他人，乐于助人，开怀大方。她帮邢秀烟隐瞒当票，为史湘云做针线活，帮贾府做家务。帮助自己的唯一方法就是帮助别人。在这个竞争激烈的社会里，我们需要了解这个道理。

　　l薛宝钗善解人意，做事得体，性格温井事件中，他安慰了一些内疚的王夫人，提出了最合理、最实用的解决方案，并主动向死者提出了他的新衣服。这在古代需要多么宽容。

　　l宝钗聪明机智。在滴翠亭的蝴蝶扑灭事件中，他用自己的机智避免了自己的麻烦和尴尬。在现实生活中，有无数复杂的情况。如果我们不像薛宝钗那样聪明，我们不会被困在这些复杂的事情中吗。

　　l宝钗懂时事，懂大致，有一种默默的观察和理性的思考，在关键时刻有很强的攻击力。在当今快速发展的社会，我们需要做这样的人才能立足发展。

　　4.比赛结果

　　经过评委的激烈讨论，辩手从语言表达、辩论技巧、反应能力、肢体语言应用等方面进行了评价。

　　最后，对方获胜；正方五辩范志峰获得最佳辩手。

　　5.主持人总结

　　在激烈的文字游戏中，双方辩手畅所欲言，大胆发表观点。但是一千个人心中有一千个哈姆雷特，林黛玉和薛宝钗在我们心中也不一样。现在是21世纪.新人类，我们应该有林黛玉的才华和知识，也应该有薛宝钗的慷慨和精神，需要黛玉的诚实和爱，同时有宝钗的光滑和孝顺，就像黛玉和宝钗不是完整的人一样，我们不能有所有的优势，人们总是与进步者相矛盾，但无论是‘她’还是‘她’，是时代创造了他们，而不是他们创造了时代。同学们，也许我们都知道黛玉多愁善感，宝钗事故圆滑，但我们对他们的理解仅限于此，没有辩证的理解。同学们，也许我们都知道黛玉多愁善感，宝钗事故圆滑，但我们对他们的理解仅限于此，没有辩证认知。辩证是辩论的精神和本质。希望通过这样的辩论比赛，我们都能对人、事、全世界有一个理性的辩证视角和思维。

　　三、场比赛有一些不足:

　　1可能是时间仓促，辩手没有脱稿，影响了比赛的整体效果；

　　2在询问部分，辩论者没有完成提问的想法，但书面陈述没有吸收辩论比赛的动态变化过程，也没有从对方的回答中提取对自己有益的观点；

　　3选手要注意控制情绪，尊重对手；

　　双方应列举各自观点的有力事实来证明自己的观点，这样会更有说服力；

　　5在自由辩论中，每个辩手都应该仔细听对方辩手的话，抓住他说话的漏洞进行反驳，然后陈述自己的观点和观点。

　　四、尾声：

　　虽然比赛已经结束，但它给我们带来了很多东西，可能有遗憾，失败，但它只是让我们学习辩论风格，比赛也有一些问题，如赛前准备时间，比赛逻辑框架，我们将使用合理的分析和总结，纠正过程中的不足，不断改进。辩论赛得到了导师和评委的大力支持。他们也为比赛的顺利进行和成功付出了很大的努力，他们也做出了巨大的贡献。

【大学生辩论赛总结】相关文章：