辩论赛总结发言稿

时间:2024-09-26 14:08:06 秀雯 辩论赛 我要投稿

辩论赛总结发言稿(精选10篇)

  在充满活力,日益开放的今天,越来越多人会去使用发言稿,发言稿的格式由称谓、开场白、主干、结尾等几部分组成。相信许多人会觉得发言稿很难写吧,以下是小编为大家收集的辩论赛总结发言稿,希望能够帮助到大家。

辩论赛总结发言稿(精选10篇)

  辩论赛总结发言稿 1

尊敬的各位领导、老师,英姿勃发的辩手们,亲爱的同学们:

  大家晚上好!

  很荣幸能在北京科技大学第三届校园辩论赛决赛暨颁奖典礼上发言。

  回首北京科技大学校园辩论赛的历程,这已经是第三个年头了。三届的历史虽不算长,然而每一届都彰显出了我校学子的雄辩之风与睿智之才,都蕴藏着学生会同学们的周密策划与精心筹备。

  作为当代大学生,我们有必要树立起正确的思想,建立好正确的价值取向,而辩论赛则恰恰为我们提供了展示智慧的舞台。赛场上的辩手们,有的谈吐机智幽默、举止优雅大方;有的滔滔不绝,出口成章;有的沉着稳重,颇具大将风范;也有的机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众们大饱耳福。这些无不彰显了北科大学子的风度、智慧和满腔热情。虽然一正一反,双方的.观点相对,然而我们却为了同一个目的,那就是辩明真埋,寻求正确的价值取向。

  回顾本届赛事的历程,可以说是相当漫长。首先,上学期的辩论赛启动仪式为本届校园辩论赛拉开了帷幕。紧随其后,各学院先后进行了院级比赛,通过院内比赛,一方面,提高了各学院的辩论水平,同时也为同学们提供了更广阔的思辩空间;另一方面各院都借此机会选拔出了优秀的辩论选手,为本学期校级辩论赛组队提供了人选。本学期,我们迎来了本届辩论赛的高潮部分——校级辩论赛。经过院级比赛的选拔,每一位上场的选手都是思维敏捷、辩才卓越,九大学院的精英为我们展现了一场场异彩纷呈的盛大赛事。

  一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作的精神。一位辩手在赛后曾说:“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定。”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操。的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美的火花。

  本届比赛采取淘汰赛制,为了取得最终的胜利,各院之间展开了一场又一场特别激烈的角逐。从几周前的预赛、半决赛到今晚的决赛,我和大家一样,时时关注着比赛的结果和进程,一直期待着看哪两支队伍能够凭借着唇枪舌箭入围决赛,今晚的精彩比赛,想来让在座各位也是热血沸腾吧!

  本届校园辩论赛,无论是从组织策划还是从辩队表现来看,都是相当成功的。整个校园辩论赛的流程虽然漫长,但是在各院与学生会同学的共同努力下却是在有条不紊地进行着。此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩,既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。当然这一切都离不开各院同学对本届校园辩论赛的支持与关注,大家的支持正是我们前进的动力。

  在科大这样理工底蕴较浓厚的氛围里,辩论赛的举办能够刮起一阵带有思辨色彩的人文春风,这对广大同学们的素质的全面拓展是很有好处的。本届校园辩论赛在今晚划上了一个圆满的句号,而辩的思想定会在同学们中间流传开去,而我们的校辩论队也将吸纳新成员,向校际辩论赛乃至全国的比赛进军!

  在这里,我谨代表学生会再次感谢九大学院的通力配合,感谢给予本届辩论赛大力支持的各位评委老师。最后,祝愿我们北京科技大学校园辩论赛越办越好,来年再战!

  谢谢!

  辩论赛总结发言稿 2

尊敬的主持人,尊敬的评委,亲爱的观众们:

  我代表反方第一辩,就辩题“积极自由还是消极自由是真正的自由?”阐述我们的观点。

  我们反方认为,真正的自由是消极自由。消极自由强调的是对行为的无干涉,即保障个体的自由权利,让个人能够自主地做出选择。然而,积极自由往往会牺牲个体的自由权利,追求某种所谓的“更好”的自由状态。

  首先,积极自由通常需要借助外部力量来实现,因此会对个体施加限制。例如,政府干预市场,限制个人财产权,这种掌控个体自由的行为,无疑是违背自由原则的。而消极自由则强调个体自身主权,避免了不必要的外部干预。

  其次,积极自由可能对个体施加道德或社会义务的压力。在追求积极自由的过程中,个体可能会被迫背离自身主张或价值观,去适应社会所要求的标准。这种界定和强加的.“更好”状态,剥夺了个体真正自由选择的权利。

  最后,消极自由尊重个体差异和多样性,允许个体按照自己的意愿生活,而积极自由往往试图将一种标准做法科学化、普遍化,忽视了个体之间的差异。如果我们将积极自由作为真正自由的标准,就断然否定了多样性和差异的存在。

  综上所述,我们反方坚信,消极自由才是真正的自由。我们应该尊重个体权利,让每个人根据自身的需求和意愿去选择自己所追求的自由状态。

  谢谢!

  辩论赛总结发言稿 3

尊敬的主持人,尊敬的评委,亲爱的观众们:

  我代表反方第三辩,继续为反方阐述辩题“积极自由还是消极自由是真正的自由?”的观点。

  我们反方认为,消极自由才是真正的自由,因为它更符合个体权利的保护和个体自主决策的原则。积极自由虽然强调追求某种“更好”的自由状态,但其实质是通过限制个体权利和主张,追求一种集体规定的标准。

  首先,消极自由保障了个体的自由权利。这种自由强调了无干涉的原则,允许个体自由选择,并承认个体对自身生活负责的能力。相比之下,积极自由更多地牺牲了个体权利,通过外部力量的干预来达到某种社会共识或目标。

  其次,消极自由尊重了差异性和个体间的多样性。每个人对自由的追求都有差异,通过消极自由,可以实现个体间自由选择的多样化和自主决策的多样化。然而,积极自由试图通过某种共同标准来规范和普遍化自由状态,忽视了个体间的差异性和多样性。

  最后,消极自由鼓励个体的创造力和创新性。个体自主选择的.自由状态能够有效地激发创造力和动力,并推动社会的进步和发展。相反,当个体被迫遵循某种共同标准的积极自由时,创造力和自主性就会受到限制。

  综上所述,我们反方坚信,消极自由才是真正的自由。我们应该尊重个体权利,让每个人根据自身的需求和意愿去选择自己所追求的自由状态。

  谢谢!

  辩论赛总结发言稿 4

各位评委,各位同学,对方同学:

  大家好!

  我方观点是忠诚要以信任为先。首先,我方认为忠诚和信任是密不可分的,就如社会上现在经常提到的诚信两字一样,如果没有了信任与忠诚,这个社会就会面临许多的危险,人与人之间的关系也将变得脆弱,生活的秩序更是变得不成章法;

  其次,我方更认为,忠诚必须要以信任为首要条件的,没有信任将何来忠诚?花朵因为有春天的信任,才绽放得争奇斗艳,从而使春天更加美丽;高山因为有大地的信任,才屹立得巍峨壮观,从而使大地更加博厚;小溪因为有大海的信任,才获得更永恒的生命,从而使大海更加壮阔。信任是一种有生命的感觉,也是一种高尚的情感,更是一种连接人与人之间的纽带。

  我相信,我方另外三位辨友正是基于信任才会让我做这一辩发言的,如果对方辩友连基本的人与人之间的信任都没有,我不知道对方一辩哪里来的勇气等会会站起来进行你们的.一辩?晁说之说“不信不立,不诚不行”,恰好佐证了这一个观点。

  最后,我方认为,没有信任的忠诚是虚无缥缈的,是不根之木,不源之水。连最基础的信任都没有了,有的净是猜测,疑虑,又怎么有忠诚呢?请大家记住,有一种美丽叫信任,它美丽着人们的心灵,美丽着这个大千的世界,也美丽着在座的你和我。

  谢谢!

  辩论赛总结发言稿 5

尊敬的各位来宾、同志们:

  大家好!

  在这秋风送爽,丹桂飘香的美好夜晚,我们在双方辩手的精彩辩论中共同见证了榆阳农村商业银行“无功就是错”辩论赛的圆满收官。回忆预赛、半决赛及决赛中的每一场比赛,我很欣慰也很冲动,我为我们青年员工的精彩表现和辩论赛的成功举办而喝彩!我为我们拥有众多有才有智有为的年青员工而感到自豪!在此,我代表行党委向获得今天辩论赛获奖的选手和代表队表示热烈的祝贺,同时,向组织、辅导这次辩论赛的所有工作人员和全体参赛的选手表示衷心的感谢。在此我也谈点个人的感受,同时也提出几点要求:辩论的过程是一个思辨的过程,它可以锻炼我们的文字组织能力、逻辑思维能力、语言表达能力,能使员工的知识更加丰富、广博,思维变得更为敏捷、更富有逻辑性,对提高大家的综合素质很有帮助。我认为,创立魅力农商行就应该有朗朗的学习声和探求真理的辩论声,我们全体员工都应该努力去营造一种思辨学习的气氛,让知识丰富我们的头脑,增长我们的才干;让真理填充精神世界,用探求真理的思想境界去效劳客户,效劳社会。因此,我们今后要多组织一些员工喜闻乐见的活动,让青年员工在实践中增知识、长才干,同时,也可以发挥他们的积极性和主动性,在组织的指导下自主开展一些社团活动,在为他们提供一个施展才华的平台的同时更进一步丰富企业文化的内涵。

  在纷繁复杂的社会中,人们的认识有正确、错误,科学研究的道路上有真理、缪误,剧烈的商业竞争中有利害得失等等,这时就需要用智慧之力,语言之利,批驳假的、恶的、丑的,维护真的、善的、美的东西,这就叫辩论!故辩论的要义在道,不在输赢。所以,辩论赛不仅是形式,辩论赛后更要继续引导我们每个人的思考。这次辩论的辩题本身也与我们工作生活息息相关,具有很强的现实意义。“无功就是错”这个辩题对于提高对本职工作重要性的认识,促进工作学习动力具有重要的作用。辩那么明,通过对这个问题的辩论,能够让我们厘清更好如何干事创业指明了方向。一个人,在本职岗位如果不想干事、混混糊糊、得过且过,便是平庸;如果光喊口号,无行动落实,就干不成事,便是无功。平庸者,当一天和尚撞一天钟,组织纪律观念不强,工作效率不高,有愧于自己的岗位,有愧于组织的培养;无功者,贻误事业,贻误开展。所以,我们要对干部员工加强教育、严格管理和考核,切实解决“不干事,不想干事和不会干事”的问题,从制度上培养和鼓励那些想干事、能干事、干得成事的干部,做到赏罚清楚,使那些混日子的人无处容身,从根本上保证良好的工作作风。

  本次活动受到了全行广阔员工的.广泛关注和好评,普遍认为辩论赛对于丰富我行的企业文化,促进企业文化建立具有很重要的作用,也有着较高的水平。辩论双方能够紧紧把握住辩题,据理力争,逻辑缜密,事例丰富,感觉很过瘾,能让大家振奋精神。而对于参加辩论的辩手,这项活动那么产生了更重要的影响,从辩词的准备到陈述到自由辩论,精心的准备和剧烈论辩使他们懂得了很多、成熟了很多。这种进步,不仅表现在言语更加流畅,更具有说服力,而且从中培养了他们的思维敏捷性、逻辑性和严密性,参加比赛员工的自信心更强了。这一切都为他们更好的面向单位,面向社会奠定了良好的根底。我期望把辩论赛继续办成我们企业文化的精品。

  辩论是一项历史悠远,具有启迪智慧作用的活动。人类探求真理的冲动和享受思维激荡的乐趣,使人类自有文明史以来,就深陷辩论的“泥淖”而不能自拔。因此,我希望我们的辩论赛能越办越好,办出质量、办出水平,成为我行的企业文化建立的一道亮丽的风景线。

  最后,祝大家身体安康,工作顺利,万事如意!谢谢大家!

  辩论赛总结发言稿 6

老师、各位辩友:

  大家好!众所周知,成绩是以学生分数为衡量的重要依据,而成绩好的学生,无不具有良好学习基础,良好的学习习惯和品质。现代教育理论告诉我们,学生成绩的获得,不能以教师的教来决定,而要以学生学效果来衡量。学生学习内在动力究竟有多大,学习的基础究竟有多强,是决定成绩的最大因素。马克思主义哲学告诉我们,事物发展的根本原因,在于事物的内部而不是外部。好成绩的内部原因就是在学生,学生作为学习的主体,其学习是自己独立思考,独立实践的过程,教师的要求和措施,只有得到学生的支持和配合,内化于学生的整体心理结构才能实现。因此我方观点是好成绩是由学生决定的'。

  当今社会,教育的竞争就是学生成绩的竞争,成绩最直接的体现者则是学生,因此学生是决定成绩的根本所在。孟子曰:“得天下英才而教育之”,一乐也。这说明连孟子这样的大家,都认识到学生的重要性,原中国科技大学校长朱清时说“名气高的大学是生源好,而非教学好”。为抢到优质学生,我们经常能看到某某大学的“奖金诱惑”,多的高达数万元,这可不是个小数目了!俗语云:师父领进门,修行靠个人。孔子门下的弟子能力也有高低之分,更别说还有“朽木不可雕也,粪土之墙不可污”的情况了。

  事实胜于雄辩,我方不否定老师条件这个不变的常量的作用,但其为外因是调剂,而最重要的是内因,也就是我们学生这个变量。它是起决定作用的。大家都知道老师教学能力和教学素质基本上已固定,而学校面对着每年都在变化的学生,只有学生质量好了,老师的教学才会事半功倍。提高成绩决定因素是学生这个源头活水。所以我方坚持认为好成绩是由学生决定的。

  辩论赛总结发言稿 7

尊敬的大会主席,各位领导、老师,各位辩手,各位同学们:

  大家好!很荣幸能为我校首届辩论赛做点评。

  辩论是语言类表达中较难的语言思维形式。“辩”也好,“论”也罢,都离不开“言”,而我认为,其中深层次、制高点还是文化底蕴和哲学思辨。

  “纪律促进个性发展”“纪律抑制个性发展”,辩题看似对立,但不要把二者绝对起来,它们既对立,又统一。不能用简单的一分为二的思维看待事物,也就是不能用非好即坏非黑即白的思维看待事物。除了高山就是海洋吗?还有丘陵、高原、平原。除了黑就是白吗?还有赤橙黄绿青蓝紫。除了好人就是坏人吗?还有又好又坏的人,唐太宗是明君,发动了玄武门之变;隋炀帝昏庸,却修了大运河。所以,我们辩论的双方,应该采用一分为三的思维,在敌我之间一定有个你中有我、我中有你的地带,有了这个地带,进可攻,退可守,就有更多的回旋余地。今天,反方在这方面做得好一些。辩论赛场的双方,在坚持己见的同时,更要懂得做辩证分析。

  一场辩论赛的胜负,很大程度上决定于准备阶段,有备而战,才能底气十足。在赛前,我们不仅要准备证明己方观点的论据,准备驳倒对方的论据,还要有论证方法上的构想,提前想好我方的'策略是寸土必争御敌于国门之外,还是诱敌深入聚而歼之?《孙子兵法》《三十六计》大概在此时也可派上用场。

  辩论赛的胜负,除了看准备,还要看发挥,灵活善变,才能临场不乱,不乱才可能风度翩翩。还要看配合,团队的合作很重要,大家团结一致,环环紧扣,才能使辩论有流动的美感。还要看激情,正义在胸,才能真理满口;还要看士气,壮怀激烈,才能力克对手。

  因为大家初学辩论,我讲了一点我关于辩论赛的看法。

  今天辩论赛的胜负判断难住了我们的评委们,因为你们都表现的很优秀。辩手们引经据典熟悉历史,如反方一辩,把中国历史翻晒了一番,从封建统治的角度来分析纪律对人性的压抑。正方二辩一连串的反问,很有力度。而反方二辩以我们每位同学都有感触的校服谈纪律对个性的压抑,拿身边事说他的观点,论据选择的好。攻辩阶段反方四辩利用对辩题的重申,驳倒对方的发问,以子之矛攻子之盾。反方三辩运用比喻论证娓娓而谈,而正方三辩以反问以气势胜。“在我眼里你就是一只顽皮的猴子”,幽默而友好的语言,让我们的辩论生气勃勃。

  大家的辩论中也存在不足。辩论时表述观点要铿锵有力,但不能语速太急促,急促了,听众接受就困难了。两位一辩都急了,不够沉着。不够沉着,是因为辩手们对自己准备的内容还不能熟烂于心,还需依赖资料卡,当我们胸有成竹时,竹子怎么画怎么美。

  无论冠军队、最佳辩手花落谁家,希望胜者胜不骄,败者败不馁。胜败都是我们成长路上开出的美丽花朵,我们从今天的辩论赛会学到很多。也希望各位同学通过今天的参与,对学校的纪律有新的认识,还希望同学们从今天的活动中学会怎样有理有礼地辩论。

  谢谢大家!

  辩论赛总结发言稿 8

尊敬的主席、尊敬的各位评委、尊敬的各位来宾:

  大家好!

  社区是一个立体的全方位的系统工程,是一项基层基础工作,又是一项综合性很强的工作。社区服务包罗万象,各项琐碎繁杂的社区事务都要由社区工作者来完成,这对我们来说是个极大的挑战和考验。那么,如何利用有限的人力资源,提高办事效率,从而又快又好的处理社区事务,更好地为居民服务呢?我方认为,社区工作应该实行分片包干,工作人员每下一户,就应针对社区所有的工作,全面调查,全面解决。

  在座的各位,大多数都是处在社区基层工作第一线的同志,大家都知道,在社区工作中,下户调查是我们经常使用的介入方法和技巧,而“下户”给我们的工作带来的好处我们心里都很清楚,但是有一些居民对我们的工作并不是很理解,认为我们无端地打扰了他们的生活,在他们眼里,我们正常的下户调查成了一种“扰民”行为。但是下户调查是必须要进行的`一项工作,那么,怎么样妥善地处理与居民之间这样一种意识分歧,把“扰民”变成“便民”,而且更能让居民接受呢?这就需要我们社区工作者坚持“以人为本”的原则,多多实行“换位思考”,以服务群众为宗旨,改进工作方法,力求用最少次数的“扰民”换来最高质量的“便民”。因此,我方认为,采用分片包干,全面调查,全面解决的工作方法,不仅可以减少我们工作人员的工作量,使复杂繁琐的社区工作相对简化,还可以更全面地为居民服务,同时这也是真正为居民着想,有利于处理社区与居民关系的好方法。

  相信亲自体会过这种工作方法的好处的人会完全赞同这个观点,还没有尝试过的同志,也请你们赶快加入我们的行列吧!

  谢谢大家!

  辩论赛总结发言稿 9

尊敬的主席、尊敬的各位评委、各位来宾:

  经过一番唇枪舌战,真理是越辩越明,相信大家心里对于孰是孰非已有一番定论。我在此重申我方所持观点:社区工作应分片包干,工作人员每下一户时,就对社区所有工作进行全面调查,全面解决。

  中国的城市社区服务经过十几年来的发展,形成了“社区服务是个筐,什么都往里装”的现象。社区服务包含面向全体社区居民的社会化服务,要做好这些服务也不是一件容易的事。在我们人力有限的条件下,下户全面调查、全面解决是最科学、最理想的`工作方法,这样既为居民提供了全面的服务,又减少了社区工作人员的工作量,提高了工作效率。而反方所持的“社区工作应当各负其责,其他的一概不管”这样的观点其实很不可取。因为这样不利于社区全面开展工作,反复的打扰居民生活容易引起居民的反感,造成居民对社区工作的不理解、不配合。同时,在居民寻求解答时却向居民说“不知道”、“不清楚”,相信这样的服务态度不会让人满意,因为这样容易让居民留下工作人员在互相推诿,不愿意为居民服务的不良印象。

  在讲求服务质量的今天,社区服务的质量也有待提高。社区工作者作为政府与群众的桥梁和纽带,则被要求能为居民提供更细致周到的服务。所以采取正确的、进步的、更人性化的工作方式是我们提高社区服务质量的首要条件。我方所持的社区工作实行分片包干,工作人员下户时针对社区所有工作全面调查,全面解决的观点就不失为一种简便、高效的好的工作方法,是完全符合当今服务型社区的工作要求的。相信真理会在我们这边!

  谢谢大家!

  辩论赛总结发言稿 10

尊敬的各位领导、老师、英姿勃发的辩手们、亲爱的同学们:

  大家晚上好!

  首先想说两个词,第一个词是感谢,感谢所有选手为今天精彩的辩论赛付出的辛勤劳动,感谢各相关单位精心的组织安排;第二个词是感动,有朋自远方来,不亦乐乎,今天请来了厦太、山太的领导、请来了“博维公司终身荣誉员工”顾新总、请来了集团公司相关部门领导和股份公司相关部门领导,大家一起参加博维公司精细化辩论赛,给我们支持、鼓励和指导,我非常感动。

  眼界决定境界。去年至今,我们先后组织八批次234人次赴夏太、山太开展“精细化管理”学习和培训,通过学习他们的先进方法、先进理念,使得我们对“三化”有了新的认识。为进一步深化精细化管理培育了“火种”,希望通过此次辩论,能使博维公司的精细化管理形成燎原之势。

  今天的比赛非常精彩,我用五句话总结今天的辩论赛。

  理不摆不明,事不辨不清。通过辩论,明晰了“三化”的内涵、意义、局限和风险,明确了精细管理的真谛就是“制定标准、不断改善、减少浪费、提升效益”,实现它的前提就是“共同建议”。通过此次辩论赛,更使得我们在三个方面获得了清晰认识:管理精细化是开展的根底;运行精益化是开展的核心;效劳品牌化是开展的追求。这为今后抓好“三化”,统一了思想、提高了认识,从共同建议的角度,这也是一次思想意识的再发动、再发动、再统一。

  思路决定出路,脑袋决定口袋。以创新驱动、深化变革为先导,聚焦到“三化”行动上来。过去,博维公司精细化管理集中在三个抓手,抓阿米巴、抓工单、抓5S;未来,我们要在流程优化、班制转换、组织调整、备件采购、工时统计、数据开发等领域展开新的`行动,这就需要我们以科技为先导,以数据为根底,结合实际,落实行动,聚焦到“三化”的深入开展上来。

  自我们开展“三化”以来,通过全体员工的努力,各方面有了一定根底和起步,但我们在“三化”的深化开展上还有很长的路要走,需要我们在新的新动上去实现好的品质,做到“满足客户需要、运行保障正常、投入产出适度、提升效率效益。”

  在好品质的根底上,通过战略解码、硬仗落地,实现品质开展,进而实现我们的战略目标:把博维公司打造成机场设备运维的卓越保障者和创造者。通过这种好品质使我们的核心竞争力得到强化、稳固和提高。只有有了核心竞争力,才能实现“博维,机场运维的象征”,只要提到运维,就能想到博维。

  心态决定状态。既然我们走了“三化”的路,就要坚决信念,敞开“博达之心、四海之维“的胸怀,秉承”博大精深、细致入微“的作风,去实现一个愿景、一个声音、一致行动,共同实现公司战略目标。我坚信通过这种努力,博维明天会更好!

【辩论赛总结发言稿】相关文章:

精选辩论赛总结10-10

辩论赛总结10-07

辩论赛精选总结04-05

辩论赛总结11-08

辩论赛总结10-22

辩论赛总结最新 辩论赛总结最新怎么写09-21

辩论赛活动总结10-25

辩论赛总结模板10-31

辩论赛技巧总结06-14

辩论赛总结最新07-25