辩论赛评分细则

时间：2023-04-19 09:36:30 晓怡辩论赛我要投稿

辩论赛评分细则

　　辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。以下是小编整理的辩论赛评分细则，仅供参考，大家一起来看看吧。

辩论赛评分细则

　　辩论赛每队总分100分，由各评委打分，取总分，求平均值，优秀辩手由评委商议(2人)

　　一、立论环节(20分)

　　1、逻辑性、观点合理性(15分)：

　　审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　2、语言表达、风度(5分)

　　语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。

　　二、攻辩环节(20分)

　　评分要求：

　　反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

　　三、自由辩论环节(30分)

　　是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害;思路敏捷，应对能力强;是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场;团队是否分工良好，默契配合;时间，人员安排合理。

　　四、总结陈词(20分)

　　1、逻辑性、观点合理性(15分)

　　审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　2语言表达、风度(5分)

　　语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。

　　五、总体印象：(10分)

　　1、逻辑性

　　评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式。

　　审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

　　论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

　　2.团队配合

　　是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

　　附：辩论会时间安排与分数联系：

　　超时减分，每次超时，减去此队总分三分，队员本人得分2分，自由辩论环节不减分。由记时员记录。

　　拓展：辩论赛流程及评分标准

　　比赛细则

　　一、比赛进程

　　1、主持人开场白

　　2、介绍评审团成员

　　3、介绍参赛队队员及其所持立场

　　4、正式比赛

　　5、评审团递交评分表，进行点评，工作人员统计分数

　　6、公布结果(3位小数)、颁奖典礼

　　二、辩论赛比赛程序及时间

　　程序：初赛、半决赛、决赛

　　9支队伍，分四组，有一对直接晋级，第一轮胜出的四个队中，分数最低的一队直接淘汰。

　　具体时间：

　　11月19日初赛第一、二场 (周二)

　　11月20日初赛第三、四场 (周三)

　　11月25日预赛 (周一)

　　11月日决赛 (周三)

　　(一)、开场陈词阶段：

　　正方一辩发言时间2分30秒

　　反方一辩发言时间2分30秒

　　正方二辩发言时间2分30秒

　　反方二辩发言时间2分30秒

　　(二)、攻辩阶段：

　　正方三辩向反方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒

　　反方三辩向正方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒

　　正方三辨进行攻辩小结 1分30秒

　　反方三辨进行攻辩小结 1分30秒

　　(三)、自由辩论阶段：

　　自由辩论有反方提问开始，双方各4分钟(共8分钟)

　　(四)、总结陈词阶段：

　　反方四辩作总结陈词 4分钟

　　正方四辩作总结陈词 4分钟

　　三、比赛要求

　　(一)、开场陈词阶段：

　　提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

　　(二)、攻辩阶段：

　　此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三遍在规定时间内，至多可提问六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不可代替或补充。提问应接近辩题，不宜过分刁难;回答应针对问题，切忌答非所问。

　　(三)、自由辩论阶段：

　　(1)辩论发言必须两队之间交替进行，各用时4分钟;

　　(2)自由辩论开始后，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的一位就可立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止;

　　(3)在规定时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制;

　　(4)每当一方发言结束，即开始计算另一方发言时间;

　　(5)如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可继续发言，直到该队的时间用完为止。也可放弃继续发言。

　　(6)对重要问题回避两次回答的以上者，或是对于对方已作明确回答的问题仍旧纠缠，则酌情扣分

　　(四)、总结陈词阶段：

　　应针对现场辩论的整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

　　另：比赛中，辩手发言时，不得离开座位，不得而打扰对方或本方辩手发言;

　　比赛中请自行掌握好时间，超时者将酌情扣分;

　　倡导良好辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。

　　评分标准

　　一、个人分数(100分)

　　1、内容(20分)：辩论员对辩论话题是否有足够的了解，论据内容是否充实。

　　2、说服力(20分)：辩论员对辩论话题分析是否正确，辩论员的论点是否符合逻辑，辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。

　　3、反驳能力(25分)：辩论员是否成功地反驳了对方的论点。

　　4、表达能力(15分)：辩论员的语言水准、口才的流畅度，动作和表情的恰当运用。

　　5、机智和幽默(10分)：辩论员是否够机智，在发言时是否恰当地使用幽默。

　　6、风度(10分)：辩论员在辩论中是否保持风度，不作人身攻击。

　　二、整体合作(40分)

　　辩手是否能够互相配合，全队论点的结构是否完整，论点是否一致。

　　三、总分

　　4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和，总分为440分。

　　四、注意事项

　　1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等，违反者评委将酌情扣分;辩手可以出示或引述书本、报刊等资料摘要以加强论据，如引用别人的论点或论据，必须说明出处。

　　2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击，否则将被酌情扣分，情节严重的将取消比赛资格。

　　3、评委应先将评分表填好，交由工作人员计算分数(各参赛队可委派一名人员进行监督)，然后开始合议，原则上按照均分决定胜负，有重大歧义的由评委商量决定。

　　4、评议结束产生结果后，评委推选一名代表对该场比赛作评述，之后由主席宣布比赛结果。

　　5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定，如遇得分相同的情况，则根据其合作情况由评委商量决定。最佳辩手在优秀辩手中产生，由评委根据其在各场次中的表现商量决定。

　　6、评委的决定即为比赛结果。

　　7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权，与之对抗的参赛队判为获胜方，该场不产生优秀辩手。

【辩论赛评分细则】相关文章：

雅思评分细则09-23