论析社会资本、区域经济发展与社会诚信

时间:2024-08-24 02:48:25 论文范文 我要投稿
  • 相关推荐

论析社会资本、区域经济发展与社会诚信

  论文关键词:社会资本;社会结构性资源;社会网络;社会诚信

  论文摘要:社会资本是寓于社会网络之中的一种社会结构性资源。社会网络和网络成员的信任是构成社会资本的两种重要形式。社会资本对于区域经济发展或产业集群的形成的重要影响力在于它所提供的镶嵌式背景——社会网络的结构差异会引致不同的结果。在中国社会经济转型期,只有构建符合现代意义的社会结构性资源以及更广泛意义的社会普遍诚信,整个社会才能达到一种高效率的秩序。

一、社会资本:范含于社会网络之中的社会结构性资源

最早的社会资本概念是法国社会学家布尔迪厄于20世纪70年代首先提出来的。布尔迪厄是从社会网络的角度来看社会资本的,他认为社会资本是实际或潜在资源的集合体,是与占有某种持久性的网络密不可分的,这种网络是大家所熟悉的、得到公认的、体制化的社会关系网络。

美国社会学家科尔曼曾给出了一个被广泛引用的社会资本的定义:社会资本是个体拥有的社会结构性资源。一般来说,个体拥有三种资本:财务资本、人力资本、社会资本。财务与人力资本是个体自身的资产,而社会资本则代表了与其他个体的关系,它不依附存在于独立的个体,是寓于人际关系结构之中的,并为结构中的个体行动提供便利。与布尔迪厄相似,科尔曼认为,不论是实体的还是虚拟的,个体拥有的这种网络或多或少地包含了相互熟悉或认可的制度化关系。

在他们之后,社会资本概念得到了罗纳德·伯特、罗伯特·普特南、林南等学者的进一步拓展。尽管这些学者从不同的领域和角度对社会资本的概念进行了多种界定,但综合地看,这些学者都认为社会资本是存在于社会结构之中,通过促使行为者做出某些特定行为(如交易与协作等)而产生效益的资源,这些资源表现为社会网络及其某些特征(如信任与规范等)。在这其中,社会资本的栩沧:可以娜貉以下两钊靛钵的内涵。

首先,社会资本属于一种社会结构性资源,它既包含有制度性、框架性的背景因素,也包括其中的个体因素,因而,是一种为其中的行为者提供镶嵌性背景的社会结构性资源。

第二,在社会资本概念中,社会网络和信任(规范)始终是两个重要表现形式。我们知道,任何个体都具有与外界一定的社会关系联结,都镶嵌或悬浮于由各种关系联结交织成的一个社会网络之中,网络中的个体之间通过各种特征的关系进行联结,而不同形式的资源则通过这些联结在社会关系网络(简称社会网络)中流动,社会网络提供了个体与外部互动的重要资源,是一种社会结构性概念。从这个角度来理解,社会资本中的“社会”两字强调这种资源不单独属于任何个人,而是存在于社会关系网络之中,因此,所谓的社会结构性资源可以从社会(关系)网络中得以形象的体现。而从长久性以及稳定性来看,社会网络的维持是与信任和规范联系在一起的,信任与规范给行为者提供了一种行动上的便利。

二、社会资本与区域经济发展

作为一种社会结构性资源,社会资本可以为区域发展提供深层次的动力源泉。以美国128公路区与硅谷为例。128公路区是环绕美国东部波士顿市的一个高科技产业带,这里因为成功培育了一大批高科技企业而被世人所关注,在美国西部地区同样有一个比128公路区稍晚崛起但更为有名的高科技地带—硅谷,这两个区域都以其成功的高科技公司培育、创业、成长等而扬名天下。

从地理分布来看,这两个区域分别依托于麻省理工学院和斯坦福大学,而这两所大学所处的地区本身就是美国高科技研发资源比较集中的地区。在128公路区的成长过程中,麻省理工学院功不可没,在硅谷的成长过程中斯坦福大学也扮演了重要角色,略为不同的是,128公路区主要立足于地区内的资源开发,是一种内向性的成长模式,而硅谷在依托斯坦福大学以充分发掘区内已有资源的同时,还不断地从外部吸引风险资本、人才、技术等向区内流动,属于一种相对外向性的成长模式。

尽管有些不同,128公路区和硅谷的成功都是在当地丰厚的研发资源基础上成长起来的,但是,如果仅仅认为这两个区域的成功完全依赖于这两所大学以及当地的研发基础,这种判断便是一种机械化的思维,无法理解一个区域成功背后所隐藏的深刻道理。

值得注意的是,在128公路区成长历程中,少数几个自发成立、带有行业性质的组织扮演了至关重要的角色,它们致力于区内公司、人才之间的沟通与交流,起到了一种信息与资源搜索、传递的重要作用,使得区内原本不易沟通的公司与人员间的气氛活跃起来,这种作用对于配置分散化资源以及充分发掘现有资源极为重要。通过这些组织的作用,128公路区内部形成了一种网络化的结构,资源可以在公司之间较好地实现流动与配置,信息传递与知识扩散也建立了一个较好的渠道,而这些对于一个高科技区域内的公司创业以及成长都极为重要。

硅谷的发展也得益于特定的内部结构性因素。硅谷内部虽然没有像128公路区那样自发形成若千个重要的组织,但硅谷内部公司之间的界限并不严格,相互之间的沟通与合作极为常见,信息获取非常便利,这些特点不仅使得新公司可以很快在区内找到合适的生存空间从而成长起来,而且为后来的公司也提供了一种示范效应。长期的结果是,硅谷吸引了一大批前来从事高科技创业的公司。

总体上看,这两个地区为公司创业与发展提供一个较好的信息、技术共享与流动的网络架构,再加上斯坦福大学与麻省理工学院具备的雄厚研发实力,从而为高科技公司提供了一种极佳的社会结构性资源和进一步发展的镶嵌性背景。正是这种社会结构性资源的综合作用,使得128公路区与硅谷作为一个区域整体而迅速成长起来。

越来越多的学者开始意识到了社会资本的这种重要作用。对于一个区域或产业群的成功,传统产业组织理论习惯’于从个体厂商或者产业组织层次上进行解释,这种分析往往有失全面性。区域经济的繁荣因素从来不是单一的,如果我们将视角拓展开并将区域或产业群置放于一个更广泛意义上的整体性背景框架下,那么,这种成功应往往是与它嵌套的多种背景性因素相关的,是一种社会资本意义上的成功。128公路区以及硅谷成功的奥秘正在此。

三、社会网络的结构特征及其竞争优势的产生

一个区域或产业集群之所以成功,是因为该区域能够为企业提供较好的社会结构性资源,在这种社会结构性资源所形成的镶嵌性背景下,整个区域以及内部的企业可以得以较快地成长。值得指出的是,社会结构性资源尽管重要,但并非任何一种“结构”都能保证成功,“结构”本身的特征也值得重视,关于这一点可以从硅谷与128公路区的后续发展得到验证。

20世纪60年代中期,128公路区的高科技公司员工人数为硅谷的2-3倍,但到了70年代中期,硅谷在这方面已赶上并在随后不久将128公路区抛在了身后,到了80年代,128公路区在新公司创立等方面,已明显落后于硅谷,并在90年代日渐式微。为什么随着时间的推移,硅谷能一路高奏凯歌并且扬名天下,最终变为高科技的代名词,而128公路区所创造的“麻省奇迹”却不再继续,它的昔日辉煌也逐渐被人们所遗忘呢?这事实上牵涉到社会资本所指向的社会结构性资源中的“结构”本身的问题。

[1][2]下一页

论析社会资本、区域经济发展与社会诚信

【论析社会资本、区域经济发展与社会诚信】相关文章:

论析诚信的进化03-18

论析社会诚信再造-集体理性的凸显03-18

论区域文化对区域经济发展的影响03-20

论析“社会劳动价值论”03-19

试析社会诚信与经济发展03-18

论析知识社会学的发展与启示03-18

中国传统社会的信任模式论析03-01

论析价值论的变迁12-04

简析建构论视角下的社会实体观03-18