预算治理打造企业治理新模式

预算治理打造企业治理新模式

摘要：全面预算治理是对综合的、全面的治理，应从经营机制角度和企业战略角度来理解它的内涵，一个健全的企业预算制度实际上是完善的法人治理结构的体现。对于电信运营企业而言，建立在责、权、利相结合基础上的内部各责任单位的预算体系，通过其兼具的监视、激励及分配功能，能够解决企业的内部治理。　　全面预算治理通过交互式的有效沟通和预算治理的猜测、协调及控制作用，使企业的预算目标更明确，并能以更高的治理效率，更优的质量，更有效的资源配置来实现企业的战略发展目标。实施全面预算治理不仅是形式上的创新，更是一项治理上的创新。　　全面预算治理完善内部治理　　对于电信运营企业来说，实施全面预算治理的作用主要体现在战略治理、风险控制和绩效考核等三个方面：　　从战略治理上来讲，全面预算治理促进了企业内部各部分间的合作与交流，减少了相互间的冲突与矛盾。全面预算使企业的高层治理者考虑企业整体运行环节之间的相互关系，明确了各部分的责任，便于各部分间的协调，避免由于责任不清造成相互推诿事件的发生，能调动企业各部分的积极性，促成企业整体长期目标的终极实现。　　从风险控制上来说，全面预算治理可以促进企业计划工作的开展与完善，减小了企业的经营风险与财务风险。预算的基础是计划，因此案例预算能促使企业的各级经理提前制定计划，避免企业因盲目发展而遭受不必要的经营风险和财务风险。事实上，制定和执行全面预算的过程，就是企业不断用量化的工具使自身的经营环境、自己拥有的资源和企业的发展目标保持动态平衡的过程。　　从绩效考核上来说，全面预算是对企业多方面计划的数目化和货币化的表现，因此，预算为业绩评价提供了标准，便于对各部分实施量化的业绩考核和赏罚制度，也方便了对员工的激励与控制。全面预算治理对企业各部分及其员工的日常活动进行了规范，使企业的经营活动有目标可循，有制度可依，消除了指令朝令夕改、活动随意变化的现象。　　从实际的案例来看，电信运营企业实施全面预算治理，确实有助于完善企业的内部治理系统。案例福建电信在全国同行业内较早实施了全面预算治理制度，并与财务集中治理和深化目标本钱治理相结合，针对企业经济效益的关键题目，制定了降低本钱、扭亏增效的目标和措施，促使企业形成讲市场、讲效益、增收节支的好风气。2002年，福建电信在经验的基础上，尝试实行预算目标质询治理办法，以此进一步完善预算流程，使之更加符合实际需求，使企业内部计划和外部市场更有机地结合起来，实现资源的有效配置。　　当前我国电信企业的预算治理　　当前我国电信运营企业在预算治理方面存在的题目具有一定的普遍性：　　（1）没有很好支持公司战略的预算体系；现有的某些预算甚至与公司战略产生冲突；　　（2）已有的部分预算治理只是夸大上下级的垂直命令与控制；　　（3）更多地注重控制和减少本钱，而不够注重优化和增加价值；　　（4）现有的某些预算治理缺乏弹性，对市场变化反应迟钝。　　在一些电信运营企业，还存在这样一些典型题目：　　（1）将预算与计划相混淆，只有年度综合计划，没有根据计划量化到月份或季度的预算，不足以作为治理与考核的依据；　　（2）没有预算作为依据，支出审批时不能区分正常的和例外的支出，审批程序复杂、周期长，无法适应复杂多变的经营环境要求。财务部分在对支出审批上不能起到有效的监视作用；　　（3）预算的编制缺乏依据，本钱预算没有按照本钱动因进行分解，依靠数据和主观判定的色彩较重；　　（4）缺乏相应的预算考核制度，造成企业预算的编制与执行相脱离，重编制、轻执行。预算不能成为企业的“硬约束”，使预算失往其应有的权威性和严厉性；　　（5）在预算执行情况时，仅将预算值与执行情况进行简单的比例，而没有对预算差异进行深进的、定量的分析，难以确定预算差异产生的原因，无法把预算执行情况与企业经营状况有机的联系在一起；　　（6）企业不能根据自身的基础条件选择适合的预算，盲目实施复杂的预算解决方案，造成员工工作量加大、工作混乱，而效果甚微。　　以上题目使企业需要对原有的治理体制进行调整，突破企业发展的瓶颈，便于企业在一个更高的治理水平上发展。　　电信企业全面预算治理实施方案　　（1）关于目标制定。目标的制定要符合实际，协调一致。预算目标的制定必须符合实际，这里有两层含义：　　一是目标制定要经得起市场的考验，与企业的外部环境相适应。为应对市场变化，企业制定的预算目标应具有一定的弹性，增强应变能力；　　二是目标要符合企业内部生产经营的客观实际，与企业的生产能力、技术水平和员工素质相适应，不能过高或过低。从长远角度看，预算目标要与企业团体的发展战略相协调，使企业各期预算能相互衔接；从当前角度看，预算目标要成体系，团体公司与各省级公司、甚至各地市公司的目标要相互协调，形成有机整体，以便预算的执行与考核。　　（2）关于预算的可操纵性。加强预算的可操纵性和硬约束预算的可操纵性是指预算的编制要细化明确。为了使全面预算治理有效执行，首先要细化预算，将预算的制度、责任、指标、定额和用度等各方面进一步细化，分解到治理的各个角落与个人，使他们具有明确的目标和过程监控，从而减少不必要的麻烦，进步预算执行效率。另外，有了明确的预算还不够，还必须硬化预算约束，在预算执行过程中严格按制度与程序办事，杜尽违规操纵。　　（3）关于预算编制。预算编制宜采用自上而下、自下而上、上下结合的互动性编制；预算要以营业收进、本钱用度、现金流量为重点；预算治理工作要建立单位、部分行政主要领导人责任制。　　（4）关于考核。预算治理最后一步是进行考核，实施赏罚，激励员工为实现战略目标而共同努力。因此考核的指标和赏罚制度要客观公正、公道、全面考虑到差异出现的原因，搞清楚究竟是人为造成的，还是客观环境使然。如若不然，被考核方过多的夸大客观因素对业绩的不利，而考核方则掺杂个人情感，戴“有色眼镜”考核，则会使考核流于形式，无法达到激励员工共同奋斗的目的。　　（5）切实抓好“四个结合”：　　第一，要与实行现金收支两条线治理相结合。预算控制以本钱控制为基础，现金流量控制为核心。只有通过控制现金流量才能确保收进项目资金的及时回笼及各项用度的公道支出；只有严格实行现金收支两条线治理，充分发挥企业内部财务结算中心的功能，才能确保资金运用权力的高度集中，形成资金协力，降低财务风险，保证企业生产、建设、投资等资金的公道需求，进步资金使用效率。　　第二，要同深化目标本钱治理相结合。全面预算治理直接涉及到企业的中心目标-利润，因此必须进一步深化目标本钱治理，从实际情况出发，找准影响企业效益的关键，瞄准国内外先进水平，制定降低本钱、扭亏增效的规划、目标和措施，积极依靠全员降本钱和降本钱，加强本钱、用度指标的控制，以确保企业利润目标的完成。　　第三，要同落实治理制度、进步预算的控制和约束力相结合。在预算执行过程中落实经营策略，强化企业治理，必须围绕实现企业预算，落实治理制度，进步预算的控制力和约束力。企业的执行机构按照预算的具体要求，编制季、月转动预算，按照预算方案跟踪实施预算控制治理，重点围绕资金治理和本钱治理两大主题，严格执行预算政策，及时反映和监视预算执行情况，适时实施必要的制约手段，把企业治理的方法策略全部融会贯通于执行预算的过程中，终极形玉成员和全方位的预算治理局面。　　第四，要同企业经营者和职工的经济利益相结合。全面预算治理是一项全员参与、全面覆盖和全程跟踪、控制的系统工程，为了确保预算各项主要指标的全面完成，必须制定严格的预算考核办法，依据各责任部分对预算的执行结果，实施绩效考核。把预算执行情况与经营者、职工的经济利益挂钩，赏罚分明，从而使经营者、职工与企业形成责、权、利相同一的责任共同体，最大限度地调动经营者、职工的积极性和创造性。　　相关链接　　全面预算治理　　全面预算治理是将企业的决策目标及其资源配置以预算的方式加以量化，并使之得以实现的企业内部治理活动或过程的总称。全面预算治理诞生于20世纪20年代的美国，是从最初的计划、协调生产而成的现在兼具控制、激励、评价等功能的一种综合贯彻企业战略方针的经营机制。　　全面预算反映的是企业未来某一特定期间（一般不超过一年或一个经营周期）的全部生产、经营活动的财务计划，它以实现企业的目标利润为目的，以销售猜测为出发点，进而对生产、本钱及现金收支等进行猜测，并编制预计损益表和预计资产负债表，反映企业在未来期间的财务状况和经营成果。实施企业全面预算治理，是把企业的经济运行看成一个整体，以企业的目标利润为主线，使整个预算治理活动围绕目标利润展开。全面预算治理的主要内容包括经营预算、投资预算和财务预算三大类。全面预算治理体现了“权力共享条件下的分权”的思想，通过“分散权责，集中监视”来有效配置企业资源，进步生产效率，实现企业目标。　　著名管教授戴维。奥利以为，全面预算治理是为数未几的几个能把组织的所有关键题目融合于一个体系之中的治理控制方法之一。

【预算治理打造企业治理新模式】相关文章：

论企业文化与企业治理的关系04-15

“两总制”：乡镇财务治理的新模式06-04

改进我国企业知识治理08-28

研究治理过程的整合治理06-04

道家文化对现代企业治理影响的利与弊03-23

基于战略治理的企业环境风险研究08-28

媒体参与企业社会责任治理的效应研究06-07

深圳旅游企业虚拟经营和治理题目研究06-13

大力推进预算治理　细化财务控制06-03

前台mis治理系统06-04