刍探以企业价值分析为重心的财务分析体系

时间：2024-10-23 01:31:46 财务管理毕业论文我要投稿

相关推荐

刍探以企业价值分析为重心的财务分析体系

在市场环境下，经营的目的是实现价值最大化。本文从市场经济环境下的财务重心进手，揭示财务分析体系中存在的，并探讨以企业价值分析为重心的财务分析与。

一、以企业价值分析为重心的财务分析体系

企业价值分析首先是对企业盈利能力和风险水平的分析。基于企业价值有价值、现时价值和未来价值之分，企业盈利能力和风险水平也有历史、现实和未来之分，要想在正确分析历史的基础上地猜测未来，有必要将以历史本钱法编制的财务报表，采用诸如物价指数法、市场价值法、重置本钱法等不同方法调整转换为以现值表示的财务报表，并在此基础上进行分析。可见，对企业价值的分析实质上是历史价值分析与未来价值分析的有机结合。

从投资者和债权人角度看，企业未来价值具有更重要的意义。由于企业的未来价值受企业外部环境和内部条件诸多因素的，因此进行财务分析时应予以分别考虑。一般而言，诸如财政政策、水平、市场发育程度、法制建设状况等外部环境因素，应作为猜测企业未来价值的制约变量处理，客观评价其对企业未来价值的有利或不利影响。而对于企业的内部条件，包括人、财、物等各种因素，则必须作为企业未来价值分析的基本要素。可见，对企业未来价值的分析，实质上是宏观环境分析与微观条件分析的有机结合。

综上所述，以企业价值分析为重心的财务分析体系，是一种广义的分析体系。它既包括传统财务分析中根据历史数据揭示企业现时价值的盈利能力分析、偿债能力分析和资金运营能力分析等，又包括企业盈利能力猜测、风险水平猜测、偿债能力猜测等涉及企业未来价值的；既考虑企业的内部条件，又兼顾企业面临的外部环境。因此，分析的结果更有利于反映企业的真实情况，满足信息使用者的需求。

二、以企业价值分析为重心的财务分析步骤

１．明确企业所处行业的经济特征。抛开行业经济特征的财务分析结论是不可靠的，由于同样的财务分析结论在不同行业所体现的经济意义和企业价值可能完全不同。行业经济特征是进行财务分析的重要基础，只有了解企业所处行业的经济特征与发展远景及其对企业价值的影响，才能正确理解财务分析结论的经济意义，缩短财务比率等相关指标与治理决策之间的间隔，使财务分析的结论对企业治理决策更有价值。

在实际工作中，认定行业经济特征一般应从需求、供给、生产、营销和财务五个方面考虑。其中，需求属性反映了顾客对产品或服务价格的敏感性、产业成长率、对行业周期的敏感程度、季节性影响等因素。供给属性是指产品或劳务提供方面的特征，由于某些行业的供给商众多，而另外一些行业的供给商则非常有限，因此行业进进的难易程度是判定供给属性的标准。就生产属性而言，有劳动密集型、资本密集型与技术密集型之分，它们和产品制造过程的复杂程度是判定生产属性的标准。行业的营销属性涉及产品的消费者、分销渠道以及营销难易程度等。财务属性的认定则主要考虑行业的资本结构、与产品特征相匹配的负债水平以及投融资环境等。

２．了解企业为增强竞争力而采取的战略。财务分析与企业战略紧密相关，因此，有效的财务分析应当建立在对企业战略充分了解的基础之上。尽管行业的经济特征在一定程度上可能限制企业制定竞争战略的弹性，但要想保证可持续竞争上风，所有企业仍必须制定符合其特定要求的、难以被效仿的发展战略。这就要求财务分析者不仅要熟悉本企业的发展战略，而且必须了解竞争对手的战略。惟此才能确保财务分析的有效性。

３．正确理解和净化企业的财务报表。财务分析者要清醒地熟悉到财务报表的局限性，特别是治理当局不正当的盈余治理行为，要采用正当、公道的手段净化财务报表，以增强财务报表数据的可靠性和公允性。在净化财务报表过程中，应当留意以下事项：①不重复发生的项目或非常项目。这些项目对盈利的影响是暂时的，在评价企业绩效时最好予以剔除。②与开发、广告、人力资源培训等支出。这些支出的人为安排对企业不同会计期间的盈利有很大的影响，进行财务分析时必须予以特别关注。③企业存在的盈余治理行为。诸如提前确认收进和延迟确认用度、固定资产折旧方法的变更、工程完工进度的估计等都可能导致企业财务报表的失真，在财务分析时有必要对它们进行调整。

令人遗憾的是，并不是所有的企业都提供了财务分析者对财务报表特别项目进行调整所需要的资料。在这种情况下，财务分析者应当利用专业知识和职业经验公道判定财务报表数据的可信程度，以免得出错误的分析结论。

４．运用财务比率和相关指标评估企业的盈利能力与风险水平。一般地讲，财务分析者对各种财务比率和相关指标如何是比较熟悉的，但对于如何科学地运用这些比率和指标分析企业的盈利能力和风险水平，并以此为基础评价企业价值却又不够精通，做得很不到位。依前所述，以企业价值分析为重心的财务分析体系并不是单纯地计算财务比率，也不是简单地陈述财务报表数据，而是将这些财务比率和相关指标与行业特征、企业战略，甚至与行业周期联系起来猜测和评价企业价值。因此，在财务分析中，最重要的工作是将企业的财务比率和相关指标放在特定行业与资本市场等环境中进行全方位比较、深层次分析和战略性猜测，通过科学地评估企业的盈利能力和风险水平来达到界定企业价值的目的。这是财务分析的关键步骤。

５．提供科学、严密的分析结论，满足各种决策的需要。包括投资人的投资决策、债权人的信贷决策、企业治理当局的经营决策等。这是财务分析的终极目的。

为了充分发挥财务分析在评价企业决策中的作用，必须按照以上步骤开展财务分析工作。这五个分析步骤及其有机循环，正是以企业价值分析为重心的财务分析体系区别于现行财务分析体系的关键。

三、以价值为重心的财务分析

１．财务报表的调整。现行财务报表是以本钱原则为基础编制的，当物价发生变化时，难以正确反映企业的实际情况，因此有必要将它调整为现值财务报表。调整的主要有物价指数法和逐项评估法。物价指数法是根据物价变动指数将历史本钱数据换算成现值数据；逐项评估法是按诸如重置本钱、现行市价等分别对各项资产进行评估，最后求得其现值的方法。

２．盈利能力分析。企业盈利能力分析有收进盈利能力、资产盈利能力和净资产盈利能力三大类指标。收进盈利能力是盈利与收进之比。根据分析的具体目的不同，常用的收进盈利率有毛利率、主营业务利润率等。这类指标除反映企业的盈利能力外，还可粗略判定企业的经营风险。资产盈利能力是盈利与资产之比，主要指标是资产盈利率［（税后利润＋利息）÷资产均匀余额］。该指标的用途广泛，用它与无风险期看收益率相比，可以判定企业真实盈利能力的高低，评估企业经营效率；用它与企业负债本钱率相比，可以判定企业举债经营是否有利可图等。净资产盈利能力是税后利润与净资产之比，按税后利润的回属，该指标可划分为众多的具体指标，如净资产收益率、普通股收益率等。该类指标揭示企业投资者的实际获利能力，是判定企业价值的重要指标。

３．风险水平分析。企业风险可分为经营风险和财务风险两大类。反映这些风险大小的主要指标有经营杠杆、活动比率、速动比率、资产负债率、现金覆盖率等。需要指出的是，根据财务报表信息，只能对企业风险水平进行简略分析，若深进分析，则必须依靠比财务报表更具体的账簿资料。在揭示盈利能力和风险水平之后，还应对净资产盈利率的构成进行分析。净资产盈利率是由资产盈利率和因财务杠杆带来的风险盈利率两部分构成。这种分析在评价企业所面临的财务风险、企业对风险的态度、信用程度和理财行为等方面均有十分重要的意义。

４．企业经营效率分析。企业的经营效率可通过资产盈利率反映。具体分析时，将资产盈利率首先分解为收进盈利率与资产周转率（由于资产盈利率＝收进盈利率×资产周转率），然后根据需要对收进盈利率和资产周转率分别进行分析。这种分解有利于正确熟悉企业经营效率方面的不同特征，为深进了解企业盈利能力和风险水平提供有用信息。

５．治理业绩分析。首先可用因素分析法寻找企业完成或未完成诸如收进、本钱、利润、投资、融资等任务的内在原因，然后将这些原因与外部环境的变化相比较，判定治理水平的高低。这里需要夸大的是，分析本期实际与本期计划或历史水平差异的原因，只是为判定治理业绩提供基本数据，更重要的是分析治理者在差异形成中所起的作用，判定治理者对外部环境和内部条件变化的应变能力。显然，这种分析需要把握诸多外部环境方面的信息，对分析者的要求极高。

６．企业未来价值猜测。企业未来价值的猜测方法可分为趋势分析法和技术法两大类。趋势分析法主要是利用历史数据资料，按某种具体方法（如单元或多元线性回回、非线性回回等）建立企业盈利能力和风险水同等函数，并用该函数推导企业未来价值。该类方法的运用简单，但对外部环境变化的难以充分考虑，分析结论的正确度较差。技术经济法则在充分考虑外部环境影响的基础上猜测企业未来价值。其具体方法有逐项猜测最后合成以及计量经济学模型整体模拟等。技术经济法的优点是考虑全面，猜测精确度较高，缺点是具体运用困难。因此在一般情况下，趋势分析法适用于企业外部环境和内部条件变化不大的情况，技术经济法则更适用于复杂多变的情况。?

【刍探以企业价值分析为重心的财务分析体系】相关文章：

利用本钱性态对杜邦分析法改进刍探11-13

利用成本性态对杜邦分析法改进刍探03-20