中美文化差异对商务谈判的影响及其对策

时间:2023-03-21 07:06:49 电子商务毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

中美文化差异对商务谈判的影响及其对策

[摘要] 中美贸易关系日益紧密,商务谈判的重要性日益显现。中美文化差异对两国商务谈判造成很大影响,中国商务谈判职员对此极为关注。中国商务谈判职员应该深进了解中美文化差异,分析文化差异对商务谈判的影响并制定应对之策。
  [关键词] 文化差异 商务谈判 沟通 策略
  
  随着中美两国经贸关系日益密切,企业之间的商务活动日渐频繁,商务谈判重要性日渐显现。由于中美文化差异对双方商务谈判的影响至深,所以中国谈判职员要在中美商务谈判中获得成功就必须了解中美文化的差异,进步谈判的能力。
  一、中美之间的文化差异
  文化主要包括语言及非语言行为、风俗习惯、思维方式和价值观四个方面,它们对中美跨文化商务谈判的影响很大。
  1.语言和非语言行为差异。中国自古讲究礼节,言语当中多是体现自谦和敬人。在听到别人赞扬时,中国人一般表示用谦词来表示谦虚。中国人在交谈中必须使用称谓,以示对对方的尊敬。美国人讲究同等,在美国晚辈可以直呼长辈和上司的名字。对于别人的赞扬,美国人则会表示感谢,接受赞扬。
  非语言行为上的差异很大,仅列举以下两例就可见一斑:(1)目不转睛地看。中国人以此表示好奇或惊奇,美国人以为这是不礼貌、使人发慌的行为。(2)把手伸向被叫人,手心向上,握拳用食指前后摆动。中国人对此反感,美国人以此表示叫别人过来。
  2.风俗习惯差异。风俗习惯主要包括一些社交活动。中国人在日常生活和工作中爱面子,非常在意自己在别人心目中的形象,怕被人笑话、议论和误解。美国人则比较实际,不会太在意别人的看法。美国人在与人交往时不会询问对方的年龄、收进、婚姻等方面,他们以为侵犯了他人的隐私权;而在中国却经常询问这些内容。美国人喜欢直率地表达自己的观点,中国人则以一种委婉的方式来表达意思。美国人一旦被问及某事,一般必须给予一个比较明确的答复。而中国人提倡“沉默是金”。在美国常见到长辈与晚辈见面时相互拍肩膀、亲吻的情形,而在中国几乎很少见到这样的场景。美国人非常守时,而中国人往往可以理解有原因的迟到。在很多生活习惯上中美之间的差异还是非常明显的。
  3.思维方式差异。中美思维差异主要体现在整体思维和个体思维的对立上。中国文化侧重整体思维,整体思维就是按照整体的观点来观察和思考世间万物,分析题目总是从事物的总体出发,注重思考整体事物整体功能、复杂关系和运行过程,而不注重事物的内部结构。美国人侧重个体思维方式,它把复杂的事物分解成简单的要素,逐个地进行研究。
  4.价值观差异。中美价值观的差异主要体现在集体主义和个人主义的对立上。中国人的核心价值观念是集体主义,它以为***的人际关系是社会的基础。因此中国人以和为贵,并非常重视特定集体的利益或价值。美国文化价值观的核心是个人主义,即以个人为本位的人生哲学。其主要内容是相信个人价值,高度重视个人自由,夸大个人的自我支配、自我控制、自我发展。
  二、中美文化差异对商务谈判的影响
  中美文化上的差异影响着两国职员商务活动的正常开展。文化上的差异严重影响中美商务谈判职员之间的沟通,中断谈判议程,并使谈判陷进僵局甚至失败。
  1.存在使商务谈判双方发生误解的风险。中美商务谈判职员之间的沟通最重要的工具就是语言,除此之外还有非语言性的交流。但由于两国语言和非语言文化上的差异,双方之间的沟通存在障碍。
  例如“山羊”一词,在汉语里没有什么特殊意义,而goat在英语中却表示“色鬼”的意思。那么“山羊牌闹钟”就变成“色鬼牌闹钟”了。还如对中国人来说,盯着人看表示不尊敬;而在美国,直盯着说话人的眼睛才表示尊敬。这样的不同理解会使谈判双方都误以为对方不尊重自己。
  中美之间还有很多语言和非语言文化上的差异,这为中美双方谈判职员的沟通制造了误解和障碍。
  2.存在使商务谈判议程无法同一的风险。由于中美思维方式的不同,中国谈判者倾向于采取横向谈判,即把谈判要涉及的题目横向展开,也就是把几个议题同时讨论,同时取得进展,然后再同时向前推进,直到所有题目谈妥为止;美国人则倾向于采取纵向谈判,即明确谈判所涉及的题目后,逐个把条款谈完,这个条款不彻底解决,就不谈第二个。

【中美文化差异对商务谈判的影响及其对策】相关文章:

中美贸易失衡现状及其对中国的影响论文04-29

试论汉语言文化对英语学习的负面影响及其对策05-28

韩愈的师说及其影响10-19

中国保险业面临的问题及其对策05-11

论社区护理现状及其发展对策05-03

浅论影响电子文献服务的因素及对策06-12

税收之债的构成要件及其对税收征管的影响06-06

湖北外商直接投资现状、影响与对策05-30

初中美术教学的现状及其效率提升策略03-02

现代中小企业招聘现状及其对策研究06-12