- 相关推荐
检察审判视野下司法公正与司法效率关系题目研究
论 文 摘 要一.司法公正与司法效率涵义：司法公正就是国家司法机关在运用特定职权处理各类案件的过程中，以公道正直的态度对待案件参与各方（法官形象公正），严格遵循和依照法定程序（程序公正），公平正确地确认和分配具体的权利和义务（实体公正），且具有良好的正义效果，经得起的考验（社会历史公正）。所谓司法效率是指以单位司法资源的投进以获得尽可能多的案件处理，即在保证案件质量的条件下，以进步诉讼运作效率，严格审限制度，降低诉讼本钱为手段，以减少案件的积存和司法拖延现象。二.司法公正与司法效率关系：（一）司法公正与司法效率是相互包含、相辅相成的关系；（二）司法公正与司法效率的关系是否有一个熟轻熟重的区分？一般情况下，司法公正是矛盾的主要方面或谓主要矛盾，司法效率则是次要矛盾或矛盾次要方面。这是传统对二者关系的界定，司法实践也这样操纵。即司法公正处于主导地位，司法效率处于辅助单位，是国家对诉讼活动的外部要求，基于这一思想，司法效率对诉讼活动的不能从根本上改变诉讼活动公正性的本质；把司法效率当作司法公正的工具价值。但笔者以为，须对传统的做法和理论进行大胆革新与创新：一般情况下须坚持实体公正、程序公正与司法效率并重，特殊情况下即涉及重大国家利益和特别重大社会公共利益，以司法公正优先；不排除不同的诉讼领域不同的界定：如在刑事诉讼中，公正处于优先地位，而在民事诉讼中公正对效率让步最大。这就要求我们熟悉到，民事诉讼中对尽对公正的追求，会导致司法资源耗费的大增，从而不符合诉讼效率的原则；在刑事诉讼中，对司法效率的不适当追求，往往会使司法公正无法在诉讼活动这得以体现，从而导致冤狱丛生。 三、二者关系的理论与实践意义。四、司法公正与效率的保障机制：（一）落实和完善司法独立制度；（二）建设一支高素质的司法官队伍，是实现司法公正进步司法效率的关键；（三）建立与社会相互适应的诉讼制度是实现法公正进步司法效率的程序保障。关键词：内涵界定【检察审判视野下司法公正与司法效率关系题目研究】相关文章：
司法调解题目研究06-06
司法调解存在的题目与出路06-07
民事执行检察监视研究04-28
公司僵局的司法介入的研究05-12
论中国电影比较研究的新视野05-28
社区矫正中的检察监督机制研究05-25
民事督促起诉若干题目研究04-29
职业认同与组织认同关系研究06-15
浅议经济法视野下消费者权益的保护06-10
检察机关如何实践宽严相济刑事司法政策05-31