试论优先权在我国物权法上的取舍
［摘要］优先权是上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。优先权并非单独存在的一类权利，而仅是对某些权利的法律效力的加强，其性质仍未完全脱离其所强化的权利本身的性质。被法律赋予优先受偿效力的特种债权虽具有物权的某些效力特点，但其与抵押权、质权等典型担保物权在立法目的、特性、成立要件、基本规则等方面有重大差别，不宜相提并论。鉴于优先权既不同于普通债权，也与典型担保物权的特性不完全相同，因此可将其定位为准担保物权。我国法律上对优先权的具体规定，可根据客观情况的需要而加以细化和完善，但不宜在物权法上采用将其与典型担保物权并列规定的方式。【试论优先权在我国物权法上的取舍】相关文章：
我国物权法中不应规定间接占有制度01-08
我国应制定以用益为中心的物权法03-19
试论民法上的信用03-24
试论我国逮捕制度的完善03-25
试论我国的公司资本制度12-29
试论经理股票期权在我国的实施03-21
我国《物权法》中遗失物拾得制度探析03-23
试论我国内部审计职能01-13
试论我国法官的精英化03-20
试论我国法院的调解制度01-10