“禁止类推解释”之质疑

“禁止类推解释”之质疑

关键词: 类推解释 扩大解释 相似性 内容提要: 类推解释并不是一个面目狰狞的恶魔，令人闻之色变。实在，类推是一种法律解释方法，大家在日常的司法适用中都在有意无意地采用这种分析方法来对刑法进行解释。虽说从历史的经验教训的角度来看，各国在类推解释的适用上有过惨痛的教训，但这并不能说明其就没有存在的价值。只要对类推解释的结构作进一步的分析，在类似性的确定上作公道妥当的限定，类推解释还是有其发挥作用的余地的。

【“禁止类推解释”之质疑】相关文章：

论《左传》之性质及其与《国语》之关系08-16

论公益诉讼之价值04-01

谈《内经》营卫之气与睡眠02-28

引力神话的根源解释惯性力学三定律02-23

论文写作之如何确定研究主题02-23

SCI论文写作指导之定题目02-25

论文写作之关键词的使用09-20

Meta分析论文发表之写作思路与流程11-10

浅论《红楼梦》中的玉石之关系02-08

医学参考文献综述之格式及内容要求03-30