论计算机软件侵权的原因分析及对策
本文讲述了关于计算机软件侵权的原因分析及对策的内容，供大家参考，接下来我们一起仔细阅读下吧。
【摘要】计算机软件产业作爲一个新兴产业,在互联网经济时代具有宏大的经济增长潜力。在知识经济的明天,社会曾经片面进入信息时代,信息与技术产业的开展在计算机软件上表现的尤爲突出。计算机软件作爲人类发明性的智慧效果,其产权维护成绩曾经成爲了当代知识产权维护的重要内容之一。文章次要经过典型案例深化探求形成计算机软件侵权的多种缘由,并针对性地提出预防及维护措施。
【关键词】计算机软件 侵权 缘由 对策
一、引言
你的电脑能否已经提示过你:您是盗版软件的受益者。但是对此提示仿佛大局部的人都不以爲然,甚至有的人觉得不只不是受益者还是受害者。细心计算一下你的电脑里的操作软件,有多少是盗版,盗版Windows XP、盗版杀毒软件、盗版Microsoft Office……由于你享用了廉价的盗版软件带来的便当。可是你有没有想过本人进犯了软件企业的权益。
2005年9月,西宁某公司未经北京北小气正电子无限公司答应,在其营业场所内的一台兼容机上装置了盗版的方正软件零碎。西宁某厂在其营业场所的激光照排机主控制电脑上装置了方正软件零碎,据调查,该软件信息窗口处有运用胶版作业的记载。2006年2月21日,北京北小气正电子无限公司以西宁某公司、西宁某厂的上述行爲严重进犯该公司的着作权爲由,向西宁市中级人民法院提起诉讼,恳求西宁某公司和某厂中止侵权、赔礼抱歉并赔偿经济损失。
QQ的软件着作权是由腾讯控股无限公司一切,但是教员陈寿福对QQ做出的多项改动失掉了许多用户的喜欢。这些改动包括阻拦正版QQ的广告,但他却爲了本人牟利而在珊瑚虫版上捆绑了其他网络公司的一些广告和渣滓信息。腾迅最早在2002年就曾指控陈寿福进犯其软件着作权,并正告后者中止传达珊瑚虫QQ。而陈寿福也有所举动。他设计出一种非侵入性的软件补丁让本人的顺序成爲独立的软件,并可以在同一台电脑上与腾迅QQ并列运转。但到了2003年,他又开端对外提供珊瑚虫QQ。到了2006年,面对珊瑚虫QQ受欢送水平呈有增无减的趋向,腾迅以进犯其软件着作权爲由将陈寿福告上法庭,并索赔人民币50万元(折合6.8万美元)。这场官司以腾迅胜诉告终,法院判陈寿福赔偿腾迅10万元,然后者也听从判决交纳了赔款。而2007年8月初,腾迅向其总部所在的深圳警方报案,8月16日陈寿福被拘留。腾迅所称,陈寿福进犯了腾迅的着作权并以此合法牟利。目前,此案还未有定论。
二、计算机软件侵权的缘由剖析
1、软件注销不被注重
依照我国公布施行的《计算机软件维护条例》的规则,软件着作权注销采取自愿准绳,注销与否不影响其开发完成的软件着作权发生和软件着作权的商业运作。由于注销并不影响实践权益的享有,故很多企业以为软件能否停止注销并不重要。但是,注销最大的作用就是对权益的公示性。而且由于软件着作权顺序不同于传统的着作权,其存在方式是以虚拟数据存储于计算机中,易丧失,因而,企业应增强对软件着作权的注销任务,可以加重在侵权诉讼中的权属举证责任,也可以增加不用要的管理需求,降低企业的运营本钱。
一方面,软件注销机关在软件着作权注销的详细任务中,依照我国维护软件知识产权的法律、法规,并参照有关软件技术规范,针对在软件注销请求中的法律关系和技术形态呈现的“不言而喻”的成绩停止必要的审查,努力做到将软件着作权纠纷隐患消弭在萌芽形态,以增加软件着作权纠纷;另一方面,企业在遭遇软件着作权侵权的状况下,作爲软件着作权的权益人,有举证证明权益一切的义务。在软件着作权没有注销的状况下,企业需求将软件独立研发的原始材料全部以及研发的最后工夫等出现出来才干证明本人系合理权益人。而有时由于工夫成绩或企业对材料保管上存在缺漏,招致软件开发的原始材料丧失,此时要主张本人是软件着作权人,就比拟困难,从而招致侵权诉讼的败诉。而在曾经停止了软件着作权注销的状况下,由于注销的公示性,注销记载的着作权人无需对权益所属再行举证,举证责任转由对方提供相反的证据,从而降低了诉讼风险。
2、合同商定不够明白
软件着作权运用答应合同是指软件着作权人在软件着作权维护期内受权别人在合同规则的条件、范围和工夫内运用其软件,并经过这种受权而取得报酬的合同。答应运用方式次要包括:独占答应、独家答应、普通答应。企业在签署软件着作权运用答应合同中易疏忽对运用方式、运用的权益范围停止明白商定。如企业本来意图签署独占答应合同,而未对运用方式停止明白商定,使得软件着作权人又将该软件答应别人运用,招致企业领取了软件运用费后所消费的产品不具有市场独立性,得到竞争劣势。另外关于商定运用的权益范围不明白,由于现行法律规则,在软件着作权运用答应中,关于合同中未作商定的权益,被答应方不得运用,故在软件着作权答应运用合同中,应对被答应的权益停止列明,否则很容易在运用进程中形成权益受限或构成侵权。
3、本质性权益维护遭遇疏忽
《计算机软件维护条例》第十条规则:本条例对软件着作权的维护不延及开发软件所用的思想、处置进程、操作办法或数学概念等。因而,软件着作权的维护并不能制止以不同方式表达同一构思的本质侵权。关于以不同方式表达同一构思的本质侵权如何维护,目前企业界尚不明了。特别是在目前应用反向工程获取软件构造普通不认定爲进犯软件着作权的状况下,爲避免此类侵权,企业应将用于特定产品的软件与企业硬件产品相结合,请求专利维护,软件一旦与产品硬件结合,在产品请求专利的状况下,关于软件也就可以经过专利停止维护。如此,对软件就可以到达强维护的目的。
4、失密措施不够紧密软件反向工程是指将别人的目的代码顺序应用反汇编、反编译软件使其复原爲汇编代码的进程。虽然目前关于反向工程获取软件源代码的手腕能否合法、合理成绩实际界尚存在争论。但在我国司法理论中曾经明白关于经过反向工程手腕取得软件源代码的行爲自身是不构成侵权的。但同时规则:“当事人以不合理手腕知悉了别人的商业机密后,又以反向工程爲由主张获取行爲合法的,不予支持。”这里实践指的是对软件作爲商业机密维护的论述。但很多时分,企业软件通常作爲产品推向市场,市场的地下化招致获取产品途径合理化,此时,要避免别人经过反向工程获取软件源代码的次要手腕就只能经过技术加密行爲来停止。我市目前软件企业产品推向地下化市场的并不多,次要是爲特定企业定制软件,另外很多企业爲本身消费的需求,也有自行开发的软件。对此,企业一要增强外部软件的失密度,尽量增加非合理途径获取软件的'几率,同时也不能完全依赖于对软件的商业机密维护。关于软件自身,更该当增强技术加密手腕,即便在别人经过不合理途径获取软件时,添加其反向工程的难度,增加知识产权纠纷,降低企业软件开发投资风险。
5、法律维护亟待完善
目前对计算机软件维护形式次要包括专利维护、版权(着作权)、商业机密维护、不合理竞争维护和商标维护。而在我国,次要经过《着作权法》施行对计算机软件的着作权维护,同时我国出台了专门的《计算机软件维护条例》,以专门立法的方式增强对计算机软件的维护。关于计算机软件的专利维护、商标维护,在我国的计算机软件维护体系中很少触及。其中专利维护仅指我国专利局1993年发布的《专利审查指南》中的规则:触及计算机顺序自身或许数学办法自身的创造专利请求不能授予专利。同时又指出,假如一件含有计算机顺序的创造专利请求的主题可以发生技术效果,构成一个完好的技术方案,就不能仅仅由于该专利请求含有计算机顺序而不授予专利权。而商标维护是指软件产品商品化后经过注册商标避免盗版软件的发行、出售等。
三、计算机软件维护的对策
依据多宗计算机软件侵权案件的判例,再结合我国目前维护计算机软件各种法律的完善和不完善,在维护计算机软件方面应从以下方面留意。
1、注重软件注销,增强辨认才能
软件运用包括企业自行研发的软件运用,也包括企业经过购置或被答应运用别人软件。关于企业自行研发的软件运用,需求留意的是,由于软件着作权的非独一性,其他软件开发者经过独立研发可以研收回与权益人分歧或根本类似的软件,两者之间的着作权并不抵触,可以同时并存。此时,企业要做好着作权备案注销任务或保管好原始开发材料,避免在运用进程中被别人指认侵权,做好软件注销任务,增加侵权诉讼风险。
关于企业购置别人软件运用进程中,次要是做好防盗版任务,如上所述,企业应经过合理途径购置软件,并保管好购置软件的正轨发票。同时增强企业推销人员对正版和盗版软件的辨认才能,降低企业运营风险。另外企业在签署软件答应运用合同中,应明白答应方式,签署失密条款,并明白被答应的权益范围、运用地域范围和运用期限,关于应用被答应软件再行开收回新效果的归属单方也可事前停止商定。
2、注重自我维护,增强软件加密
就企业软件管理而言,第一,增强对软件产品的失密任务,增加不用要人员的接触。第二,关于中心技术人员,因关于软件的根本原理、构思等并不受软件着作权的维护,因而,员工的流失必定存在对软件着作权本质侵权的要挟。因而,企业应尽量保证技术中心人员的波动性。对其任务时期所开发的软件(包括自在开发软件)应明白商定归企业一切,并设立相应的奖励制度。
关于软件自身,第一,进步软件加密水平,添加反向工程获取软件源代码的难度;第二,关于可以与企业硬件产品结合的软件,尽量与产品一同请求专利维护。第三,对推向市场的软件产品请求注册商标,经过施行品牌战略增强对软件产品的维护。
3、注重法律维权,增强侵权举证
当企业不可防止地遭遇到计算机软件侵权纠纷时,如何适外地停止举证,成爲诉讼胜败的关键点。企业遭遇侵权时,首先该当提供作爲权益人的证据,软件着作权停止注销的重要性也就在这里表现了。由于注销的公示性,只需没有相反的证据,软件着作权的注销人就是天经地义的着作权人。关于没有注销的软件着作权,权益人可以提供软件源顺序、软件初次开发完成的工夫等证据证明本人是着作权人。其次,需求举证的就是侵权现实的存在。关于这一块举证,企业通常存在难度。由于普通侵权发作地都不在企业控制范围内,企业也没有相应的适当途径可以进入侵权地。关于盗版软件销售中侵权行爲的取证,可采用三种方式。
公证取证方式,由权益人与公证机关任务人员一同作爲购置者购置盗版软件,并就所购软件停止封存以及对整个购置进程停止公证。这样的公证,在民事侵权诉讼中,假如没有相反的证据,普通都可以失掉确认。关于软件着作权侵权行爲的公证取证中,应留意的是,由于计算机软件不同于其他着作权,经过普通的拍照、复制等公证保全方式有时并不能到达证据所应有的证明力,因而,在计算机侵权取证中,应尽量延聘专家或专业鉴定机构参与取证,添加证据的证明力;经过行政执法手腕对侵权行爲停止认定。在公证机关任务人员无法进入的侵权地,无法经过公证取证的方式停止证据搜集,此时可经过版权局对侵权地停止查处,关于行政执法机构曾经认定的侵权行爲,在没有相反的证据状况下,法院都予以间接认定;请求法院停止证据保全,但请求证据保全普通应提供侵权存在的初步材料,否则法院普通不予采用。
不好看出,打击软件侵权将是一项艰难和临时的义务。除了集中打击举动之外,我们必需树立防控一体化的反侵权制度体系。
【参考文献】
论计算机软件的立法维护[DB/OL].公文易文秘资源网,2002.
【论计算机软件侵权的原因分析及对策】相关文章：