口供

关于口供

内容摘要 在证据的发展历史中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，封建统治者以为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致刑讯逼供。新中国成立以后，封建余阴仍然影响我们，刑讯逼供在一些地区和部分不同程度的存在着。一些执法职员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上还是发生错案的主要原因之一。所以，如何正确认定被告人的口供的证实力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。随着改革开放的不断的深进，法制的逐步完善，与国际社会的接轨，保护越来越得到重视。 1997年新的刑诉法出台，修改后的庭审方式、无罪推定原则等无不更大的从保护被告人的权利来考虑，而在无法排除侦查过程中存在逼供、诱供的可能时，过分依靠口供，特别是过分依靠被告人的有罪供述，将使追诉方在案件审理过程中处于被动状态，甚至造成冤假错案。正是已经深刻熟悉到“唯口供”这一理论带来的恶果。要熟悉、改变这种现状，我们首先要纠正思想中的一些错误观念，如片面追求实体公正而忽视程序公正，以为无论手段如何，只要结论正确就万事大吉；又如片面夸大打击犯罪和追求执法效率，忽视执法活动的公正性和文明性，忽视对当事人正当权利的保障等。其次，我们也要转变办案观念。人类的司法活动已经进进了科学证据时代，我们必须从以人证为主的办案思路转向以物证为主的办案思路，要进步主动利用科学证据和科技手段的办案意识。最后，我们也要努力进步执法职员的专业素质和科学办案意识，要进步执法手段的科技含量。

【口供】相关文章：

由“零口供”到沉默权的思考12-10