法官素质与司法公正

法官素质与司法公正

论文摘要在法制不健全的过往几十年间，司法公正并不为所关注。而随着社会的，我国法制的逐步完善，司法公正成了当前社会广为关注的一个题目。本文仅就法官素质对司法公正的作用，发表一些不成熟的看法，借以推进我国司法体制改革的进程，终极实现公正司法的目标。
一、司法公正的内涵
司法公正，或谓公正司法，其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。司法公正有广义和狭义之分，本文讲的司法公正是即是指狭义的司法公正，即法官和法院的审判公正。
二、司法公正对法官素质的要求
司法公正是社会公众对法制的期看，是执法活动内在的价值追求。从诞生的那一天起，就具有调整社会各主体之间利益冲突的作用。任何不公正的司法行为或错误裁判，不仅会招致其承受者的强烈不满，而且往往会引起极大的社会反响，毫无例外都将严重影响司法的公信力和严重损害司法和法律的权威，其危害后果是决不可低估的。
三、法官队伍的现状
自实行改革开放和法制建设以来，我国的法官解决了大量的民事、纠纷，为保障改革开放和促进化建设做出了重大的贡献，其功绩不能也不应低估。但另一方面，当我们用冷静、理性的目光审阅法官这一特殊群体时，又不得不承认法官队伍的现状远远不能适应建设社会主义法治国家对法官素质的要求。在当前复杂的形势下，法官队伍的总体素质与审判工作不相适应的矛盾，可以说显得从来没有过的尖锐和突出。
四、加强法官队伍建设，进步法官队伍素质
首先，严格把好法官的进进制度关，切实按《法官法》进行任用选拔。其次，加强道德素养，树立起人民法官的高尚人格。再次，进行其它方面司法制度的配套改革，以尽快培养一支高素质的法官队伍。最后，加强司法培训，实行能者上、平者让、庸者退的用人机制。关键词：法官素质　司法公正　内涵　法官素质要求　队伍现状　队伍建设在法制不健全的过往几十年间，司法公正题目并不为社会所关注。而随着社会的发展，我国法制的逐步完善，司法公正成了当前社会广为关注的一个题目。在十五届五中全会上通过的《中共中心关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中也明确提出，要推进司法改革，严格执法，公正司法。人民群众关注司法公正，是由于它同群众的日常生活和亲身利益息息相关；司法机关关注司法公正，是由于它不仅是司法行为、过程及结果的评价标准，而且是司法体制改革的基本价值取向；家们关注司法公正，是由于它在法治国家中，对社会公平与正义的实现程度，起着晴雨表和平衡器的作用；家们关注司法公正，是由于它是现代***和法治理念的集中体现，蕴躲着丰富的法律文化内涵，对它的和探索，无疑具有重要的理论价值和实践意义。本文仅就法官素质对司法公正的影响作用，发表一些不成熟的看法，借以推进我国司法体制改革的进程，终极实现公正司法的目标。
一、司法公正的内涵
司法公正，或谓公正司法，其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。广义的司法包括法官、检察官和***等司法职员的司法活动，在这里，司法指狭义的司法，即仅指法官和法院的审判活动。公正的含义包括公平、同等、正当、正义、中庸之道等。［1］本文讲的司法公正是即是指狭义的司法公正，即法官和法院的审判公正。公正是人们追求的一个崇高的价值、理想的目标，也是执法者永恒的主题。***员讲正气，执法职员讲正义。罗马法学家在《法学总论》中称：“正义是给予每个人他应得的部分这种坚定而恒久的愿看。”现在，社会各界都在关注司法公正这一题目，在人民法院工作中也是言必谈司法公正。由于司法公正是人民法院工作的灵魂和生命，也是我国司法改革要终极实现的目标。人民法院在实现依法治国方略的进程中，能否发挥重要作用，回根到底就是看人民法院能否充分发挥审判职能，能否确保司法公正。所以，确保司法公正，既是党和国家的要求，也是人民群众的期看；既是依法治国、实现法律公正的应有之义，也是每一位法官应始终不渝追求的人生目标。人民法院存在的价值在很大程度上取决于能否有效地维护和实现司法公正。
司法公正分为实体公正和程序公正。所谓实体公正是指裁判在认定事实和适用法律方面都是正确的。对诉讼当事人的正当权益提供了充分的保障，并对违法犯罪者给予了应有的惩罚和制裁。所谓程序公正又称形式上的公正，指司法程序必须符合公正、公然、***、对当事人的诉讼权利的基本保护、切实保障法官的独立公正以及充分体现效率的原则。［2］实现司法公正，不仅要有公道的司法体制和完善的司法制度，而且要依靠司法职员主持正义，严格依法办事。《孟子.离娄篇》云：“徒善不足以为政，徒法不能以自行”。［3］马克思曾指出“要运用法律就需要法官。假如法律可以自动运用，那么法官也就是多余的了。”［4］党的十五大提出要建设社会主义的法治国家，近年来法律体系的逐步完善和调整，大量的法律法规的出台颁布，标志着我国已步进了依法治国的快车道。但如何使法律得到正确实施，除了依法行政外，司法是极其重要的法治手段，而司法裁判又是最后一个环节，也是最重要的一个环节。这一环节的执法活动终极保护了人民、惩罚了犯罪，维护了社会正义和秩序。这一环节的执法活动即审判活动如要实现最大限度的公正，就必然要求实在檀越体－法官有很高的素质，甚至法官必须是整个社会的最精英人物，否则难以保障司法裁判的公正性及整个社会利益平衡。法官必须是一个专门化的特殊的法律职业群体，而不是一个普通的公务员，对法官的素质要求要比对公务员的要求还要高，未经过长期的法律和实践，就是再高级的公务员也是不能胜任做法官的。正如17世纪英国普通上诉法院首席***官爱德华

【法官素质与司法公正】相关文章：

论法官的素质03-20

法官素质教育的理性思考03-19

法官是什么？-对法官的性质、功能的反思01-14

试述司法理念与司法公正03-24

现代司法理念与司法公正03-22

找到做法官的尊荣03-07

司法公正与证人出庭保障机制03-24

论法官的诉讼指挥权12-09

试论法官释法权之内涵11-22