论智商与情商对现代企业人的影响
【论文摘要】文章对智商与情商对现代企业人的影响进行了探讨。
【论文关键词】智商与情商；现代企业人；承受能力
有位做研究的朋友，新近写了一篇论文，题为：《情商与宝黛爱情悲剧》。通篇旨在论述黛玉之败于宝钗，实是因为黛玉的情商水平逊于宝钗，不能很好地自已的情绪，没有良好的人际关系，致使疼爱她的贾母在万般无奈中弃黛择钗，黛玉一手把宝钗送上了宝二奶奶的宝座。
看了她的文章，感觉红学研究又有一新的研究方向，那就是情商。
情商是近年来颇为时髦的术语，1991年由美国耶鲁大学心家彼得塞拉维和新罕布什尔大学的琼梅耶秉承“非智力因素”的概念而提出的，用以表示人认识自身情绪，妥善管理情绪，自我激励，认识他人情绪和处理人际关系等方面的水平。现代心理学研究表明，一个人的生活和事业上的成功，只有20%依赖于人的智力因素，即智商水平。最著名的例子当推美国巨片《阿甘正传》的主人公阿甘，他的智商水平低到正常人的最低限，已近白痴的临界点，但其情商水平较高，依靠良好的人际关系，取得了巨大成功。
智商不决定命运，不是成功的唯一条件，已为越来越多有识之士所看清。读名人传记者不难发现，每一部成功者的历史，都是充满血与汗的奋斗史，智商在通往成功的荆棘途中，充其量不过是小小一块基石。与其说成功是因其过人的智商，毋宁说是其超长的毅力、韧性和自控力，是其超常坚定的信念和对所献身事业的热爱和坚贞。他们的成功史，就是由这些我们可以称之为情商的元素一个个书写的。
徐迟的《哥德巴赫猜想》在那个我们已然淡忘科学的年代，让我们感知了陈景润的辉煌，可是我们不能只惊羡他摘取明珠的风光，还应看到他年复一日，年复一年趴在仅有几平方米的昏暗小屋凭着一支笔反复验算、推导的枯燥与寂寞，劳心与劳力，更不会忽略他近乎偏执的坚持。记不清是哪一期的《读者》曾有一篇文章，数千年来，我们一直以为四分钟跑完一英里是不可能的，罗杰 班纳斯特却不愿相信这个被认为是科学论证的限度。他多次在脑海里模拟超越此界限的跑步，长久便形成强烈的信念，并以此激励自已，苦练之后的他终于取得了成功。人类有太多太多的故事告诉我们，成功不能缺少情商的助力。
曾几何时，我们为了急起直追世界文明，把智商强调到至高的位置，学校仅以成绩衡量学生，而忽略了做一个现代人的许多根本。历年来举行的奥赛中我们的选手获奖很多，中国已经成为世界公认的奥赛强国。有一年国际奥林匹克学科竞赛，主办单位有意把中国代表队的弱项——实验科目调到考试之初（按程序应是最后一项），结果中国选手竟因感觉不好而情绪低落，心理压力骤增，致使优势难以发挥。对比西方选手那种竞赛中的平和心态，竞赛闲暇演奏钢琴的潇洒从容，参观博物馆的`津津有味，我们缺些什么呢？我们是否也拥有这份对生活、对人类一切文明的发自心底的欣喜与执着，热爱与激情？而这些，你能说它不是蕴含探索与创造的真心动力和智慧么？
没有接受挫折的意志力和心理承受能力的人是无法立足于现代的，更遑论成就不事业。竞争是现代社会的运行机制。一个不会跳绳的女孩，从零开始，以每天多跳一个为起点，坚持了一个月，终于能一分钟跳150个，得了生平第一个体育100分，靠的是毅力，是面对别人跳上百个而自己一个不会并不气馁的平和精神。这种素质和精神支撑既不会轻易放弃任何追求，也少有患得患失。一个害怕徒弟饿死的师傅将永远无法超越自我，也极有可能被自强不息、信念坚定的徒弟超越，因为他已首先在心理上击垮了自己。把用心放在防范别人超越自己的人，能真的成功么？竞争不以整垮别人而获胜，竞争靠的是提高自身的能力——智商与情商。而支撑自己不倒的，惟有情商。
【论智商与情商对现代企业人的影响】相关文章：