- 相关推荐
员工心理契约的失衡及重构
内容摘要：心理契约失衡与员工的消极工作态度、行为、绩效降低以及组织成员流失密切相关，对组织的生存与发展能够产生重要影响。心理契约失衡产生的诱因是组织在员工经济利益、自身发展、组织人际环境等方面的失约。心理契约的重构要从理解员工心理预期，兑现组织的承诺、了解员工个性需求，提高心理契约正强化的有效性、构建和谐的组织文化，提高组织成员的心理认同感等三个方面着手。 关键词：心理契约 失衡 机理 重构心理契约是存在于员工和所在企业之间的隐性契约，它包括个人目标、组织目标、承诺的契合程度以及在组织经历基础之上的情感契合关系。心理契约与员工的行为和态度存在高度相关。积极的心理契约与雇员的良好的工作态度、行为和工作绩效呈高度相关性；而消极的心理契约则与不良的雇员行为及绩效密切相连。如果一个组织员工的心理契约出现失衡，不但会使员工的个人发展目标与组织发展目标相悖离，甚至使大批核心员工脱离组织，使组织的核心竞争力和竞争优势丧失。
心理契约失衡是指员工在感知到心理契约被破坏后所产生的消极的情绪体验及相应的与组织规范、期望、目标相反的行为的总和。心理契约失衡首先源于对组织破坏心理契约的感知，进而表现为各种消极的情绪体验，例如：失望、愤怒、受欺骗感等，并最终通过各种消极反组织行为体现出来，例如：离职、工作中的隐性怠工、不思进取，甚至是报复性的活动。作为组织的管理者，必须深刻了解心理契约失衡的诱发因素，并在面对组织存在大面积心理契约失衡时如何重构本组织员工的心理契约。
员工心理契约失衡产生的诱因
经济利益
员工在进入到公司之日起，就都有一种期望：获得一份与他们贡献相称的报酬，并且分享自己所创造的成果；而组织也把报酬作为一种满足员工内在需求的要素和基本手段，以此来激励员工的工作积极性和主动性，达到提高组织绩效的目的。
在完成岗位工作过程中，员工往往会把自己实际所得报酬与预期所得进行比较，如果员工感知到自己所得与预期应得相称，就往往会产生一种相对满足感，工作满意度随之上升，将会对其固有心理契约进一步强化；相反，如果员工感知到自己所得与预期应得不相称，则会导致“相对剥夺感”的产生，认为组织或是他人侵占或是掠夺了他的应得利益，工作满意度将会受到打击，伴随而来的往往是工作绩效的波动和消极情绪的产生，成为诱发心理契约失衡重要因素之一。
对于员工是如何来判断自己所得是否相称，亚当斯运用公平理论给予解释。他认为员工通过自己的收入—付出的比率，与他人、自己的过去收入以及公司的各种现行制度和隐性承诺作参照进行比较。如果员工感觉到相同，则认为自己的收入是公平的；反之，则认为是不公平的，认为组织违背了对自己的承诺，破坏了当初的约定，就会对其心理契约产生冲击，这也从另外一个方面反映了心理契约的主观性特点。
个人发展
一个员工选择加入一个组织时，一般都有着个人的职业发展蓝图，即通过自己的工作投入、工作绩效的实现，获取组织给予自己职业发展的相关回报，例如职位的提升、更多的培训机会以及更加丰富的工作内容。组织在招聘时为了提高组织吸引力也经常给于所招聘员工关于职业发展的诸多承诺。在实践中，组织依据员工的工作绩效、态度等给予职业发展机会的激励也往往是企业管理中的一个惯例。在员工的心理契约中，个人高绩效地工作成果理应获得组织有关个人职业发展机会的相对应回报。相比较对于物质利益的回报，组织中的许多核心员工尤其是知识型员工对于后者有更多的预期。因此，在实践中，如果员工通过自己知识、经验、技能的投入取得了突出的个人绩效，他们期望组织兑现预期的承诺。如果组织不能践行预期的承诺或是像竞争对手那样给于同样绩效员工以同样的发展机会，则这部分员工的心理契约就会受到比经济利益被违背更为严重的打击，不仅仅会导致绩效的降低更会使员工的忠诚度受到影响，导致核心资源的流失。
组织人际环境
国内外的诸多研究成果表明，组织人际环境与组织成员的心理契约性质高度相关，良好的人际环境能够营造一种和谐的心理环境，它给予员工一种归属感和奉献工作热情的动力，对组织成员的心理契约产生正向强化。尤其是当组织在发展过程中面临各种剧烈冲击和变动需要员工做出更多付出时，员工更能以组织的视角来思考问题，对于心理契约的违背给以合理化的解释，更容易采取积极的态度来对待心理契约的违背。相反，恶劣的人际环境往往会使员工的不满情绪短时间内在组织之中传播、弥漫，使组织成员更多地聚焦于对自己所得的斤斤计较，更容易产生不公平感，工作的满意度较低，当心理契约被违背时不良情绪反映更加剧烈，而且更容易采取极端的方式来回应心理契约的违背。
员工心理契约的重构
理解员工心理预期，兑现组织的承诺
心理契约的失衡首先从员工感知自己心理需求预期被打破开始，因此，心理契约的重建和心理契约失衡的纠正也要首先从深入了解员工的心理预期以及组织的承诺开始，寻找导致失衡产生的根源。在实践中，员工心理预期被打破主要是出于以下几种情况；
一是组织和员工对组织的承诺理解上有偏差。因为组织的承诺既包括显性的制度化和书面化的承诺，也包括一些隐性的承诺，例如组织惯例等，对于后者组织和员工主观理解可能存在偏差。在该种情况下首先应及时与员工进行沟通，就组织未兑现承诺的原因给予及时地解释；其次，要对组织承诺的内容给以尽可能具体的说明，争取与员工达成共识。
二是组织在一定时期内无法兑现承诺。在该种情况下，组织要对无法兑现的原因及困难及时反馈给员工，争取员工的理解，并且就兑现计划与员工进行协商。
三是有能力兑现，但没有及时兑现。该种情况下组织的选择只能是及时予以兑现。
作为企业组织的领导者，当本组织发生员工心理契约失衡时，首要任务就是确定导致失衡产生的根源是哪一种情况，并作出相应决策。
了解员工个性需求，提高心理契约正强化的有效性
有学者研究认为，员工心理契约既有被负向弱化的可能也有正向强化的可能。心理契约的弱化是心理契约失衡发生的必要环节，同时心理契约的正向强化也可能成为心理契约建构的重要方式。激励是强化员工心理契约的重要手段，但并非任何激励都能够起到强化心理契约的作用，只有那些为员工所高度关注的需求才能真正起到强化作用。所以，只有具体考虑到员工的个性需求，强化才会起到应有作用。
对于任何一个组织而言，一般都是由不同类型、不同层次的员工构成。不同类型的员工、不同层次的员工，人格特征上也就存在着一定程度上的差异，其心理预期也就有所差别，激励的内容方式也应该有所差别。例如知识型员工，其个人预期中对于职业发展的需求往往大于对物质的需求；而普通员工则可能不是如此，他们的需求往往更主要的倾向于物质方面。因此，我们在对员工激励时，要充分了解各类员工的不同个性及其需求，及时提供相应的激励内容，强化其心理契约。
构建和谐的组织文化，提高组织成员的心理认同感
在现实中，由于企业组织总是在不确定的内外环境中生存和发展，组织的承诺在一定时期内无法兑现的现象时有发生。但是，研究也显示，心理契约遭到破坏并不一定意味着发生心理契约失衡，这是因为心理契约失衡产生的关键并不仅仅是心理契约遭到破坏和多大程度上被破坏，还在于员工对心理契约被破坏的解释。员工对于组织的行为是否能以合作的态度加以对待很多程度上取决于一个组织的文化影响作用。
和谐的组织文化会提高组织成员对于组织目标及行为的高度认同感，它使组织成员不仅仅考虑到自我利益，更能考虑到组织利益，并能够对组织行为给予更好地理解；此外，组织文化体现了组织成员共同的价值观，有人违反这些规则就意味着对组织的破坏，他们的行为就会受到组织成员的严厉指责。因此，组织在进行本企业员工心理契约重构时要高度重视构建和谐的组织文化氛围，构造具有本组织特色的价值观体系并同组织发展目标相融合，构建出积极、和谐、奋进的企业文化氛围。
参考文献：
1.魏峰，张文贤.国外心理契约研究的新进展[J].外国经济与管理，2004(2)
2.王建.员工的心理契约管理[J].中国人才，2004(9)
3.陈加州，凌文辁.心理契约的内容、维度和类型[J].心理科学进展，2003(11)
【员工心理契约的失衡及重构】相关文章：
西部生态补偿制度缺失及重构04-28
中美贸易失衡现状及其对中国的影响论文04-29
有关转型期社会利益格局失衡的原因分析06-03
论民事诉讼契约的存在根据06-10
中国古代契约制度的产生背景06-06
我国有关民事诉讼契约的规定及不足07-12